Choix pour un télé nikon AFS et vidéo sans AF

23/04/2011 à 14:08

deniscle

salut à tous,
ça fesait un bail que je n'etais plus venu, ce n'est plus "Pose partage" ici.
je n'ai qu'un 18/105 sur mon D5000, il me faut un long range pour mes loisirs d'avions radiocommandés.
mes choix :
-- sigma 120/400 apo, j'ai vu qu'il y a eu des rappels pour autofocus, des retours mécontents et des retours satisfaits. je l'ai trouvé à 699€, au moins y a la garantie 2ans en cas de soucis.

-- en moins cher, moins de range, le nikon AFS 55/300 VR. apparement de bons retours vu le rapport qualité prix

dommage que mon D5000 n'a pas l'AF en vidéo, ce matin j'ai essayé un D7000 pour la vidéo; 1000€ le boitier nu et je dois revendre le mien :( j'hésite fortement; je m'exercerai plutot a filmer tres occasionellement en MaP manuel.

pour finir, cet aprem je vais prendre le sigma 120/400, je l'essai ce week end et mardi satisfait ou remboursé.
il faut prendre en compte qu'il pese 1700gr. un bon essai vaut mieux qu'un choix définitif :t



25/04/2011 à 09:58

deniscle

faute de 120/400, j'ai pris le 150/500 sigma. un super zoom qui rapproche bien. belles photos, piqué au RDV, AF rapide; seul bémol le poids 1900gr et le 120/400 1700gr. franchement c'est trop lourd. je le ramene cet aprem pour echange, ça m'embete car il est performant mais trop lourd a trimbaler. je vais me rabattre sur le nikon 70/300 AFS VR. c'est clair que du 500 au 300 ça fera drole :p

le vendeur FNAC m'a dit qu'il n'a jamais eu de retour SAV sur ces gros sigma, comme il dit quelques acheteurs déçus ou trop pointilleux les cassent sur le net, il faut regarder les proportions de vente et d'insatisfaits…



25/04/2011 à 14:52

deniscle

c'est sur qu'en photos animalieres, il ne faut pas regarder le poids. mais pour mon cas s'en servir souvent c'est un plomb. a ta place si tu veux du bon grossissement prends le 150/500 il a les memes ouvertures que le 120/400.
le 120 se trouve sur le net à 600€ et le 150 à 750€; laisses tomber les grosses enseignes, c'est 250€ de plus :f