Des objectifs argentiques Minolta déterrés… et auxquels je ne comprends absolument rien !
-
Pose partage
-
Forum
-
Objectifs
-
Des objectifs argentiques Minolta déterrés… et auxquels je ne comprends absolument rien !
25/02/2012 à 16:13
Bonjour,
Après avoir fait un petit rangement dans le grenier, mon père a retrouvé les vieux objectifs argentiques de ma tante… Mais je n'y comprends absolument rien. Est ce qu'il serait possible de les adapter à nos appareils ? Il a un Nikon D3100 et moi un Canon 550D. Il faudrait donc deux bagues adaptatrices mais je ne sais pas si elles existent et, si elles existent, quel modèle choisir pour nos appareils respectifs…
De toute facon je comprends pas ces objectifs, je ne vois pas a quelle spécialité ils servent… Peut etre pourriez vous me renseigner ?
- Minolta (cokin ?) AF 28-80 mm f/3 - 15
- Minolta (tokina) de 52 mm de diamètres mais après je comprends rien aux chiffres, y a trois rangées. Je dirais que c'est 1,1 - 10m, F/ 3,7 - 30
- Minolta AF 80-200 F/4,9
Je sais pas si vous y comprenez quelque chose… j'ai essayé de faire avec ce que je voyais comme indications sur les objectifs mais bon…
En tout cas par contre on a trouvé 2 vieilles bonnettes macro, un filtre orange, un filtre bicolore gris, un filtre UV, et un transparent dont je ne comprends pas l'utilité. Ah oui, un autre aussi, très bizarre et indescriptible. Je vous mettrais une photo quand j'aurais un peu de temps !
25/02/2012 à 16:16
Wahou !
Tu me donnes tout allez ! :D
25/02/2012 à 16:28
Ahahah t'aimerais bien hein :p
Non mais pour le moment je sais même pas si ca va me servir à quelque chose…
Sauf les filtres et bonnettes, je suis trop heureuse :D
25/02/2012 à 16:30
Argh… mais les bonnettes macro ca me fend le coeur d'en voir que certains en ont comme ca ;(
25/02/2012 à 16:32
Mais c'est des super vieilles, on peut meme pas les visser sur un objectif, faut le tenir devant, alors je te dis meme pas la galère ^^
Y en a +1 et un +3, c'est pas beaucoup mais c'est deja ca :)
Sérieusement j'ai l'impression que le Père Noel est passé en retard chez moi :P
25/02/2012 à 18:26
Je suis sur mon tel donc je vais pas faire de grand discours, suis les conseil de MGI je r réf repasse plus tard quand je rentre
26/02/2012 à 10:25
Merci pour les liens MCI mais le deuxième ne fonctionne pas. Le premier par contre est très intéressant :)
Et je ne comptais rien jeter ne t'inquiètes pas !
J'ai pris les photos du filtre inconnu : dites moi si ca vous dit quelque chose ^^
Sinon j'ai pris les objectifs en photo aussi, si y a des curieux ^^
26/02/2012 à 10:29
Je vous mets quand même le deuxième car y a plein de rangées de chiffres, vous pourrez peut etre m'éclairer !
26/02/2012 à 10:38
Je n'ai trouvé aucun objectif que j'ai sur le premier site que tu m'as donné… en fait les miens ne sont pas des Rokkors, alors que sur le site beaucoup le sont. Au fait j'en ai trouvé un autre d'objectif Minolta : le 35-80
26/02/2012 à 14:08
Oui moi je suis curieux :D
Alors je reprend tout dans l’ordre en commencent par ton premier post.
Déjà c’est plutôt cool de récupe des objo comme ça s’en rien faire le tout gratis ( :-y)
Met une photo du minolta 52mm avec les chiffres si tu as merci.
Sinon sur la photo que tu montre, tu as (de haut en bas) des valeurs qui t’indique une distance en pied (ft) avec correspondance en mètre (m) car on calcul pas tous nos distances en pied :D
Ensuite il semblerait que se soit tes valeurs de focale (mais pas sur ça me semble bizarre comme marquage)
Puis vient pour les deux dernières lignes, tes valeurs d’ouvertures, il semblerait qu’il y ai possibilité d’une présélection, mais bon.
Pour les bagues pas de souci tu trouveras toutes les bagues canon ici :
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/pour-appareil-photo-reflex.html?adapter_body_mount=115
En revanche j'ai rein trouvé pour adapter les objo minolta sur nikon
26/02/2012 à 15:05
Vu la forme de cet objectif, je penche pour un zoom à pompe f4 constant + Macro car j'en ai 2 qui sont tout bon pour le prix que je les ai payés et fiables de surcroit.
Il me semble aussi qu'à gauche on voit le basculeur de diapfragme (on/off) utile pour faire le point en argentique.
Ce n'est qu'une impression à vérifier ?
26/02/2012 à 23:23
Merci pamin, je suis un peu au courant pour ceci, je pense que tu as confondu mon "focale" dont je parle (distance) avec le "focale ouverture".
En l’occurrence dans ma phrase je parle de la focale distance soit 28-80mm, ou 52mm, ou encore 80-200mm, ou bien le 35-80mm que gaelle propose.
Pour le reste, perso, je sais très bien comment fonctionne les objo argentique ;)
26/02/2012 à 23:35
Ce n'est pas grave tkt qui comprend toujours tout correctement, ben pas moi ;)
27/02/2012 à 11:36
wouw merci à tous pour vos réponses :)
Par contre mon vocabulaire photo n'est pas aussi développé que le votre… J'ai un peu de mal a comprendre ^^
Shoube : Sinon sur la photo que tu montre, tu as (de haut en bas) des valeurs qui t’indique une distance en pied (ft) avec correspondance en mètre (m) car on calcul pas tous nos distances en pied Ensuite il semblerait que se soit tes valeurs de focale
Eumh, pourquoi il faut indiquer les distances de ce que tu veux prendre en photo ? Je ne l'ai jamais fait avec mon numérique alors je vois pas trop la finalité :-t
MGI : je penche pour un zoom à pompe f4 constant + Macro […] à gauche on voit le basculeur de diapfragme (on/off) utile pour faire le point en argentique.
Kesako ? ^^ Je comprends pas :( Un zoom a pompe constant c'est quoi ?
Et il fait macro en meme temps ? Je croyais que c'était des objectifs spécialisés dans la macro ? Et le basculeur de diaphragme, c'est donc spécifique aux argentiques ? je n'en ai jamais utilisés, comment ca fonctionne ?
Pamin, merci aussi pour ta réponse, ce serait cool que ton père confirme ;) Le R rouge tu sais ce que c'est ?
Je te mets les photos Shoube, par contre tu m'as demandé le 52mm mais c'est celui que j'ai mis plus haut avec tous les chiffres. Bah oui comme je m'en sortais pas dans la description de l'oobjo je vous ai mis son diametre qui est de 52 mm :P
On en a encore trouvé un d'ailleurs, celui qui était encore sur l'appareil lui même, on l'avait oublié celui la ! ^^ C'est un 35-80mm.
D'ailleurs je voudrais faire un hommage pour ma tante qui a toujours fait de magnifiques photos et qui m'a léguée mon premier appareil photo compact. Aujourd'hui, bien des années après, on découvre tout ca dans le fin fond du grenier… Ca me fait un petit quelque chose :)
27/02/2012 à 11:42
Petite question encore, parce que j'ai un peu de mal là ^^
Ils servent a quoi chacun d'entre eux au final ? parce que y en a plusieurs qui ont une petite "option" macro, mais après plutot paysages, portraits, polyvalents ?
sur le site que tu m'as passé Shoube j'ai trouvé ca, mais est ce que ces objos sont SR / MC ou MD ?
Bague d'adaptation [AF-Confirm]objectif Minolta SR / MC / MD vers boitier Canon EOS / EF[color=#ff5907]96,06 € --> C'est cher, on va attendre un peu ! [/color]
27/02/2012 à 12:16
Alors on va reprendre de cette manière, déjà j’ai l’impressions que tu pense que parce que c'est des objo argentique, ils sont forcement différent des objo numérique, donc je te le dis, ce n’est pas le cas, dans la forme ce qui diffère vraiment se sont des détails techniques, mais dans le font ça reste pareil et donc tout comme les objo numériques, ils n’ont pas forcement un domaine spécifique
Quand je parle des indications, je ne parle pas que tu sois obligé de nous indiquer quoi que se soit, je t’explique se qu’il y a de noté sur ton objo, regarde ton 18-135mm tu retrouveras dessus tes distances focales, sur certain objo numérique tu y retrouve les distances focales et les distances de MAP, c’est juste de l’information pour le photographe.
Position macro ne veux pas dire que l’objo est capable de faire de la macro, tout comme les objo numériques type 70-300mm macro que l’on peu trouver, la position macro permet juste de diminué un peu ta distance de MAP (exemple avec chiffre bidon : au lieu de d’avoir une MAP mini à 1.50m la position macro te permet de la faire à 1.10m) comme je l’ai déjà dis pour la macro c’est pas la distance de MAP qu’il faut regarder mais le rapport de reproduction.
Pour les objo à pompe je laisse le soins à MGI de te répondre ;)
Sur les deux dernières photos, tes objo on l’air d’être moins vieux, pas de bague pour régler l’ouverture, signe d’un automatisme, un peu comme ton 18-135mm ou totalement d'ailleurs en fait.
Pour la bague il y en a plusieurs qui existe (enfin marque), dont une moins cher.
Ça doit être marqué quelque part sur tes objo si ils sont SR/MC/MD quoi qu’il en soit la bague prend les trois montures.
Partons du point de vue que tes objo son polyvalent.
27/02/2012 à 13:14
Merci pour tes explications, j'ai tout compris maintenant :D
27/02/2012 à 13:34
Merci :) Je ne connaissais pas du tout les "glissants" et "constants" mais c'est vrai que mon 18-135 me le fait aussi, c'est bien dommage parfois.
c'est dommage aussi pour les 28 et 35-80 par contre, mais il reste toujours les deux autres :)
28/02/2012 à 09:16
… encore une question (et oui :P) pour le filtre orange alors, est ce que vous savez ce que c'est ?
28/02/2012 à 12:59
Le lien marche pas, donc pour te répondre ça va etre dure ;)
Pour le filtre, orange, euh je sais pas trop, ça n’a pas un rapport avec le portrait ? J’en n’ai aucune idée en fait, donc je ne vais pas te dire de bêtise