Différences Tamron AF 55-200 F/4-5, 6 D1 2 LD / Sigma 70-300 F/4-5, 6
-
Pose partage
-
Forum
-
Objectifs
-
Différences Tamron AF 55-200 F/4-5, 6 D1 2 LD / Sigma 70-300 F/4-5, 6
31/05/2010 à 13:32
salut
j'aimerais connaitre la différence entre le :
Tamron AF 55-200 F/4-5,6 D1 2 LD
et le
Sigma 70-300 F/4-5,6 macro
s'il vous plait merci d'avance
31/05/2010 à 13:41
@zaia : Le titre de ce topic n'est pas assez explicite, merci de le corriger.
31/05/2010 à 13:44
Kepix va intervenir Zaia : il va te dire
@Zaia : le titre n'est pas assez explicite, veuillez le changer :lol: :lol:
Tu devrais mettre à jour en mettant au moins les marques que tu veux comparer.. :)
Bon sinon pour les différences, je vais te dire comme les vendeurs chez Darty :
Alors Madame, y en a un c'est un Sigma tandis que l'autre, c'est Tamron... ensuite y en a un qui commence à 55 et finit à 200 tandis que l'autre commence à 70 mais il finit à 300... voilà.
Voulez vous un autre conseil ? en tout cas n'hésitez pas :D
Signé, cécé, vendeur chez Darty...
31/05/2010 à 13:48
olala Kepix m'a devancé pendant que je rédigeais mon mail..... il est malin...
31/05/2010 à 13:50
Pour le Sigma, Nos l'a, donc il pourra te dire ce qu'il en pense. Je crois qu'il en est très satisfait.
Par contre le Tamron ?? pas d'avis
31/05/2010 à 14:20
Ah bon, j'ai ça, moi :D ?
Ben j'ai un 70 - 300, mais il me semble pas qu'il soit macro, et c'est du Canon...
Je m'en suis peu servi ces derniers temps, ça fait un moment que je ne suis pas parti à la chasse, alors je n'ai plus ses caractéristiques en tête... Je confirmerai ça ce soir... heu non y a escrime... :rolleyes: Ben dès que je suis chez moi et que j'y pense ^^
01/06/2010 à 21:44
Alors après véfification, c'est donc bien un Canon que j'ai :
75 - 300mm
1:4-5.6
Distance de MAP mini 1.5m
Je ne sais pas si c'est cela que tu cherches, mais moi j'en suis content, très bien pour les gros plans (attention au flou de bouger par contre !), avec une focale comme ça tu peux aller chercher loin (très bien pour choper les animaux à distance par exemple), faire des portraits avec un joli arrière-plan flou, quand y a la place c'est pas mal aussi (à défaut d'un 50mm f/1.4 ^^)
02/06/2010 à 07:25
Perso j'ai le sigma cité plus haut, et j'en suis ravi ! :D
Exemple de photo ici :
1) http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic1960-essai-sigma-70300-dg-macro.html
2) http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic2137-la-vie-dun-oiseau-pendant-5-minutes.html
Mais fait attention, sur Canon et Nikkon, ces optiques ne sont pas stabilisée ...
02/06/2010 à 09:50
Bonjour,en complément:
Fil de discussion: SIGMA 70-300 macro DL, DG APO, TAMRON 70-300 DI LD macro:
cf http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,4680.220/
Parmi les remarques d'ordre général dans ce fil,un rappel : ne pas se fier uniquement au nombre de lentilles.
02/06/2010 à 09:56
re
ok merci à tous pour vos réponses
onikenji j'avais pas vu ces photos elles sont belles et nettes tu étais à quelle distance de la bestiole dit moi ?
meuble si tu pouvais me balancer une photo prise avec le tien se serais tip top :)
merci d'avance ;)
02/06/2010 à 10:06
Euh ... entre 30m et 40m selon ses déplacements ;)
Attention à la netteté : je retouche toujours un peu mes photos ... mais la MAP et donc la netteté sont meilleures que sur mon 18-55m
02/06/2010 à 10:39
J'ai corrigé le titre moi même... :(
02/06/2010 à 12:17
re
euh pardon :rolleyes: :o jp
je sors ?
02/06/2010 à 12:21
[quote=zaia]re
euh pardon :rolleyes: :o jp
je sort ?[/quote]
Allez, tu es pardonnée... si tu remplaces le "t" par un "s" dans "je sort" :p
02/06/2010 à 12:23
re
de quoi parles tu ? :)
02/06/2010 à 12:24
[quote=zaia]re
de quoi parles tu ? :)[/quote]
De rien du tout ;)
02/06/2010 à 12:36
[quote=nos][quote=Onikenji]Perso j'ai le sigma cité plus haut, et j'en suis ravi ! :D
Mais fait attention, sur Canon et Nikkon, ces optiques ne sont pas stabilisée ...[/quote]
Attention, il existe deux versions du 70-300 chez sigma, une optique stabilisée le DG OS, et une version non stabilisée le DG APO Macro.[/quote]
Et il existe aussi la 3 ème version, DG Macro ( la mienne ) qui est non stabilisé et non "APO"
DG = optimisé pour le numérique
APO = correction supérieur au niveau des lentilles
OS = stabilisé
Donc en résumé il existe les 3 :lol:
02/06/2010 à 14:03
[quote=zaia]meuble si tu pouvais me balancer une photo prise avec le tien se serais tip top [/quote]
Alors j'ai pas grand chose sous la main, là... Juste une balade près d'un étang, je l'avais sorti pour les canards qui voulaient pas se rapprocher du bord :(
Du coup tu peux regarder
cette galerie, les photos de cygnes sont pas faites avec le 75-300, mais les suivantes si ! (toute façon y a les exifs normalement, tu verras la focale ^^).
Dis-moi si tu en veux d'autres, j'essaierai de t'en trouver ou de t'en prendre ^^ !
02/06/2010 à 16:10
re
ah oui ben je crois que vote sigma alors pour le plan plus rapproché :)