28/05/2014 à 19:21
samus
Hello tout le monde,
ça fait un petit moment, que je n'ai pas pu être présent, mais je suis de retour :)
Avant ça, je me posais une petite question. Ayant un D700 avec un Nikkor 70-200 f/2.8 VRII et plutôt que d'acheter le 200-400 F4 qui me coûterait les 2 bras et serait pour le coup très encombrant, je me demandais si un bon doubleur ne suffirait pas.
Je vais comme tous les ans aux 24 heures du Mans cette année et transformé en 140-400 F/5.6 me suffirait amplement, les photos sont prises quand c'est de loin en plein jour, donc ça conviendrait.
Après quid de l'utilisation ? N'aurais-je pas des ralentissements de mon autofocus ? (c'est primordial pour moi) même si à 400 je serais très vite sur une map infinie.
Pour l'apparition d'un éventuel vignetage ce n'est pas dramatique, généralement j'aime bien recadrer légèrement mes photos travaillant sur des rafales importantes on a pas toujours le temps de cadrer au millimètre près.
A vos avis et vos retours, je suis tout ouïe :D
ça fait un petit moment, que je n'ai pas pu être présent, mais je suis de retour :)
Avant ça, je me posais une petite question. Ayant un D700 avec un Nikkor 70-200 f/2.8 VRII et plutôt que d'acheter le 200-400 F4 qui me coûterait les 2 bras et serait pour le coup très encombrant, je me demandais si un bon doubleur ne suffirait pas.
Je vais comme tous les ans aux 24 heures du Mans cette année et transformé en 140-400 F/5.6 me suffirait amplement, les photos sont prises quand c'est de loin en plein jour, donc ça conviendrait.
Après quid de l'utilisation ? N'aurais-je pas des ralentissements de mon autofocus ? (c'est primordial pour moi) même si à 400 je serais très vite sur une map infinie.
Pour l'apparition d'un éventuel vignetage ce n'est pas dramatique, généralement j'aime bien recadrer légèrement mes photos travaillant sur des rafales importantes on a pas toujours le temps de cadrer au millimètre près.
A vos avis et vos retours, je suis tout ouïe :D