En remplacement du 18 55 mm ?

Bonsoir à tous,  

Je cherche un objectif en remplacement de mon 18 55, j'ai lu sur le forum que beaucoup parler du Tamron 17 50 mm, puis du Canon 17 55mm.
Puis en cherchant, j'ai vu aussi le Tamron et le Canon 24 70 2.8 mm.

J'aurai beaucoup aimé avoir vos avis sur ces objectifs. (j'ai lu qq mauvais sis sur le tamron 24 70 sur digit photo… je trouve quand meme le canon 24 70 assez cher pour moi pr le moment)
Les tamrons est il vraiment moins bien que les canons ?
Trouvez vous que c'est un bon complément au 10 22 ?

J'allais poster un message analogue. J'ai acheté mon Canon EOS 100D avec l'objectif de base 17-55 + un 50mm f/1.8
Le 50mm est tellement top que je n'ai quasiment pas utilisé le 17-55.
Donc à terme, je me vois bien troquer le 17-55 par un objectif de meilleure qualité. Quels conseils sachant que je ne fais que du paysage et un peu de portrait (pas de macro).
D'autre part, j'ai un budget limité. Donc je cherche la solution la moins chère. Je ne cherche pas forcément à avoir des zooms et je suis près à investir dans des focales fixes (par exemple un Grand Angle et un petit téléobjectif dans les 80-100 me suffiraient) si c'est moins cher au global.
autre critère important : le poids. Comme je fais beaucoup de photos en randos à pied, il faut que ce soit très léger. C'est l'un des critères principaux qui m'ont orienté vers le 100D.

 

En zoom sur APSC de ce type, tu n'auras pas mieux sur Canon que le 17-55 2.8.
Tu n'en es pas satisfait ?

Je me suis trompé, j'ai le 18-55 (et non 17-55). Et c'est l'objectif sur kit donc 3.5-5.6 et non 2.8

Ah oui. Je me disais aussi. Ca n'est pas le genre d'objectif qu'on a envie de changer. On le vénère ! (et pas seulement parce qu'il coûte bonbon !)

Pour moi rien de tel que le Tamron 17-50 2.8, version non stabilisée de préférence (moins cher, moins lourd et piqué légèrement supérieur au stabilisé), tu peu le trouver autour des 180-200e d'occasion, par contre à essayer absolument avant achat…il existe beaucoup de disparité de fabrication et suivant l'exemplaire les qualités optique peuvent varier fortement (problème de centrage des lentilles la plupart du temps), donc pour bien le tester, tu essaye de trouver des immeubles relativement identiques et suffisamment lointain pour être net à f2.8, ensuite tu prend une photo à 17mm, une à 35mm et une à 50mm, en zoomant dans l'image ça doit être net partout, si tu constate qu'un bord est plus net que l'autre c'est pas bon !  ;)

Merci ouiouiphoto pr tes précieux conseils, je suis d'ailleurs en train de lire tes cours sur ton site qui est extrêmement bien fait, très didactique, clair, ludique, bref je suis fan !  
Merci de prendre le temps de vulgariser tt ca pour les débutants et moins débutants !

Et en téléobjectif dans la gamme 80-100, fixe ou zoom, que conseillez-vous à prix abordable (monture Canon) ?

@Austerlitz,
Dans quel type de magasins conseilles-tu de faire un achat d'objectif ? A la Fnac, ils ont rarement les objectifs en stock et ça m'étonnerait que l'on puisse les tester comme tu dis.

 

Tout dépend le vendeur, mais avant d'acheter mon 17-40 à la Fnac, j'ai demandé à le tester et le vendeur me l'a sorti de la vitrine sans rechigner ;)

@Austerlitz,
quel est le poids de ton Tamron 17-50 non stabilisé ?

Moi je suis très satisfait de mon tamron focale fixe 90mm. Par contre j ai lu sur pas mal de sites sur le net que la solidité des zoom tamron laissent à desirer. Je dis ça comme ça mais moi ça m a fait réfléchir.

@notfal, environ 430g ;)

je suis également intéressé par le changement de mon objectif et je rejoint donc votre discussion.
y a t il un objectif qui puisse couvrir la zone de 18 a 100/130 de bonne qualité afin de changer mon sigma 18-200  3.5, 6.3 ? histoire d avoir un objectif "passe partout"
je compte par contre garder mon 50 F1.8 qui me va très bien 
 

En comparant le Tamron 17-0 f/2.8 version stabilisée avec la version non stabilisée, les sites photozone.de semblent ne pas aboutir aux mêmes conclusions concernant le piqué.
Chez Dxomark, la version stabilisée est mieux,
Chez Photozone, c'est le contraire.
D'autre part, dans la fiche technique des 2 objectifs sur DXOmark, il est écrit pour le "AF Motor"
- DC pour la version stabilisée
- DC moto pour la version non stabilisée.
Qu'est ce que cela signifie ?