Explication concernat la différence de grossissement entre canon et tamron

bonjour,
je viens d'avoir le tamron 18-270 dans le but de remplacer les canon 18-55 et 55-250, en voulant comparer les résultats des 2 objectifs je me suis rendu compte de la différence de grossissement pour une focale identique ( meilleur pour le canon), comment ça s'explique ?
dès que le réseau est moins encombré je poste les photos…

18 -270 ! ^^ faut vraiment que je sorte plus souvent.
Blague a part, il me semble difficile de comparer " a focale identique" dans la mesure ou cela reste un réglage manuel, la focale affichée pas l'appareil est elle même lié a ce que lui dit l'objectif… donc personnellement je ne me risquerais pas a ce genre de comparaison

Ah… en effet c'est assez flagrant… je ne sais pas du tout à quoi cela peut etre du.

HAaaa ! bien vue Pamin…j'y pensai pas… si les focales ecrite sur le tamron sont faite pour l'APSC elle intègre donc le ratio de focale ( 1,4 ou 1,6 selon les marques d'APN) du coup 50mm ( pour format 24x36 ) sur le Canon ça revien a 50x1,6= 80mm en vrai alors il faudrait comparer entre 50 mm sur le canon et 80 mm sur le tamron par exemple.

Je pensais à la même chose. Mais le 55-250 ne serait-il pas un objectif conçu pour capteurs APS-C ?  

merci à tous, je refairai des tests demain, j'ai hésité entre le canon 18-100 et le tamron 18-270 dans une même fourchette de prix, et me suis laissée tenter par les "70" en plus… comme quoi !

bonjour,
tamron précise 18-270 équivalent 28-419, rapport de grossissement maxi de 1 :3.5
canon donne un grandissement maxi de 0.31

ouiouiphoto a écrit :

[quote="Jaquemotte"]Je pensais à la même chose. Mais le 55-250 ne serait-il pas un objectif conçu pour capteurs APS-C ?  

Si mais la focale est exprimé en équivalent 24/36.

C'est des petits malins chez Tamron[/quote]
Merci pour l'info ;)