J'ai besoin de vos conseils pour achat d'un objectif 18-200mm

Bonjour tout le monde,
comme dit dans le titre je souhaiterais acheter un nouvel objectif pour mon Pentax KX. Je cherche un zoom plutôt polyvalent que l'on peut à la fois utiliser en intérieur comme en extérieur.
Chez miss Numérique j'ai vu 2 produits qui me plaisent et j'aimerais savoir ce que vous en pensez si vous l'avez utilisé et surtout me dire si je fais fausse route ou pas ?

- TAMRON objectif photo AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique [IF] Macro monture PENTAX

- SIGMA objectif photo 18-200 mm f/3.5-6.3 DC monture PENTAX

Vous pouvez me conseiller d'autre matériel bien sur si vous avez de meilleures idées, mon budget va jusqu'à 300€ max.


Merci beaucoup pour votre aide et pour ce forum qui me fait progresser tous les jours un peu plus !!!

Xav

Je m'y connais pas beaucoup en cailloux, mais je sais qu'il ne faut pas trop chercher du grand angle au télé, car souvent c'est moins bien (mais tout de même moins cher) que deux bons objectifs, un télé, l'autre grand angle :) !
Vu les prix aussi, je pense pas que ce soit super, car en photo la vérité est dure: il faut un peu casser sa tirelire pour une bonne qualité :( ! Il y a cependant quelques exceptions (comme le fameux 50mm de canon pour 120 euros à peu près), peut être que ces deux la en ont, il faudrait des avis.
J'esère t'avoir aidé, même si je n'ai pas trop d'expérience, à bientôt :) !

Bonsoir,comme viens de dire Cardman,vouloir du pratique et de la qualité est aussi difficile que cher!
Je rappelle ce test du 18-55 Pentax où tu constateras que le rendu des extrêmes est moins bon:
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K200D-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6,1793.html
Ceci est transposable à tous les zoom et ici, il ne s'agit que d'un facteur X 3 (18 X 3) comme les classiques 70-210mm.
Imagines en 18-200 l'accentuation!
De plus,à ce prix,ils ne sont pas plus lumineux que le 18/55: l'un et l'autre sont à 3,5-6,3.
Pour 300 E,autant prendre le classique et bon PENTAX 55-300mm F4-5.8 ED (328.90 €), nettement meilleur que le 50-200mm F4-5.6 vendu en kit.
Ce 55-300 ne pèse que 440 g,ce qui n'est pas excessif.
Si les responsables Pentax étaient logiques, ils ne vendraient pas le nouveau 18-135mm F3.5-5.6 AL (IF) DC WR à 629.90 €,soit le double des "canikon",car celui ci est un bon compromis pour une utilisation ordinaire;
On ne pars pas en safari tous les 2j avec 30 kg d'objectifs ?
L'ennui pour nous est que Pentax ne propose plus d'objectifs fixes équivalent au 135mm argentique,et les 200 et 300mm sont chers.
Tu peux aussi opter pour un moyen,comme ce TAMRON 90mm 2,8 Di Macro Pentax (387.90 €) qui,lui,est lumineux et valable pour macro et portrait.