Objectif 70-300 4-5, 6 : lequel choisir ?

13/09/2010 à 09:13

emi54690

Bonjour a tous!
Alors ma question du jour porte sur differents objectifs 70 300.
Mon cours de ce matin étant passionnant j'ai fait un tour sur digit photo afin de comparer les prix de ce type d'objectif mais la au secours plein de differences de prix mais je ne vois pas pourquoi.
Pourriez vous me dire lequel parait le mieux a priori parmi les suivants :
[list=*]
[*]Sigma 70-300 4-5,6 DG OS Canon a 359 €[/*]
[*]Sigma 70-300 4-5,6 DG macro Canon a 144 €[/*]
[*]Sigma 70-300 4-5,6 APO DG macro Canon a 217€[/*]
[*]Tamron 70-300 4-5,6 LD Di Canon a 139€[/*]
[*]Tamron 70-300 SP 4-5,6 Di VC USD Canon a 518€[/*]
[*]Et pour finir Canon 70-300 EF 4-5,6 IS USM a 489€[/*]
[/list]

Merci d'avance pour votre aide car là je suis perdue ;)
13/09/2010 à 09:27

levarwest

J'ai le Sigma 70-300 4-5,6 APO DG macro et j'en suis pleinement satisfait ! je m'en sert que trop peu mais le rapport qualité prix (80euros d'occasion) est énorme. Pour la macro c'est un plus, mais la map a 1m c'est pas très pratique, donc ça dépanne mais ça n'est pas fait pour de la macro. Voilà tout ce que je peu te dire pour celui ci.
13/09/2010 à 09:38

emi54690

Ok super là je comprends un peu mieux donc si je veux le plus performant il faut que je choisisse soit le canon à 489€ soit le Tamron à 518€ tant qu'à faire autant attendre un ou 2 mois de plus mais avoir plus performant :)
13/09/2010 à 09:43

TiTidom

la motorisation USM (chez Canon donc) permet aussi la "retouche du point", très pratique dans certaines situations ;)

La retouche du point permet de modifier en live (en tournant la bague de mise au point) le point où l'APN a choisi de faire la mise au point justement :P (sans pour autant avoir à débrayer l'AF, et sans abimer le moteur puisque c'est prévu pour ;))

Pour avoir eu le 70-300 IS USM Canon, je peux confirmer qu'il est très bien, mais le prix n'est pas le même non plus que dans les marques Sigma et Tamron :/ (je ne connais pas le dernier Tamron par contre, à voir).

@++
13/09/2010 à 09:52

emi54690

Ok merci pour les infos je partirais donc plus sur le Canon, à voir d'ici quelques temps et par contre quelle est l'utilité d'un objectif à focale fixe? Ca veut dire qu'on ne peut prendre de photos qu'à cette focale? Mais je ne comprend pas comment utiliser ce type d'objectif :) Désolée pour les questions :)
13/09/2010 à 09:53

cece1508

Focale fixe = pas de zoom, donc tu es obligé de bouger autour de ton sujet pour avoir le bon cadrage. :)

Les focales fixes sont souvent plus lumineuses et de meilleures qualité mais aussi plus chères :) .
13/09/2010 à 09:56

emi54690

Ah d'accord ouais c'est pour les pros alors pas pour moi ;)
13/09/2010 à 09:59

cece1508

[quote=emi54690]Ah d accord ouais c est pour les pros alors pas pour moi ;)[/quote]

Pas forcément.
Pour les portraits par exemple, il est recommandé d'utiliser un 50mm ou un 85mm.

Et un 50mm 1.8 ne coûte que 100€ :)

Par contre pour les longues focales, très lumineuses, là oui, ça coûte très cher.
13/09/2010 à 10:09

emi54690

Ah ok en fait il faut choisir son objectif en fonction de la photo que l'on veut faire...
Comme je fouine partout, je trouve pleins de trucs mais c'est pas facile de comprendre ;)
Donc si je veux faire du portrait plus tard je regarderais les objectifs à focale fixe.
En tout cas merci pour votre éclaircissement c'est cool.
13/09/2010 à 10:18

cece1508

Tu n'es pas obligé d'avoir une focale fixe pour les portraits, on est bien d'accord hein :) .

C'est juste un plus.

Et c'est vrai que les focales fixes obligent à changer d'objectifs dès que l'on veut faire autre chose...
13/09/2010 à 10:21

emi54690

Oui pas de souci j'ai mal formulé ma phrase :) c'est juste que c'est mieux ;) j'essaie de faire le tri dans tout ce que je vois c'est pour ça.

[Modération] : Merci de faire attention à l'orthographe et à ne pas utiliser le language SMS. Les apostrophes et la ponctuation aideNT également à la lisibilité sur le forum.
13/09/2010 à 10:46

Henry

J'ai le Tamron 70-300 4-5,6 LD Di , trés satisfait , piqué excellent , lumiéres naturelles . Le seul probléme de ces optiques c'est le manque d'ouvertutre , mais à ce prix c'est normal et vraiment pas cher pour ce que c'est ! ;) :)
13/09/2010 à 11:01

EloahnKAE

à vérifier pour les modèles USM, mais souvent, sur ce type d'objectif la map est interne, ce qui je trouve est un gros plus surtout si on utilise un filtre polarisant ou un pare-soleil à ailettes
13/09/2010 à 11:40

emi54690

Merci pour toutes vos reponses je regarderai en detail par rapport a mon budget et a tout ce que vs m avez dit :)
13/09/2010 à 11:43

TiTidom

@Eloahn : malheureusement par contre, pas sur le 70-300 IS USM de chez Canon, la map tourne et donc impossible (ou super compliqué en tout cas) d'utiliser un filtre polarisant dessus :/
13/09/2010 à 12:00

shoube

Je pense que tout a été dit sur ces objectifs, ne pas oublier l'aspect, par exemple le 70-300mm is usm de canon fait moins solide que le 55-250mm is de canon (mais bon c'est un petit détail).
Je suis là pour rectifié un dire, USM ne veux pas dire "ultra silencieux" mais "Moteur Ultrasonic (USM)", il fait la MAP plus rapidement qu'un non USM (certes en théorie il est censé aussi être un peu plus silencieux qu'un non USM).
13/09/2010 à 12:23

EloahnKAE

euh, certes pour la def de l'USM, mais non, la vitesse de map n'est pas toujours plus rapide et oui, un USM est plus silencieux qu'un motorisé

certains objectifs peu lumineux qu'ils soient USM ou non, patinent dans des conditions de lumière peu favorables
15/09/2010 à 15:52

Henry

C'est vrai que ça patine grave ! :) :D