Objectif Canon EF 50MM USM F1.4

Bonjour,

Je réflechis à l'acquisition de cet objectif : Canon EF 50MM USM F1.4, avec globalement des avis assez positifs sur le net pour sa polyvalence d'utilisation et pour s'extirper de situations difficiles. Un bon bokeh aussi apparemment. Mais des avis divergents sur la fiabilité de la map :/.

Y'a t'il des utilisateurs non déclarés de ce petit joujou ?

Merci à vous pour vos retours.

Pas de problème à signaler pour moi avec cet objectif. Effectivement la mise au point ne rivalise pas avec celle proposée par un objectif de la série S, mais honnêtement le Canon EF 50MM USM F1.4 reste de très belle facture. Le rapport qualité prix est selon moi plutôt bon.

Après, pour te faire une idée, le mieux est de l'essayer (pas mal de sites de vente en ligne proposent un satisfait ou remboursé, ce qui te laisse une semaine pour voir si t'es déçu ou pas !).

Merci JP pour cet avis ;) . Effectivement, l'idée de profiter du délai de retractation de 7 jours, à force d'user des achats sur le net, j'y pensais même plus.

Concernant le modèle en série S, c'est vrai qu'on va atteindre du 1300 euros :rolleyes: .. ça laisse rêveur.

En fait, au délà des possibilités de prises de vue en basse lumière, j'espère obtenir un bien meilleur bokeh qu'avec mon 18-135 voir 70-300 actuels.

à F1.4 je peux te l'assurer, surtout avec un diaph à 9 lames (quand je vois ce que j'obtiens à 1.8 déjà )

Merci Erwan :) .

Bon tout ça c'est pas bon pour mon porte-monnaie :P

[quote=Ryki]Bonjour,

Je réflechis à l'acquisition de cet objectif : Canon EF 50MM USM F1.4, .[/quote]

Alors, tu l'as acheté cette optique ?

Non pas encore cécé, pour l'instant je torture mon 70-300 :P.

Mais, il fera sans aucun partie de mon sac à dos ce 50mm, ce n'est qu'une question de.. semaines ;)

y a de quoi faire avec le 70-300… :)

Oui, effectivement, d'ailleurs les canards ont été mes 1ères "fashion" victimes :P ... (non non, je n'ai pas vu le tiens hihi)

Sont mignons ces canards.... ils bougent pas encore trop...

Je reçois mon 50 1.4 demain normalement. Dès que je le monte sur mon 500D je fais quelques clichés et je poste pour donner une idée du binôme ;)

Génial ! merci beaucoup Nicotche ;)

Bon, je sais pas si c'est parce que ça fait seulement 3 jours que j'utilise mon premier reflex et que je sais pas forcément bien m'en servir, mais je constate effectivement quelques petits soucis avec la map de mon 1,4.
En manuel aucun problème mais en AF je trouve qu'il cherche un peu trop longtemps avant de "maper". En plus, le sujet n'est forcément tout net.
A voir à l'utilisation car lors de mes premiers essais hier soir, j'étais vraiment en basse lumière (même si je suis pas sûr que cela ait une réelle incidence ... :/ )

si si énorme, il me semble que cet objectif utilise un AF de type contraste pour la map, donc en basse lumière (peu de contraste), il patine. A savoir que sur un objectif USM tu as la possibilité permanente de corriger le point sans risque pour le moteur.

le fait que le sujet ne soit pas entièrement net, c'est parce que tu ouvres trop, va falloir t'habituer d'ici une dizaine de jour ça ira mieux. N'oublie pas que tu passe d'une ouverture de3.5-4 à une ouverture de 1.4, la profondeur de champ en est extrêmement réduite

Merci bien pour toutes ces infos.
T'aurais des conseils à me donner pour m'habituer à la prise en main de ce joujou ? Un contexte d'utilisation précis pour m'y faire plus facilement ?

Je l'ai acheté au départ pour du portrait et bénéficier d'un bon bokeh mais j'ai pas forcément les meilleures connaissances pour l'exploiter pour le moment. :/
Je vais prendre le temps d'amadouer ce p'tit jouet !

je vais prendre l'exemple du portrait serré (visage seul) alors, avec le 85 F1.8 mais tu te fera déjà une idée.

pour ma fille 15 mois, le 1.8 passe à environ 1m
pour un adulte 2.2 voire 2.5 à environ 1m

si j'ouvre plus pour un adulte, le visage n'est pas encore net.

le mieux c'est de pratiquer et de trouver les valeurs pour ton objectif (focale et ouverture différentes, ça joue beaucoup)

amuses toi bien :p

Super merci !! :)
Tes explications sont au top, j'apprécie, vraiment !

Je l'ai vu ce midi à la FNAC NOISY LE GRAND (Centre commercial) à 389€, va falloir te depêcher :P !

Tu peux passer en mode digit-photo.com sinon ;)
Ils doivent encore l'avoir en stock à l'heure qu'il est et ils sont plus que sérieux.

Et ben maintenant tu sais ce qu'il te reste à faire ... Vite ! Des photos ! :)

mmm, il va y avoir un tas de photos ces prochains jours, je le sens :D

Vous allez bientôt avoir un retour de nos sur le 1,4...
Il a commencé à le prendre en main... :) :)

Je sents que nos va être responsable de mon découvert bancaire :rolleyes: ...

Hello les PF-iliens !

Après avoir testé le 50mm 1.4 il y a une dizaine de jours, j'en rêve la nuit (ben oui, c'est possible la nuit, c'est l'intérêt de la grande ouverture. Non je sors pas, je finis mon post avant !).

Du coup je me posais la question suivante : en termes de 50 mm chez Canon, en gros on trouve les
[list=*]
[*]Objectif CANON EF 50mm f/1.8 II, environ une centaine de neuros.[/*]
[*]Objectif Canon EF 50MM USM F1.4, environ une trois cent cinquantaine de neuros.[/*]
[/list]

La différence de prix étant quand même conséquente, je me demandais si celle-ci était vraiment justifiée ?
Et qu'est-ce qui joue sur le prix ? L'ouverture supplémentaire [y a vraiment une "nette" (oui oui je sors juste après) différence de rendu entre 1.4 et 1.8 ?], la robustesse de l'objectif, la technologie USM ?

Globalement, les 2 contentent leurs utilisateurs, alors pas évident de trancher, tant que le budget n'est pas l'argument discriminant... (enfin, disons que je mettrais plus longtemps à économiser 350€ que 100€, mais la question est "est-ce que ça vaut vraiment le coup ?").

Sur ce, => []

:lol: nos, commissaire priseur dans un autre vie ;)

[quote=nos] il est sûr que la différence d'ouverture et la motorisation USM sont grandement à l'origine de la différence de prix.
[/quote]

Tout à fait vrai.

Mais franchement, sans avoir essayé le 1,4, je suis super content du 1,8 qui a un super rendu et les résultats sont top.
Maintenant c'est sûr qu'il ouvre un peu moins et qu'il est plus bruyant lors de la MAP.

Comme t'habites pas loin de chez nous, faudrait qu'on se rencontre pour que tu les essayes en direct live.. :cool:

il y a plusieurs facteur :

l'ouverture d'une part (quantité de verre importante)

le nombre de lentille

le nombre de lames du diaphragme

le moteur USM (et la mise au point interne)

la construction (plastique sur le 1.8II métal sur le 1.4 (bague de fixation au boitier et habillage de l'objectif)

enfin bref, le 50mm1.4 quand tu le sors du carton, c'est que le 85mm1.8 tu sais que tu n'as pas un jouet entre les mains (rien que grâce à son poids)

donc la différence de poids se justifie bien plus par la construction de l'objectif que par l'ouverture

Pfff :( même pas jaloux d'abord :)

Nos, tu voudrais pas me prêter ton 1.4 pour le mariage de mon cousin le week-end du 5 mai :P ?

Merci les gens pour toutes ces infos :) !

nos, pour le 50mm 1.2 à 1 400 €... ben on se cotise et on prend des tours de garde ^^ ?

Bon, donc la différence de prix est bien justifiée... mais est-ce que ça vaut le coup ? À moins d'avoir essayé les deux, toute façon, tout le monde est d'accord pour dire que le sien est bien...

Mmh... en fait faudrait acheter les deux, les tester, et faire jouer la garantie "satisfait ou remboursé" :rolleyes:

la vraie question est quand utiliser du 1.4 sur un 50mm

Ben en soirée chez des amis, parce que y a toujours un éclairage pourri, et que le plus intéressant à faire dans ce cadre là, ben c'est des portraits ! Et ça doit être le genre de photos que je fais le plus...

[quote=nos]Bah le 5 mai, ça va être dur mais le 5 juin si tu veux.[/quote]

Quelle tête en l'air je fais :rolleyes:. bin oui le 5 juin :)

Nos, tu es de sortie le 05 juin : comment veux tu qu'on compare le 1,4 et le 1,8 si tu ne l'emmènes pas :P

ouais meuble mais avec la pdc à 1.4 voit les portraits que tu obtiens. À 1.8 sur le 85mm il n'y a que ma fille qui tient, les autres, je suis à 2 voire à 2.2 (3.5 au moins si y a plus d'une personne)

[quote=EloahnKAE]ouais meuble mais avec la pdc à 1.4 voit les portraits que tu obtiens. À 1.8 sur le 85mm il n'y a que ma fille qui tient, les autres, je suis à 2 voire à 2.2 (3.5 au moins si y a plus d'une personne)[/quote]
bon, donc en fait t'es en train de dire que le 1.4 de nos ne sert à rien, c'est ça :lol: ?