Objectifs 50mm et similaires

Bonjour,certains posts évoquent ce type d'objectifs fixes biens connus des anciens.
Sans faire de revue de détail,tant pour les vieux objectifs (Pentax,Nikon...)que pour les derniers modèles,j'aimerai savoir,pour celles et ceux qui en possèdent:
- leur utilité sachant qu'il y a des inconditionnels,
- selon votre expérience,comment les utilisez vous et quels sont ceux que vous conseillez ?
Je viens justement d'en trouver un,à bas prix et en parfait état,garanti 6 mois.
cf http://www.hiboox.fr/go/images/divers/smc-pentax-55mm-f1-8,a05a29cf3c24c319a8b072675863dd96.jpg.

Etant donné que,parmi les nouveaux membres,beaucoup sont débutant(e)s,vos avis sont importants.

ce type d'objectifs fixes biens connus des anciens.

nanmého ça va aller oui, suis pas vieux moi d'abord :D


j'ai pas de 50mm, mais un 85, mon seul et unique objectif utilisé en intérieur pour du portrait.
je l'utilise aussi pour quelques sorties (cf la cueillette du muguet et les photos à texte que j'ai posté récemment), car si le 70-300 et le 18-55 sont plus polyvalents (je fais très peu de photos au 18-55 en fin de compte) le rendu est nettement meilleur sur le 85.

son utilité ? du bokeh, du piqué et encore du bokeh :D et puis, je n'ai pas de flash digne de ce nom, donc l'ouverture à 1.8 j'apprécie

Portraits, portraits et portraits! en intérieur avec faible luminosité, ou pas d'ailleurs!

PS; il fallait lire "pratiquants de longue date" et non vieillards cacochymes limite guerre de 1870 ou avant.

Bonjour,
Je cite nos:"Je le testerais aussi bientôt avec des tubes allonges pour faire un peu de proxy étant donné qu'il est super lumineux".

Vu à l'instant :http://www.pixtic.com/index.php?act=viewProd&productId=127
Jeu de bague allonge macro pour Pentax DSLR
Prix: €15.60
Apparemment,c'est "du vrai".

Bonjour,je n'évoquai que le prix des tubes allonges que j'ai remarqué mais,effectivement,ce ne doit pas être le top.
Sinon,je viens de déballer mon 55 1,8,tout petit,comme neuf :c'est étonnant de qualité.
En le comparant en mains avec le 18/55 d'origine,il parait presque plus lourd (220g/225) mais vraiment dense.
Dès que possible,je vous en dirai plus mais,d'ores et déjà,je ne peux qu'encourager les débutants (ou autres) à rechercher ce type d'objectif.
Je me revois jeune papa admirant les premiers produits "made in Japan"après avoir bavé devant les motos japonaises qui étaient les plus belles et ne fuyaient pas de partout.

Je relance un peu ce topic, parce que vous m'avez presque convaincue que cet objectif est indispensable!

Mais que choisir? En regardant sur Missnumérique par exemple, je vois que les prix varient de 115 à 1600€!! Comment se justifie une telle explosion de prix? A quoi faut il faire attention? Ce qui m'intéresse c'est un beau flou... Donc comment trouver un objectif qui remplit cette exigence sans trop vider mon portefeuille? Faut il privilégier Nikon comme mon boitier ou plutot du Sigma, du Tamron...?

Help!

Merci pour les liens!

[quote=nos] Après il faut regarder la construction de l'objectif au niveau des groupes de lentilles, le traitement de ces dernières, métal ou plastique ...etc [/quote]

Qu'est ce qu'il faut regarder sur les groupes de lentilles? Quand sur le Nikon y'a marqué "Construction optique 6/5" et sur le sigma " Formule optique 8 éléments en 6 groupes" c'est de la même chose que l'on parle?

Bon, ben euh, ça y est, j'ai craqué... voilà ce que j'attends avec maintenant beaucoup d'impatience...

Le lien renvoie vers un 35mm, en tout cas... Me ferait marrer qu'elle se soit trompée, tiens :D !
(même si en fait ce serait pas drôle...)

Oui, j'ai finalement pris un 35mm... Parce qu'en tant que débutante, j'ai eu peur de prendre un 50mm avec mise au point uniquement manuelle! Et oui, sur le D60, ça ne fonctionne pas en totomatique...

Je devrai le recevoir demain, je me fais livrer au boulot... Et je compte bien l'utiliser très très vite pour vous montrer tout ça!

Donc, je confirme, la blonde ne s'est pas trompée!!!

... quand je vois le prix des 50mm Nikon et canon je suis quand même content d'avoir un Sony :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SONY_50mm_F1_8-rSONY1190452.html

@ ByConstellaire : félicitation, tu ne regrettera pas ton achat ;)

Sérieux ? Pas fait attention, j'ai seulement cliqué sur les liens qui sont dans le topic. Et là les prix étaient effarent :o

Edit : effectivement, je viens de voir que le Nikon est au même prix que le Sony ... je n'ai donc rien dit ;)

attention, les liens ne pointe pas forcément vers le concurrent de l'objectif sony que tu as vu (ouverture différente par exemple)

[quote=Onikenji]@ ByConstellaire : félicitation, tu ne regrettera pas ton achat ;)[/quote]

J'espère, j'espère! Je vous dirai!

[quote=EloahnKAE]attention, les liens ne pointe pas forcément vers le concurrent de l'objectif sony que tu as vu (ouverture différente par exemple)[/quote]

Effectivement, je n'ai cliqué que sur les liens de nos et de Byconstellaire, hors le 2ème de nos est un F1.4 donc plus chers ( logique ) et celui de Byconstellaire est un 35mm

Désolé d'avoir dit une annerie ... je m'en vais me reposer, je suis trop fatigué ! ( faut bien se trouver un excuse :P )

nan, pas de souci!

par contre, j'ai été réellement surprise de la différence de prix entre un f1/8 et un f1/4... Alors, peut être que je vais dire aussi une ânerie, mais est ce vraiment justifié pour une différence de "1/4"?

Ouais, effectivement...

Bon, j'attend mon nouveau joujou, je fais des essais, je regarde, et puis quand je serai une grande fifille, on verra ce que je ferai... En attendant, je suis toujours aussi impatiente... Vivement demain!

salut
je viens de voir ce poste

felicitation pour ton achat
donc les bagues d'allongement c'est bien ou... beurk d'après vous :|

Merci Zaia!

Bonjour,s'il s'agit bien de celui ci ,c'est un "bon élève":
http://www.otest.fr/p/nikon-tests/af-s-dx-nikkor-35-mm-f-1-8g-test.html
Par contre,la plupart des avis et conseils que j'ai lu,entendu,ainsi que ma petite expérience (55 puis 28) de ces objectifs fixes,y compris évidemment le 35,incitent à passer en Mode Manuel en débrayant l'autofocus.
Moi je n'ai pas le choix puisque ni le 28 ni le 55 n'ont la position "A",mais c'est plus simple qu'il n'y parait une fois assimilés les principes précités par nos spécialistes et SURTOUT trouver le meilleur rendu de son objectif,par ex:
Le 55 1,8 devient mieux à 2,8 et très bon à f8/11,
Le 28 2,8 lui à f11,le choix étant moindre (de 2,8 à 16).
Enfin ,lire tous les forums utilisateurs,plus que les tests.
Bonne découverte et utilisation de ce petit dernier!

Bonjour,sauf erreur,la question de départ était de savoir:
1) vaut il mieux un objectif fixe ou pas et quelles en sont les qualités et contraintes,voire limites,
2) que choisir:28,35,50,105,135..macro ou pas..etc,
3) réponses primaires à ce genre de question:prendre un bridge ?
On ne peut tout avoir,même avec un super réflex 15/18 MP+ 3 kg d'objectifs,3 filtres,3 bonnettes,un trépied avec boussole et niveau...et j'en oublie volontairement.
Donc,que l'on préfère un 35 plutôt qu'un 50 ce fait en connaissance de cause et en fonction du prix!
Savoir si pour 200 E,cet objectif sera stabilisé,tropicalisé,macro,tout automatique 'turbo autofocus" relève de l'espoir?
Faut bien rêver,n'est ce pas.

re
merci nos :)

Bon, reçu, et essayé! C'est top... Même s'il faut effectivement s'habituer un peu à zoomer avec les pieds... Le résultat? Oui, oui, c'est par là!

Bonjour,trouvé un post intéressant sur ce 35,cf:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=m92msmgp6lsa2r31pmpornebq1&topic=60992.0
Si j'ai bien lu ton choix est confirmé,félicitations.
PS,attention à la marche arrière quand on zoom avec les pieds,surtout lorsque l'on porte des lunettes à verres progressifs,sans autofocus ni caméra de recul!