Objectifs pour D3100 pour portraits et/ou gros plans

bonsoir,
j'ai un D3100 équipé d'un objectif 18-55. J'ai envie (et besoin) de faire plus de portraits, et de macro de produits. Je n'arrive pas à me décider sur un objectif et suis un peu noyée… ! Je suis toute ouie !

 Sinon pour du portrait, tu peux regarder au niveau des focales fixes : de type 50 mm ou 85 mm.
Ces objectifs sont en général très lumineux (grande ouverture) et sont top pour les portraits. :)

merci beaucoup pour vos avis… Et la différence entre un 50mm et un 85mm ? je peux sans doute tenter ça aussi pour faire de la proxy ?

Hello guys;

J'ai également un D3100 équipé d'un 18-55 et je cherche également à faire l'acquisition d'une focale fixe pour portrait. Il me reste néanmoins quelques questions.
Après avoir checké le site de nikon, il ne propose aucun DX en 50 mm le plus proche étant : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Je devrais donc opter pour un  AF-S FX NIKKOR 35mm F1.4G pour obtenir des cliché 50 mm est-ce exact ?

Merci de vos précisions

Tu n'es pas obligé de prendre un dx ; tant que l'objectif est motorisé c'est bon !

Tu as donc le 50mm AF-S 1,8 G ; 240€
ou alors le même en 1,4 G ; 400€

J'ai investi dans le 1,4G pour mon D3000 et j'en suis vraiment plus que satisfait, il me reste encore à le maitriser x)

Akyl, j'entends bien ce que tu dis cependant il me sembait que si tu montais un 50mm FX sur un DX tu allais te retrouver en réalité avec un obj 80 mm ? je ne comprends pas trop ces correspondance 24x36…
De plus, penses tu qu'il y ai une si ghrande difference entre 1.4G et 1.8G, je veux dire est-ce flagrant ?

MErci de tes précisions

spit8fire a écrit :

Akyl, j'entends bien ce que tu dis cependant il me sembait que si tu montais un 50mm FX sur un DX tu allais te retrouver en réalité avec un obj 80 mm ? je ne comprends pas trop ces correspondance 24x36…
De plus, penses tu qu'il y ai une si ghrande difference entre 1.4G et 1.8G, je veux dire est-ce flagrant ?

MErci de tes précisions

Même si tu montes un 50mm DX tu auras un équivalence de 75mm (et pas 80). Mais je perciste à dire que pour du portrait il faut viser plus haut 85mm minimum même sur un APS-C… mais chacun vois midi à sa porte ;)

Tiens tu soulèves une question intéressante, je n'y avais même pas prété attention…
Je ferais un test ce soir tiens :)
Heu la différence 1,4 et 1,8 je crois qu'un test a été fait récemment sur ce site, ce n'est pas ultra flagrant en effet mais pour un oeil averti il y a une différence ! Et je ne dis pas que j'ai déjà cet oeil averti, mais puisque c'était mon anniversaire j'ai voulu me faire plaisir jusqu'au bout, étant passionné de portraits :)

Cyb, j'suis pas trop trop d'accord avec ton 85mm minimum, mon 50mm me convient très bien ! Enfin du coup ça reviendrait au même de dire ; j'suis complètement d'accord avec ta dernière phrase "chacun vois midi à sa porte" :) Question de point vue, verre à moitié vide ou verre à moitié plein ? ^^

Effectivement, le bokeh, la déformation optique, la perspective sont bien meilleure avec un objectif plus puissant…

Le 50mm convient pour une prise de vue en pied, le 85mm pour un portrait large et le 135mm pour un portrait serré… évidemment si on recherche un effet ou un rendu particulier on peu aussi faire du portrait au fish eye mais c'est une autre question. Pour faire du Classique le 50mm pour un portrait c'est trop court.