Polarisant pour 150-600 95mm

15/06/2017 à 19:37

benoit8972

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un 150-600 sigma, je cherche un polarisant pour mettre dessus, mais je ne mis connais pas trop  est surtout vu le prix d'un hoya en 95(220€).
Je me pose la question sur des polarisant à 30€ style Dot.Foto, que l'on trouve chez amazone à 25.99€ https://www.amazon.fr/dp/B008N5FTM8/?smid=A2YIQ5A8YK0AP&tag=idealocom-mp-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B008N5FTM8&ascsubtag=mOpTU0dV3HwH0KIDs0abxg

Est-ce que c'est filtres sont efficace ?
Sinon avez vous des filtres pas trop chère mais efficaces 
 
15/06/2017 à 21:09

Percevalfr

Vu les avis, ça n'a pas l'air d'être génial…
Pour les filtres ND niveau qualité prix, Haïda est très bon. Peut-être que le choix de cette marque serait judicieux… (89€)

Lien
16/06/2017 à 08:33

photoc

La question à se poser : as-tu impérativement besoin d'un polarisant sur ce type d'objectif ?  
N'oublie que tu perdras de la lumière sur un caillou qui n'est pas trop lumineux au départ !
16/06/2017 à 09:48

benoit8972

photoc a écrit :

La question à se poser : as-tu impérativement besoin d'un polarisant sur ce type d'objectif ?  
N'oublie que tu perdras de la lumière sur un caillou qui n'est pas trop lumineux au départ !


c'est vrai, merci de cette remarque 
16/06/2017 à 14:40

TiteC54

D'accord avec Photoc, pourquoi vouloir foutre un polarisant sur un télé typé animaux/sport ? Le polarisant est souvent utilisé en paysage, donc en grand angle généralement. Je comprends pas bien le besoin ici  :|

Par contre, je ne peux que te conseiller de placer un filtre UV classique pour protéger ta lentille. Ça fait mal au c*l c'est vrai, mais moi sur le 120-300 j'ai pas trop cherché (170€ le filtre UV en 105mm), au vu du prix de l'optique.
16/06/2017 à 15:31

manud59

Tout dépend de ta pratique, pour du sport/animalier, en effet je ne vois pas l'intérêt.
Par contre si tu veut faire du paysage au télé, certains sont plus moins spécialisé, alors oui c'est un plus.
A toi de nous dire !
17/06/2017 à 13:15

benoit8972

En fait vous m'avez tous bien fait réfléchir sur l'utilité de dépenser 200€ dans un  polarisant qui me servira qu'une fois tout le 32 du mois, alors que je peux retirer des reflets en post-prod.

par contre, oui un uv est toujours utile, d'ailleurs tous mes objectifs en sont équipés, car il est toujours plus appréciable de rayer un filtre à 80€ plutôt qu'un cailloux à 800.