Pour ceux qui cherchent à obtenir le fabuleux Canon 24-70

06/03/2012 à 13:56

cece1508

Hello,

Pour ceux qui seraient intéressés par ce transtandard, sachez que la version 2 va sortir en Avril.

Toujours pas de stabilisation et un prix dérisoire : env 2700 euros  :-o ; oui oui, vous avez bien lu, je n'ai pas mis un "0" de trop.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF_24-70mm_f2.8L_II_USM/


Donc peut être que la version actuelle va baisser… on peut toujours rêver  :D
06/03/2012 à 14:10

Onikenji

Et pendant ce temps le Tamron sort son 24-70 stabilisé lui : http://www.lemondedelaphoto.com/Nouveau-Tamron-24-70-mm-f-2-8,6542.html

Sinon pour 2700€ on peux acheter l'excellent Zeiss 24-70 AF exclusif chez Sony et en plus se payer le boitier… le tout stabilisé :-s
06/03/2012 à 14:18

cece1508

C'est calir que c'est abusé ce prix ; je ne sais pas trop à quoi joue Canon…

2.5 fois plus cher que la verison 1, toujours pas de stab.

Il sera par contre plus léger, et d'après ce que j'ai pu lire, d'une qualité optique hors du commun… 
06/03/2012 à 14:28

Onikenji

Ben pour le prix j'èspère bien qu'il sera hors du commun ! Pfiou… je trouve ça aussi exagéré que le 500mm de Sony à 13.000€ :-i
06/03/2012 à 14:32

elina

Je citerais Ouioui : "C'est des malades ! "

Elina
06/03/2012 à 15:09

MGI

Bonjour, c'est malheureusement connu (cf Chassimages : plusieurs posts) et serait dû aux accidents climatiques ayant touchés l'est asiatique l'an dernier !
Pentax y est depuis longtemps pour ses objectifs Limited : le 31mm F1.8 à 1 169.00 € sur commande (on s'en doute ?)
Ma récente expérience pour le Canon 20 D me dissuade : je l'offrirai avec son 18/55 pour lequel il m'a fallu acheter le pare soleil minable.
Globalement, Sony et Pentax sont plus mesurés et je constate qu'en occasion, il est plus facile de trouver un objectif Nikon que des autres marques.
Je n'évoque même pas les hybrides…
Moralité personnelle : je reste chez Pentax en espérant que son rachat par Ricoh soit bénéfique !
06/03/2012 à 15:49

Onikenji

C'est qu'a mon avis il est tellement piqué qu'il sur-exploite les 22Mpx du 5DIII. 
Du coup suffit de cropper dans l'image pour faire mieux avec un 600/4… ça doit être ça  :-i
06/03/2012 à 16:15

elina

Onikenji a écrit :

C'est qu'a mon avis il est tellement piqué qu'il sur-exploite les 22Mpx du 5DIII.
Du coup suffit de cropper dans l'image pour faire mieux avec un 600/4… ça doit être ça :-i



Au moins !
06/03/2012 à 17:25

Yom73

Je suppose que la hausse de 5% sur les objos Canon annoncée hier est déjà comprise…    :-s