Pourquoi une focale fixe ?

Bonjour,
Ma question est la suivante (peut être question idiote pour certains mais bon !) : sur les zooms 18-55 ou autre, pourquoi ne pas cale  l'objectif sur 35mm par exemple plus tôt que d'acheter un 35 mm à focale fixe ?
Je parle toujours pour des capteurs APS-C.
Merci à tous ceux qui comprennent, être novice c'est pas si simple que ça :P 

Mon matériel :
Sony Nex 5r
Obj. 18-55 mm

pour faire travailler ses pieds plutot que pouce majeur
et surtout pour la définition de l'image
;-)

Salut Nimo,

Alors en général pour la qualité de l'image : pour moins chers tu as des objectifs plus lumineux en focale fixe qu'en zoom. tu peut jeter un coup d'oeil à cet article de Darth qui tente de résumer les débats sur focale vs. zoom.

Perso j'utilise les 2 :
> J'adore mon canon 50mm 1.8 > certainement le meilleur rapport qualité prix au niveau objectif
> mais je suis dingue de mon Sigma 18-35 1.8 qui fait aussi bien qu'une focale fixe alors que c'est un zoom…

:)

Bon courage dans ce nouveau monde,
J.

17-55mm, environ 1 à 1.3kg
30 ou 50mm, environ 200g
:-t

C'est ce qui donne du poids a une bonne photo… :D :-s

La qualité d'une optique ce paye au poids, focale fixe ou zoom cela revient au même. 

Un 50mm f/1, 8 est léger mais sera très loin de la qualité du. 24-105mm f/4 (je ne parle même pas du 2, 8) si on veut jouer avec des optique pros pour avoir la meilleur qualité le poids sera là. 

Sinon, le 18-55 de base souvent meilleur que le 50/1, 8  est dans la même catégorie de poids. 

Cette histoire de balance est un faux débat ;)

Bonjour,

Merci a vous tous, pour ces info donc zoom ou fixe il y a du bon et du mauvais chez les deux, sur un 18-55 calé à 35mm
peut être tout aussi bon qu'un 35mm focal fixe suivant la construction, si il est lumineux où pas, et le style de photo que l'on souhaite faire.

Si j'ai tout bien compris  :-y :D,  

Globalement, je ne m'embête pas avec des focales fixes sur mon reflex. Il est gros et lourd alors autant avoir un zoom (de qualité). Et quand je veux flouter l'arrière-plan, je passe sur le 70-200.
Par contre, la focale fixe prend tout son sens sur un petit boitier comme le X100S. C'est petit, léger, avec une optique fixe au top et un capteur d'enfer, c'est un vrai régal à utiliser. 

NaN a écrit :

pour faire travailler ses pieds plutot que pouce majeur

 

Oui… mais non. Tu ne feras jamais la même photo avec un 35mm qu'avec un 100mm en te rapprochant, l'angle de vision n'est pas le même.

 

Nimo a écrit :

Bonjour,

Merci a vous tous, pour ces info donc zoom ou fixe il y a du bon et du mauvais chez les deux, sur un 18-55 calé à 35mm
peut être tout aussi bon qu'un 35mm focal fixe suivant la construction, si il est lumineux où pas, et le style de photo que l'on souhaite faire.

Si j'ai tout bien compris  :-y :D,  

 

Un 18-55 à 35 ferme à 4 ou 4.5 tandis qu'un 35 fixe ferme vers f2. Pour ma part, j'ai le 35 mm f2 canon non IS et malgré une faiblesse de l'AF dûe à l'ancienneté de la conception de la bête, il a l'avantage d'être moins encombrant et plus lumineux, donc. Pour de la street ou du reportage discret, c'est un gros avantage.
De plus, il y a une notion traditionnelle dans l'histoire.