24/12/2017 à 17:45
cortomaltese91
B’jour tout le monde.
Étant passé du D5100 avec (entre autre) le Tamron 10-24 f/3, 5 - 4, 5 au D600, je regarde pour me payer un nouvel UGA, j’étais parti sur le 16-35 f/4, ayant besoin d’utiliser des filtres (polarisant circulaire ou ND 1000 entre autre, en ayant déjà en diamètre 77). Le dilemme se pose avec le 17-35 f/2, 8.
Ayant la stabilisation sur le 16-35, et étant donnée la capacité de montée en ISO du D600, est-il nécessaire de viser une ouverture à 2.8 ?
Y aurait-il un gain de qualité avec le 17-35 ?
Merci d'avance de vos avis/conseils.
Si vous avez des questions supplémentaires afin de donner un avis plus éclairé, je suis tout ouïe.
Étant passé du D5100 avec (entre autre) le Tamron 10-24 f/3, 5 - 4, 5 au D600, je regarde pour me payer un nouvel UGA, j’étais parti sur le 16-35 f/4, ayant besoin d’utiliser des filtres (polarisant circulaire ou ND 1000 entre autre, en ayant déjà en diamètre 77). Le dilemme se pose avec le 17-35 f/2, 8.
Ayant la stabilisation sur le 16-35, et étant donnée la capacité de montée en ISO du D600, est-il nécessaire de viser une ouverture à 2.8 ?
Y aurait-il un gain de qualité avec le 17-35 ?
Merci d'avance de vos avis/conseils.
Si vous avez des questions supplémentaires afin de donner un avis plus éclairé, je suis tout ouïe.
