29/03/2015 à 21:56
Bonjour
depuis septzmbre que j ai mon nikon d 610 j aime de plus en plus faire des portraits j ai déjà un nikon 50 MM mais je voulais savoir ce que vous pouviez me co seigneur comme autre objectifs je suis un peu perdu
30/03/2015 à 09:40
50mm sur un plein format c'est un peu court pour du portrait. Ca va si tu englobes pas mal d'environnement mais pas pour un portrait serré.
Tu as plein de choix possibles mais globalement c'est le cadrage qui va dicter la focale adaptée : 85mm pour du plan américain ou plan taille, 100mm voire 135mm ou même 200mm pour des cadrages plus serrés.
Pour répondre à tous les cas, le 70-200 f2.8 est idéal et très souvent la focale de prédilection des portraitistes.
Si tu cadres à 85mm par exemple, c'est clair qu'un 85mm f1.4 aura un bokeh plus prononcé que le zoom mais si l'idée est de répondre au maximum de cas avec un objectif, c'est le 70-200 f2.8.
30/03/2015 à 09:55
Yom73 a écrit :
Pour répondre à tous les cas, le 70-200 f2.8 est idéal et très souvent la focale de prédilection des portraitistes.
Toutafaitement ;)
Et chez Nikon, pour du FF, il faut la version VrII, elle a été conçue specialement pour le FF.
30/03/2015 à 13:12
D'apres le peu que j'en sais, ce n'est pas la stab' qui a été concue pour le FF sur le VrII, c'est la formule optique.
30/03/2015 à 13:52
Je suis étonné que les constructeurs fasse des systèmes de stabilisation pour des capteurs précis, ça n'a aucun sens non ?
30/03/2015 à 14:08
Non, ça n'a aucun sens mais en même temps ce n'est pas ce qui a été dit non plus.
Modèle 2003 : Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1 :2.8G ED VR
Modèle 2010 : Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1 :2.8G ED VR II
Denis indique simplement que la version VRII a été optiquement développée pour tirer pleinement parti des capteur FF hautes résolutions. Ce n'est pas de sa faute si le nouveau modèle est communément appelé VRII.
30/03/2015 à 14:14
manud59 a écrit :
Je suis étonné que les constructeurs fasse des systèmes de stabilisation pour des capteurs précis, ça n'a aucun sens non ?
On dirait que je me suis mal exprimé : chez Nikon, il a 2 70-200 f/2.8, dont un n'est plus au catalogue mais se trouve assez facilement en occase. Ils ont les memes acronymes a l'exception de leur moteur de de stab' (VrI et VrII). Donc pour les differencier, on les nomme souvent par leur moteur de stab'. C'est juste pour cette raison que j'ai précisé VrII. Si ces braves gars du marketing avaient trouve des noms differents, ca preterait moins a confusion. ;)
Le moteur de stab' VrII n'est specifique ni a cet objo, ni au FF.
.
Edit : grillé par le @Yom73 :D
30/03/2015 à 14:27
Yom73 a écrit :
Ce n'est pas de sa faute si le nouveau modèle est communément appelé VRII.
Je pense qu'il n'est pas étranger au problème :-s
30/03/2015 à 14:49
Maintenant que tu le dis… :-t
30/03/2015 à 20:39
Merci pour vos reponses
ouioui en terme de budget j ai autour de 1500 euros ! Je sais pas si c est suffisant ou pas ?
31/03/2015 à 13:20
Merci merci je vais potasser ca de pres !
05/04/2015 à 19:29
Ca y est apres qq jours de reflexions j ai finalement craque pour nikon 70-200 VRII je le recoit semaine pochaine
j espere avoir fait le bon choix et ne pas etre decue… Je vous dirais ca tres vite
merci pour vos conseils
05/04/2015 à 19:36
Merci je vous dirais ca !
12/04/2015 à 19:42
ca y est testé et adopté…il faut encore que je le dompte mais je suis déjà ravie du résultat