05/09/2012 à 18:20
bonjour à tous ,
je suis nouvelle su le forum et je suis ravie de l avoir trouvé car je pense qu'il m'apportera beaucoup. Je poste ici car j'ai un canon 1100 avec objo 18-55 pour débuter c'tait bien mais maintenant je m'ennui avec . je voudrais m'acheter un zoom compatible avec mon canon mais je ne sais pas vers lequel m'orienter. Je ne fais pas de photo particulièrement sur un thème donc j'aimerais un zoom qui passe partout pour un peu tout . J'ai déjà testé un 70-220 , je me suis régaler mais j aurais besoin d'un peu plus de conseil ou précision sur lequel choisir . Mon budget et entre 300 et 400 euros .
Merci d'avance à ceux qui me guideront.
05/09/2012 à 18:27
Tu veux un zoom passe partout sans obligation de changer d'objo ou changer d'objo ne te dérange pas ?
Tu parle d'un 70-200mm je pense et non d'un 70-220mm qui est ma fois vieux comme objo.
05/09/2012 à 18:34
oui oui c est un vieux zoom mais ca m'a carrement changer de mon petit 18-55 lol. je préfère pour le début prendre un zoom et ne pas changer plutot qu'une focale fixe . le truc c'est lequel et surtout lequel est adaptable à mon boitier ?
05/09/2012 à 18:46
Non sans parlé de focale fixe, mais disons par exemple que si tu prend un 70-300mm et que tu veux cadrer plus large pour du paysage par exemple, tu serra amené à remonter ton 18-55mm alors qu'avec un 18-200mm tu garde le tetezoom monté.
Maintenant la qualité optique entre un 18-200mm n'est pas la même qu'un 70-300mm selon le modèle.
Pour ce qui est de la compatibilité c'est assez simple, quelque soit la marque (tamron, sigma pour les plus connu) des que c'est en monture canon c'est bon.
Pour les vieux objo c'est autre chose, mais pas de soucis on est quelques uns sur le fofo qui pourront te répondre sur le sujet, moi même j'utilise de vieux objo argentique sur mon boitier canon.
05/09/2012 à 19:11
en fait j ai essayé ce zoom canon car mon beau père l avait pour son argentique . J'ai trouvé que 220 c'était dejà pas mal moi qui était fixé sur du 300. Par contre effectivement ce jour la j ai jonglé avec mon 18-55 pour les paysages. Cela ne m'a pas déranger . apparement faut voir aussi l'ouverture et je suis en plein aprentissage justement de l'ouverture donc je ne suis pas beaucoup caler encore . c'est vrai que depuis le debut je suis tenter par un 70 300. maintenant est ce que c est bien , et est ce qu on en trouve dans mon budget ?
05/09/2012 à 19:28
en voici quelques uns que j ai vu :
TAMRON ef 70-300 f/4-5.6 349euros
CANON ef 75-300 f/4-5.6 III USM 249 euros
SIGMA 70-300 f/4-5.6 DG APO MACRO 197 eeuros
Voila j ai regarder sur un site ou y des facilités de paiement
des avis ?
05/09/2012 à 19:39
Pour ce qui est de l'ouverture max tu ne vas pas avoir beaucoup le choix vue le budget, les versions qui ouvrent fort type 2,8 reste cher.
Un autre facteur à prendre en compte : la stabilisation, car avec un longue focale à 200 mais surtout 300mm on commence à bien voir les microvibrations dans le viseur, la stabilisation devient alors un plus pour éviter les flous de bougé.
Voici une liste non exhaustive des telezoom qui sont dans ton budget en partant sur un objo en complément de ton 18-55 :
Canon :
55-250mm IS (je le possède et niveau rapport qualité/prix réputation plus à faire) 229€
75-300mm mais j'ai pas le tarif là.
sigma :
70-300mm DG macro 132€
70-300mm APO DG macro 199€
70-300mm DG OS (stabilisé) 324€
tamron :
70-300mm LD DI 129€
70-300mm SP DI VC (stabilisé) USD 329€
05/09/2012 à 19:55
et toi que me conseilles tu ?
07/09/2012 à 11:26
Ben moi j'ai le 55-250mm is dont je ne me plaint pas, je ne connais pas trop les autres.
07/09/2012 à 19:40
J'ai eu le 55-250 et j'en étais très satisfait.