Remplacement objectif kit Canon 18-55

Hello

J'aimerais remplacer l'objectif du kit acheté avec mon APN Canon 550D dans le but d'avoir une meilleure qualité de photo avec un meilleur piqué. Il viendrait en complément de l'UGA 10-18mm Canon et du fixe 50mm Canon.

J'hésite entre 3 :
- SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM EX
- SIGMA CONTEMPORARY 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
- TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
Je ne mets pas le CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM car prix quasi au double des précédents.
Après quelques recherches préliminaires mon choix se porterait plutôt sur le Sigma 17-50, pas mal de retours positifs, objectif lumineux (quasi introuvable en occasion c'est un signe).

Merci pour vos avis/retours à venir !
 

J'ai reçu des réponses mais uniquement via mon email. J'imagine que cela est dû aux soucis actuels sur le forum. Je remets donc ici les 2 réponses :

- Nicky76 : "J'ai acheter le sigma au mois d'octobre. J'ai recherché pendant un mois avant de le prendre. Il est d'aspect robuste, d'ailleurs il est assez lourd mais moi ça ne me dérange pas. Coté image je l'ai comparé avec mon50 mm 1.8, il n'est pas meilleur mais il en est pas loin. Pour la différence d'ouverture la stab du sigma permet de palier au delta 2.8 vs 1.8. Franchement je n'utilise même plus le 50mm. Je le compare pas avec l'objectif du kit y a pas photo."

- C1E : "En effet, le SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM EX est reconnu.
Cependant…
Tu n'auras pas les couleurs "Canon".
Et, vérifies bien qu'il n'y ai pas de soucis de back/front focus (qui peut arriver sur les Sigma)."

Merci à vous 2 pour vos retours. Effectivement le Sigma n'est pas léger. J'ai déjà cette impression avec le Canon 10-22 qui pèse 180 grammes de moins. Ca ne me dérange pas, un signe de robustesse.cord avec Nicky que la stabilisation va palier le delta d'ouverture qui est déjà pas mal à 2.8

En ce moment il y a une promotion sur miss-numérique. Je pense donc me tourner vers celui là.

réponse de MGI :
"Je préfère ne rien dire sur la santé actuelle du forum, il parait qu'il y a des spécialistes qui bossent pour le réparer mais c'est difficile visiblement [Siffle]

Regardes d'abord ici bien que ce ne soit pas trop actualisé :
https ://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-550D---Lenses-tested

Ensuite, comme tu dois le savoir, les Sigma sont garantis 3 ans contre 5 pour Tamron, c'est pour moi un élément de choix à ne pas négliger ? "

Sûr qu'une garantie de 5 ans c'est un plus, mais 3 ans largement correct déjà donc pas forcément un argument qui ferait pencher la balance pour moi.

MGI : "Pour toi sans doute pas mais, si jamais tu comptais le revendre dans 2 ans ou avant, ce serait un plus pour l'acheteur et je commence à connaitre le sujet [Pense]

Pour les fixes, je préfère Sigma avec sa série Art, pour les zoom je ne saurais dire, depuis le temps où j'avais comparé ces 2 marques sur un Nikon D 90, jamais sur Canon ! "

Effectivement la revente anticipée je n'y avais pas forcément pensé. La série Art de Sigma est réputée de bonne qualité comme la série L de Canon mais on n'est plus dans les mêmes tarifs !
Merci en tout cas pour tes conseils

nkzr : "Hello !  

Effectivement, en fixe, la série Art de Sigma surpasse un peu tout ce qui se fait en ce moment. 

Mais la série EX de Sigma, bien que bonne niveau optique (je pense notamment au 50 et 85) peut souffrir de front/back focus comme te l'a dit C1E. Donc pense bien à vérifier si tu n'as pas de soucis. 

De mon coté j'ai possédé le Tamron mais sans stabilisation. Optiquement, il était bon, pas forcément au niveau d'un fixe, mais plus que correcte. L'autofocus était précis, mais il pompait pas mal. Disons qu'il avait parfois du mal à accrocher par moment. Et niveau bruit, beh c'était pas ce qu'il y a de plus agréable ;D Pourtant, je recommande cet objectif pour son rapport qualité/prix quasiment imbattable. 

Par contre, si ton budget te le permet, essaye de chopper le modèle Canon en occasion. De ce que j'ai vu et lu, il enterre les autres. Sa qualité serait digne des modèles avec l'anneau rouge :o 

D'ailleurs ta remarque sur l' occasion n'est pas forcément vrai. Le fait de ne pas le trouver en occasion veut aussi dire qu'il s'est moins vendu que les autres (ou pas) :p

Un peu de lecture si tu veux : 
http ://francoismalan.com/2012/04/fast-sigma-vs-tamron-stabilised-17-50/ (en anglais)

http ://www.eos-numerique.com/forums/f12/sigma-17-50-vs-sigma-17-70-vs-tamron-17-50-a-269350/ (d'autres avis)

http ://www.virusphoto.com/236230-tamron-17-50-2-8-vs-sigma-17-50-2-8-a.html (encore d'autres avis)"


Le doute s'insinue en moi maintenant :-t. Mais c'est bien le but de venir demander conseil ! Je vais regarder tout ça en détail.Par contre j'avoue mon inculture, je ne comprends pas

Mais la série EX de Sigma, bien que bonne niveau optique (je pense notamment au 50 et 85) peut souffrir de front/back focus

Si vous pouvez détailler ! Merci

nkzr : "La série EX de Sigma était en quelque sorte l'ancienne série Art (en simplifiant). C'était leur haut de gamme il me semble.

J'ai pris l'exemple du 50mm et du 85mm qui sont optiquement excellents, mais sur certains exemplaires, lorsque tu enclenchais l'autofocus, il se verrouillait soit un peu devant, soit un peu derrière selon l'exemplaire que tu avais. Du coup, la mise au point n'était pas bonne. Pour régler ça, tu avais le choix entre renvoyer l'objectif chez Sigma pour qu'ils le règlent, ou en réglant les micro-réglages entre l'objectif et le boitier si tu en as. Mais certaines personnes étaient au maximum de ces réglages sans réussir à corriger le problème.

A voir maintenant si ce problème touchait aussi le 17-50. "

Merci pour les éclaircissements.
Du coup je rajoute le Canon dans la course car on en trouve d'occasion en augmentant un peu le budget. Après si la différence de prix est vraiment justifiée, faut voir…

Je me suis laissé tenter par le CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM on occasion.
Pressé de le tester :D

Tomcat : "Petite aparté concernant la garantie… Hier j'ai inscrit sur le site de tamron mon 70-200 2.8 (merci chérie !) et il est bien précisé que la garantie n'est pas cessible… Donc en cas de revente, ça ne marche pas…"