Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary/CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

hello,

je voudrais changer mon objo 18-55 mm par un de ses 2 objo…mais lequel, prendre ?

un vrai dilemme car a ce prix la, j'ai pas le droit a l'erreur…

merci de votre aide…


sa sera surtout pour prendre des animaux en photo.

Ce n'est pas la même chose !

Le 17-70 est l'équivalent du 18-55 en mieux pour le range et l'ouverture.

Le 70-300 est un télé-zoom, tu sera limité pour plein d'autres images.

Je dirais le 70-300 car il t'apportera un plus par rapport au 18-55 et lui sera complémentaire dans la plage de focales.

Le 17-70 Sigma j'en ait eu un, la version d'avant, franchement il cassait pas des briques, je l'ai gardé une semaine puis direction bon coin !
 

Si tu dois changer ton 18-55mm autant en prendre un qui est de meilleurs facture, et là au lieu d'un 17-70mm voit plutôt du côté du 17-50mm f/2.8 bien moins cher et de meilleurs qualité optique avec en plus une ouverture constante.
Maintenant comme le dit @Austerlitz le 70-300 complètera ton 18-55mm.

d'accord, merci,   et donc je reste sur mon avis de départ sachant le 70-300 mm…vue que je veux faire des photos d'animaux…

Perso j'ai opté pour le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary avec l'acquisition de mon premier boitier. J'en suis bien content… Il est léger, bon piquet, ne fait pas trop de bruit…

Percevalfr a écrit :

Perso j'ai opté pour le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary avec l'acquisition de mon premier boitier. J'en suis bien content… Il est léger, bon piquet, ne fait pas trop de bruit…
 

ah ok mais moi, en faites ce qui compte, c'est la limite du zoom vue que je veux faire des photos d'animaux…

Si tu veux réussir à coup sur tes photos d'animaux, moi je prendrais au choix :
- 500 f/4 Canon
- 120-300 f/2.8 Sigma
Avec un doubleur ou un multi x1, 4 correspondant à la marque choisie. 


:-w


Pour le remplaçant du 18-55, tout comme Shoube, je prendrais le 17-50 F/2.8, ou alors si tu veux faire encore plus de belles photos, un 24-70 f/2.8.
Mais attention au coefficient multiplicateur, ce sera un équivalent 38-112 sur ton boitier. 

:D

merci et avec tous ses bon conseils, je vais avoir du mal a choisir, du coup… :-i

mais comme je vais aller au salon de la photo, je vais pouvoir surement les essayer…8-)

TiteC54 a écrit :

500 f/4 Canon

Plus de 6000€ l'objectif, ça devrait t'aider à choisir… ;)

Yom73 a écrit :

[quote="TiteC54"]500 f/4 Canon

Plus de 6000€ l'objectif, ça devrait t'aider à choisir… ;)[/quote]
;)

Yom73 a écrit :

[quote="TiteC54"]500 f/4 Canon

Plus de 6000€ l'objectif, ça devrait t'aider à choisir… ;)
 [/quote]

oui effectivement, je me demande d'ailleurs pourquoi, j'y est pas pensé avant…lol.

Sinon tu as le Sigma 300/800 mm f 5.6 ou plus lumineux le 200 /500 f 2.8 avec doubleur, avant de l'utiliser, réserve une place en salle de musculation par contre  :D

oui m'enfin, c'est hors budget et quand bien même…par contre, tu peux me donner ton avis sur les 2 qui m'interressse… :-s

Partant du principe que les deux objos proposé coutent au alentour de 500€ ceci laisse à penser que le budget est d'environ 500€ pourquoi proposer des objos qui sont hors budget.
500mm, 120-300, 24-70mm, 300-800mm ou 200-500mm, si son budget avait été plus important je pense qu'elle nous l'aurait dit et qu'elle aurait proposé comme choix d'autres objos.

shoube a écrit :

Partant du principe que les deux objos proposé coutent au alentour de 500€ ceci laisse à penser que le budget est d'environ 500€ pourquoi proposer des objos qui sont hors budget.
500mm, 120-300, 24-70mm, 300-800mm ou 200-500mm, si son budget avait été plus important je pense qu'elle nous l'aurait dit et qu'elle aurait proposé comme choix d'autres objos.
 

exactement sa…budget 500 euros et pas un euros de plus…après si vous me proposer moins cher, je dis pas non…

Plus sérieusement si tu veux tâter de la bestiole évidemment le 70/ 300 sera un plus, par contre le sigma 17/70 ( que je possède ) est un très bon remplaçant de ton 18/55 : plus polyvalent, lumineux et meilleur piqué, avec tu peux faire un peu de portrait au 70 mm  à f 4 et de la proxy aussi à 70 mm, la distance mimi avec le sujet étant de 22 cm, ma photo de la pdj d'hier était faite avec ;)  

photoc a écrit :

Plus sérieusement si tu veux tâter de la bestiole évidemment le 70/ 300 sera un plus, par contre le sigma 17/70 ( que je possède ) est un très bon remplaçant de ton 18/55 : plus polyvalent, lumineux et meilleur piqué, avec tu peux faire un peu de portrait au 70 mm  à f 4 et de la proxy aussi à 70 mm, la distance mimi avec le sujet étant de 22 cm, ma photo de la pdj d'hier était faite avec ;)  
 

merci du conseil mais si je prend le sigma, est ce que je pourrais prendre des animaux (zoo essentiellement) ? pour les portrait, j'ai mon
petit 50 mm…

Non le sigma uniquement pour remplacer le 18/55,  pour le zoo il te faut le 70/300 !  

photoc a écrit :

Non le sigma uniquement pour remplacer le 18/55,  pour le zoo il te faut le 70/300 !  
 

ok merki…c'est bien ce que je pensé…

Ceux proposés comme le 17-50mm tournent aux environs de 350€.
Mais dans ton cas je pense que tu devrais te pencher sur le 70-300mm, d'une part par rapport au type de photo que tu veux faire et d'autre part un bon complément à ton 18-55mm, en plus il est stabilisé.
La plage entre 55mm et 70mm qu'il te manque n'est pas très importante et te permet quand même de couvrir du coup une large plage focale.

super, merci pour ses bon conseils et donc je vais prendre le 70-300 mm…vite noël…

jiheme a écrit :

Le père noyel ? Fait gaffe que ses rênes ne te bouffent pas ton cadeau, c'est cruel un rêne… :P

et c'est bon a manger, alors ils ont intérêt a faire gaffe…
 

après quelque recherche, j'ai vue qu'un autre Canon EF 70-300 mm f/4-5, 6 IS II USM va sortir prochainement (vue a missnumerique) et je me demandais si je vais pas plutôt prendre celui-ci, même s'il est plus cher… qu'en dites-vous ?







 

Je n'en ai pas entendu parler, mais pourquoi pas si le tarif reste dans ton budget, après perso quant un nouvel objo ou autre sort je préfère attendre un peu afin d'avoir des retours d'utilisateurs et voir les tests.
Par contre (et ca reste là encore personnel) ne l'achète pas chez miss, tu le trouveras je pense moins cher ailleurs.

oui,   de toute façon, c'est pas pressé…;)