11/02/2011 à 21:15
Bonsoir à tous
En complément de mon 18 55 livré avec le canon eos 1000D, j'aimerais me procurer le sigma 70 300 dg os, que pensez vous de cet objectif merci d'avance :)
13/02/2011 à 14:14
Il est bien ! :p
Je l'utilise, il n'est pas évident à utiliser car il n'est pas stabilisé, il faut vraiment le prendre en main, mais il n'est pas cher ! :D
Le + : son prix
Le - : non stabilisé...
Autre chose, la MAP minimale pour la macro... 1,50 mètre... Pas drole ! :(
13/02/2011 à 14:35
bonjour pastec
merci pour ta reponse,mais si je ne me trompe pas tu dois confondre entre le sigma 70 300 dg macro et le sigma 70 300 dg os qui lui est stabilisé le prix varie entre 380 et 500 euro suivant les fournisseursj'hesite entre un canon qui sont plus cher et celui la qui vu son prix me semble etre un bon compromis.bon week end :)
13/02/2011 à 14:47
Exact ! Alors il te faut l'avis de NOS ! ;)
Mais les objectif sigma sont en général de bonne qualité ! :P
16/02/2011 à 16:34
Hello :)
Avant d'acheter mon 70-300 DG APO j'ai regardé pas mal d'avis sur ce genre d'objectif stabilisé.
Concernant le Sigma 70-300 DG OS les avis que j'ai lu étaient assez partagés.
L'avis était unanime concernant le manque de piqué à partir de 200 mm.
J'ai opté pour le DG APO, donc non stabilisé et moi couteux également et j'en suis satisfait mais si j'avais du choisir un objectif stabilisé je pense que je me serait tourné vers le Tamron 70-300 mm F4–5,6 Di VC USD, un peu plus cher que le Sigma 70-300 DG OS mais nettement meilleur d'après tout les test visible sur le net.
16/02/2011 à 16:37
Autre chose, la MAP minimale pour la macro... 1,50 mètre... Pas drole !
ben j'ai bien fait de prendre le tamron avec sa map à 90cm que je trouve déjà trop longue
18/02/2011 à 21:03
bonsoir
merci a tous pour vos réponses,effectivement apres plusieurs recherches sur internet le tamron passe devant le sigma,je pense donc aheter le tamron.bon week end a tous plein de jolies photos :)
