Sigma 70-300 ou Canon 55 - 250 mm

29/08/2014 à 17:44

Sylvain230

Bonjour,

Je suis grand débutant :) et possède un EOS 700D.
Est-ce que c'est bien comme objectif le sigma 70-300 f4-5.6 dg ou Canon EF-S IS II 55 - 250 mm f/4.0 - 5.6  ?
Je cherche un objectif pour zoomer un peu mais je dois dire que je n'y connais pas grand chose.
Je possède dèjà celui que tu as dans le kit. (le 18-55)
Merci d'avance.
29/08/2014 à 18:30

taton63

le sigma n'est pas stabilisé, et le canon vaut 4x plus cher, a toi de voir, ce qui le mieux 
30/08/2014 à 11:33

Ohne

Le prix du Canon défie toute concurrence (je le trouve à 130 euros sur Amazon alors que je l'ai payé 100 euros de plus en mars !). Après t'as le Tamron 70-300 stabilisé mais pour le coup tu passes à 300 euros. Tu auras un plus gros zoom et un autofocus un peu plus rapide il me semble, mais voilà c'est plus de deux fois plus cher…

Après si tu es sûr de toujours prendre des photos dans de très bonnes conditions lumineuses, pas besoin de stabilisation et là  t'as d'autres possibilités, dont ce Sigma. Mais peux-tu être sûr de ça ? ^^
31/08/2014 à 19:57

Sylvain230

J'avoue que je privilégie plutôt les produits Canon. C'est de meilleur qualité que Sigma ? J'hésite entre un 55 250 et un 70 300dans les petits budget s de qualité moyenne compte tenu de mon niveau
01/09/2014 à 09:47

Austerlitz

Pour avoir testé les deux, Canon sans hésiter, qualitativement au-dessus et stabilisé…en occasion il se trouve facilement en très bon état sous les 130e en effet…
01/09/2014 à 12:55

Ohne

Alors je suis débutant aussi et je n'ai pour l'instant que 3 objectifs Canon, mais au fil de mes recherches, j'ai quand même lu beaucoup d'avis comme quoi les objectifs Sigma avaient un côté hasardeux, avec un objectif pouvant avoir des problèmes d'autofocus alors qu'un autre du même modèle n'en a aucun. Je ne sais pas si c'est justifié ou pas, mais j'ai eu l'impression de voir revenir souvent ces critiques au fil de mes recherches :(

Sinon sur Amazon, j'ai trouvé le 55-250 IS à 130 euros mais neuf, pas en occasion ^^. Là c'est repassé à 160 apparemment.
Et personnellement j'habite dans le Nord-Pas-de-Calais, donc il y a souvent beaucoup de nuages, et je suis content d'avoir la stabilisation, elle me permet souvent de ne pas monter en ISO et de rester sûr d'avoir une photo nette :) Donc je conseillerai le Canon aussi, même sa focale est un petit peu plus courte.
01/09/2014 à 21:13

Austerlitz

Focal plus courte oui, mais le Sigma à 300mm baisse tellement en piqué que tu compenses largement en cropant un peu dans l'image de ton 55-250 à 250mm ;)