24/01/2014 à 13:05
Magictof
Bonjour, j'ai actuellement le Tamron SP AF 90mm 2.8 Di Macro en monture Canon.
Bon il est très bien j'en suis content mais je me demande si la stabilisation ne serait pas un plus, je fais surtout des macro d'insectes et d'araignées.
Je fais très souvent mes photos à mains levées et donc je suis à 1/250 seconde au minimum.
Est-ce que ca vaut le coup de passer au Tamron SP 90 mm f/2, 8 Macro VC USD ou au Sigma Objectif 105 mm/F2, 8 DG OS HSM Macro qui sont tout les deux pratiquement au même pris ?
Et si oui lequel ? apparemment les deux sont très bien donc pas facile de faire un choix.
Pour financer ça je vais bien sur revendre mon Tamron SP AF 90mm 2.8 Di Macro et quelques "bricoles" pour avoir le minimum à rajouter ;)
Bon il est très bien j'en suis content mais je me demande si la stabilisation ne serait pas un plus, je fais surtout des macro d'insectes et d'araignées.
Je fais très souvent mes photos à mains levées et donc je suis à 1/250 seconde au minimum.
Est-ce que ca vaut le coup de passer au Tamron SP 90 mm f/2, 8 Macro VC USD ou au Sigma Objectif 105 mm/F2, 8 DG OS HSM Macro qui sont tout les deux pratiquement au même pris ?
Et si oui lequel ? apparemment les deux sont très bien donc pas facile de faire un choix.
Pour financer ça je vais bien sur revendre mon Tamron SP AF 90mm 2.8 Di Macro et quelques "bricoles" pour avoir le minimum à rajouter ;)