Tamron 70-300/f4-5.6 DI VC USD

Bonjour,

Que pensez-vous de cet objectif ?

Après plusieurs recherches sur le net cet objectif a l'air exceptionnel pour son prix. Il a même gagné le prix EISA en 2011.

A contrario, tout mon entourage me déconseille TAMRON et m'oriente vers le Canon 70-300/f4-5.6 IS USM.

Qu'en pensez-vous, sachant que je possède un 550D ? Lequel prendriez-vous ? Quels sont les avantages et inconvénients de chacun d'eux ?

Merci d'avance

PS : J'ai un budget de +- 400€. Cet objectif serait pour faire de la photo de vacances pour lesquelles je suis plus que juste avec un 18-55 (je n'ai pas d'exemple précis en tête) et de l'animalier dans la mesure du possible (zoo pas safari ^^). 

PPS : J'ai effectué une recherche sur le forum avant de poster mais sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de comparatif précis de ces deux modèles. Si je me trompe, je m'en excuse d'avance !

David

Bonjour,

Un petit up.

Personne n'a pu essayer ces deux objectifs ?

Merci d'avance,

David

Sans hésitation le tamron, du très bon matos, qui vaut largement le canon (et plus même, meilleur piqué) 
en revanche tamron j'aurai tendence à éviter l'occaz car ils ont parfois des soucis de front focus… mais bon si t'achètes ca neuf, ce qui est dans ton budget, tu pourras le changer sans soucis ;) 


Sinon perso depuis que j'ai gouté au rapport qualité prix tamron… on va dire que je sui pas prêt de racheter canon quand j'ai un équivallent tamron !  

CookiesSlayer a écrit :

Sans hésitation le tamron, du très bon matos, qui vaut largement le canon (et plus même, meilleur piqué) 
en revanche tamron j'aurai tendence à éviter l'occaz car ils ont parfois des soucis de front focus… mais bon si t'achètes ca neuf, ce qui est dans ton budget, tu pourras le changer sans soucis ;) 


Sinon perso depuis que j'ai gouté au rapport qualité prix tamron… on va dire que je sui pas prêt de racheter canon quand j'ai un équivallent tamron !  

Je n'ai pas celui-ci, mais juste le tamron DI LD 70-300, et je trouve qu'il est assez bon (pour ce que je suis capable d'en faire me direz vous…)
A priori, Tamron à bonne presse, j'ai acquis récement le 17-50 en f/2.8.

Bonjour,

Merci de vos réponses !

CookiesSlayer, j'ai jeté un coup d'oeil à tes photos, bon boulot ! Les photos du Rhino et du Cygne ont été prises avec un télé Tamron ?

Bon après-midi,

David

Merci  :*)

Nop ca c'était avec le 55-250 de chez canon, qui une fois qu'on regarde un peu plus près fais peine niveau piqué :( 

http ://500px.com/photo/30372043
http ://500px.com/photo/30372119

J'ai ceux la avec un 70-200 tamron 

http ://500px.com/photo/20266099

et celle ci avec un 28-75 tamron 

Bonjour,

Merci CookieSlayer. Après vos réponses à tous les deux je pense prendre le Tamron alors. 

Encore merci et bon week-end,

David

Mais de rien, amuse toi bien avec ;)

Bonsoir,

Tu l'as reçu ?
Je viens d'acheter le même objectif en version nikon.
Je l'ai reçu ce soir et les premières impressions sont très bonnes.
L'autofocus n'a rien à voir avec la version non stabilisée.
Une petite photo sans prétention pour tester l'objectif ce soir :

Bonjour,

Je l'ai reçu hier soir. Je file ce midi faire quelques essais pendant ma pause déjéuner.

Je posterai une photo.

Au passage, sympa ta photo Miouz

Bonne journée,

David

Bonsoir,

Comme promis une des photos de test. Je suis extrêment content de cet objectif. Bonne stabilisation, aucun bruit. Que du bonheur ^^

Content que la bête te plaise :)