Tamron 70/300 + bonnette macro ou Sigma 18-250 (macro) ?

Bien le bonjour.

Je vais bientôt investir dans un nouvel objectif pour mon Nikon D3100 car j'ai envie d'étendre mon panel de possibilités pour la photo. J'avais d'abord pensé à acheté un Tamron 70-300 stabilisé, ayant été frustré lors d'une excursion dans un parc zoologique… Un collègue vient de m'en prêter un pour que je le teste, pour l'instant je le trouve vraiment bien. J'avais également envie de compléter cet objectif avec une bonnette macro (genre DCR250 de chez Raynox que j'ai pu rapidement tester), histoire de m'introduire doucement à la proxy (je suis bien conscient que ce n'est pas de la vraie macro ^^), d'autant plus que la distance mini du Tamron de 1.50m n'aide pas trop à la manoeuvre.
Toutefois, en flanant sur digit-photo, je suis tombé sur cet objectif, le Sigma 18-250 macro que voilà : http://digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_250_mm_f_3_5_6_3_DC_OS_HSM_Macro_Nikon-rSIGMA883955.html. Cela semble correspondre un peu plus à ce que je veux, sauf que je ne suis pas expert en la matière. Mes questions sont donc :

• l'utilisation d'une bonnette comme la DCR250 est-elle vraiment contraignante par rapport au Sigma qui n'en aurait pas du coup Niveau perte de lumière/aberration chromatique/vignettage
• ne connaissant pas du tout la marque Sigma, peut-être quelques personnes pourraient me donner leur avis sur cet objectif et/ou sur la marque en général par rapport à Tamron

Merci d'avance pour vos réponses.

Eusebus a écrit :

Bien le bonjour.

Je vais bientôt investir dans un nouvel objectif pour mon Nikon D3100 car j'ai envie d'étendre mon panel de possibilités pour la photo. J'avais d'abord pensé à acheté un Tamron 70-300 stabilisé, ayant été frustré lors d'une excursion dans un parc zoologique… Un collègue vient de m'en prêter un pour que je le teste, pour l'instant je le trouve vraiment bien. J'avais également envie de compléter cet objectif avec une bonnette macro (genre DCR250 de chez Raynox que j'ai pu rapidement tester), histoire de m'introduire doucement à la proxy (je suis bien conscient que ce n'est pas de la vraie macro ^^), d'autant plus que la distance mini du Tamron de 1.50m n'aide pas trop à la manoeuvre.

 

Si avec ça tu vas pouvoir faire de la "vraie" macro.

Plusieurs fois, j'ai entenu parlé du 90mm Tamron F2.8 pour s’initier à la macro, je pense l'acquérir en 2014