Les caractéristiques d'un objectif

Bonjour,

Je poste ce sujet pour savoir si quelqu'un accepterait de m'aider. Étant photographe depuis peu, je ne comprend rien, mais VRAIMENT rien aux objectifs. Enfin je ne comprend pas le rapport que les nombres ont entres eux, voilà :$. Quelqu'un accepterait de me faire un paragraphe ou deux pour m'expliquer comment les reconnaître, à quoi ceux-là servent, et ceux-ci... enfin voilà.

Merci,

CanonxLoove

Je me disais : ça fait longtemps que Nos a pas posté, je comprends pourquoi :lol: :lol: .

Super boulot.

Bravo.

Merci Nos ! :D

Et bien ça c'est de l'explication. Merci nos.

Si avec ça personne comprend, beau travaille, mais puis je rectifié deux choses?
-1: quand tu dis que chaque focal fixe sera spécialisé dans un domaine précis (et ce que je vais encore une fois écrire est valable pour tout ou presque type d'objo), je ne suis pas d'accord, tout objo peut servir à faire autre chose pour peu qu'on y pense et qu'on ne se cantonne pas à ce que les vendeurs nous disent (exemple le plus courant car objo à la mode ;) un 100mm macro est fait pour faire de la macro certes, mais rien ne l'empêche de faire du paysage ou du portrait.)
-2: USM chez canon veux dire "moteur ultra sonic" (ultra sonic motor)
Voila j'ai joué encore une fois mon chieur de service dsl. :P

Beau travail ! et super intéressant a lire
Au moins maintenant je sais ce que ces sigles veulent dire !
Merci et bravo ! :D

dsl nos j'avoue être un peu trop carré par moment :/ , sache que je ne remet pas du tout en cause ton explication qui est très bien faite et très compréhensible.

Ah ben en voilà une bonne chose de faite Nos...
Vous allez pouvoir vous servir de cela pour mettre dans le lexique, à "objectif" puisqu'il n'y a rien ;)

Entre 35mm et 70mm, on parle de transtandard

euh transstandard c'est pas plutôt une focale qui couvre le grand angle comme le télé ? par exemple un 18-200 ?

là ou un 70-300 sera un "zoom télé" et un 10-24 un "zoom grand angle" ?

la barrière grand angle - télé est généralement fixée entre 35 et 50 mm

enfin de ce que j'en avais compris

autre précision une focale fixe est de meilleure qualité qu'un zoom (rajouter à tarif égal :p)

Son ouverture minimale

rhan !!! personne n'a noté : son ouverture MAXIMALE

et il manque une caractéristique qui n'est pas toujours mentionnée : l'hyperfocale -> distance minimale entre le sujet et l'objectif pour laquelle la mise au point est à l'infini.

Très bon sujet très bien traité.

JE confirme pour le transtandard et le fait qu'il est généralement commun de nommé ainsi les objectifs qui on un rang entre 24 et 80mm

Merci Nos pour ce post très intéressant.

J’aurais juste une remarque concernant la stabilisation d’un objectif, je crois, à moins d'avoir mal compris ce que tu as écrit, que la stabilisation permet au contraire de pouvoir baisser la vitesse.
Par exemple à 300 mm on conseille de ne pas descendre en dessous de 1/300 (sans tenir compte des format de capteur), avec un stabilisateur on peut descendre plus bas sans risque de flou de bougé.

ah ok pour le transstandard

- Sa focale : C'est ce qui va déterminer le grossissement observé au travers de l'objectif ou plus précisément la distance en millimètre qui sépare le capteur de ton objectif (là où les rayons de lumière commencent à converger vers ton capteur).

je suis gêné et j'aurais tendance à dire oui et non,

oui à distance égale

non à distance de map mini

par exemple,

le Canon 60 mm macro EFS 1/1 a un rapport de reproduction 1:1 (il reproduit à taille réelle)
le tamron 70-300 F/4-5.6 LD MACRO a un rapport de reproduction de 1:2 (il reproduit à moitié de la taille réelle)

pourquoi ? parce que la distance de pdv entre en compte (20cm pour le premier, 90cm pour le second)

Donc ça veut dire que le 70-300 est à la fois bien pour les photographies équines et pour les macros ?

non, ça veut dire que la 70-300 est un télé avec une "option" macro (sur la plage 180-300) qui permet de réduire la distance minimum de mise au point. En revanche ce n'est pas un objectif macro (rapport de reproduction <1) et la mise au point à 90mm, fait que jamais tu ne fais de macro avec.

là je parle pour avoir testé, la macro avec cet objectif tu oublies

Ah donc ele 70-300 est un bon zoom alord ? ^^
Mais sinon, comme objectif macro avec un bon rapport qualité prix vous me conseillez quoi ?

Euh .. je sais pas ^^. Mais dit-en moi, j'aviserai ensuite. Mais y'en as des pas chers sur Leboncoin, mais il paraît que c'est sujet à arnaques ..

à la mode canon 100mm F2 USM
moins connu Tamron 90mm

il y en a pléthore, aussi as tu un budget, une focale de prédilection (si tu me répond 10 j'espère que t'es chanceux au loto), une notion de distance de pdv, de rapport de reproduction ....

Il paraît que les bagues allonges sont pratiques si on commence tout juste dans la macro .. dites votre avis :P

Super nos pour tes explications très claires!Ça s'éclaircit pour moi! ;) par contre peux tu m'éclairer juste sur un point, quand tu parles de l'objectif Canon 65mm MP-E le grandissement ne devrais pas être plutot de 5:1?Merci en tout cas pour ce tuto :D

D'accord merci tu me rassure je ne suis pas à coté de la plaque alors ;)

Waouh, merci ! J'y comprenais pas grand chose non plus et là tout devient plus clair !
Maintenant, je vais attendre d'économiser un peu et j'invistirai !
Enfin, j'ai encore le temps de vous demander vos conseils :)

[Modo] J'ai enlevé ta citation qui ne servait à rien.

Ayé, tout lu :) !
Bien joué nos, tout bien expliqué, et tout bien compréhensible :) !
Et bien ta MAJ, ça illustre bien tes petits schémas !

Je vous en prie monsieur, c'est bien la moindre des choses ! Et soyez assuré que cela aidera.

Là je te tire mon chapeau, c'est clair, c'est super complet, c'est accessible :o bravo ! :)

Du coup, je verrai bien cela mis en page et mis en tant qu'article dans la rubrique "Apprendre" ou bien "Matériel" ;)

j'y pense peut être ajouter un petit quelque chose sur les normes :

canon EF -> boitier numérique Canon jusqu'au capteur FF
canon EFs -> boitier numérique Canon jusqu'au capteur APS-C
canon AF -> boitier argentique Canon

pour les autres marques je ne connais pas

oui, j'ai vu mais c'est surtout l'histoire des capteurs (la petite nuance du "s")

La différence entre EF et EF-S, c'est aussi que le EF-S est plus léger et plus petit non ?

pas forcément, mais souvent oui, puisque le disque visible sur le capteur est plus petit, donc moins de verre nécessaire dans la construction de l'objectif

c'est surtout que l'EF-S a un détrompeur l'empêchant d'être monté sur un full frame (si toutefois on y arrivait, on aurait un vignettage important)

Et ça change quelque chose, pour la qualité, tout ça ?

Ah ouais, ça fait un effet "lomo" ?

J'ai pas vraiment compris la définition de Ed. Même si c'est Nikon, j'essaie de comprendre quand même ^^

C'est super sympa d'avoir pris tout ce temps pour aider ceux qui ne connaissent pas ces termes, et descriptifs
Je ne sais pas les mettre en oeuvre et c'est bien là le problème

Bonsoir!

Je reviens sur le sujet parce que j'ai une petite question.
En fait je n'ai pas bien compris la différence entre un objectif macro 100mm et un objectif macro 60mm à part que la distance de map est différente :/.
Parce que le rapport de reproduction est bien de 1:1 pour les deux?

Merci d'avance pour votre réponse :)!

Donc en gros avec un objectif 60mm on peut prendre un sujet au minimum à 6cm de distance ?

Ah d'accord.

un grand grand merci à toi nos !!

Merci nos pour ce poste :)
j'aimerais savoir quel est le réél avantage de l'IS ? et est-elle indispensable en photo de sport ?

voilou merci :)

Merci pour tes explications claires ! :y

Merci pour tes explications claires ! :y

Merci pour tes explications claires ! :y

Merci encore @ NOS… tu m'as éclairé sur mon prochain achat !

Je voulais connaitre la différence entre le D et G chez Nikon ! ça pouvait pas être plus clair :y

Merci

Merçi beaucoup, c'était nickel.

tres bonnes explications ! merci

Merci beaucoup pour ces informations très claires, les exemples et le petit lexique des abréviations des différentes marques !
J'imprime tout ça pour l'avoir sous la main au besoin !

Merci pour ce tuttos bien pratique. Justement je cherchais les caractéristiques des différents sigles objectifs. Merci de m avoir éclairée. 

JaP a écrit :

Merci encore @ NOS… tu m'as éclairé sur mon prochain achat !

Je voulais connaitre la différence entre le D et G chez Nikon ! ça pouvait pas être plus clair :y

Merci

D : Les informations de distance par rapport au sujet à l'aide d'une puce intégrée. Ces informations sont utilisées pour la mesure matricielle 3D et le dosage automatique flash/ambiance par multi-capteur 3D.Les objectifs sont dotés d'une bague de contrôle de l'ouverture. Si on bloque la bague en fermeture maximale, l'objectif peut-être utilisé sur un boîtier récent doté de contrôle d'ouverture à la molette. 
G : Objectif dépourvu de bague de réglage de l'ouverture.

bonjour, pouvez vous me dire comment peut on savoir si un vieille objectif argentique est compatible avec un reflex ?
j'ai un vieille objo qui doit avoir casi 25 ans cosina 70-210 macro et j'aimerais savoir si il était compatible avec mon Nikon D3100 avant de le mettre en vente avec l'appareil et l'autre objectif.

Merci

Bonsoir,
Je savais que j'aurais pas du lire ce post à cette heure-ci, jviens de me cramer des neurones là je crois ;(
Mais en tout cas merci pour cette explication complète, je vais réparer mes pauvres neurones et je reprendrais la lecture 8-)

Toute information est bonne à prendre parce que j'avoue être un peu perdu pour mon choix d'objectif pour débuter… plusieurs kit semblent disponibles pour le nikon D5100 que je compte acquérir, 18-105mm, 18-55 + 55-200, 18-55 + 55-300, 18-55 + 70-300, de quoi s'y perdre… :-t
Un conseil ? Un avis ? Je suis preneur, sachant que j'aimerai être un peu polyvalent pour explorer différentes choses pour voir à l'usage ce qui me plait le plus ;)
Merci de votre aide  :)

bonjour,
Magnifique travail que j'avais envisagé mais toujours repoussé !
Trois remarques sur l'exposé :
1- cette phrase avec laquelle je ne suis pas d'accord :
" La focale est toujours exprimé au format 24x36, le format argentique, sur les objectifs vendus."
Sur les objectifs (compacts, bridges,hybrides et reflex APS-C) les focales vont de pair avec la taille des capteurs ! Ainsi en format APS-C ou DX un 18-55mm (focales physiques constructives de l'objectif) recadrera les photos produites comme un zoom de plage focale x1.5  soit 27-82.5mm (zoom numérique de l'image produite à partir du capteur). C'est clair dans nos esprit mais sans doute moins dans celui des lecteurs
2- c'est bien l'angle de champ qui importe dans la notion de focale qui importe car ce dernier va conditionner le cadrage de la photo mais on préfère parler de grand angle ou de téléobjectif (attention cette notion englobe la précédente, à savoir que la limite reste le 50mm trans standard argentique pour du 24x36mm)
3- Quand on parle d'objectif je crois que la luminosité (ouverture maximale du diaphragme à une focale donnée) est indissociable du choix de la plage focale ! En effet que signifie un objectif 18-200mm f :3.5-f :6.3 si il devient inutilisable (sauf par grand soleil) à f :6.3 et 200mm sachant que l'autofocus demande f :5.6 au plus pour fonctionner ( et encore à l'aide du collimateur central) !
Cette mise au point étant apportée l'exposé de NOS reste de très bonne qualité.
Photographix

photographix a écrit :

1- cette phrase avec laquelle je ne suis pas d'accord :
" La focale est toujours exprimé au format 24x36, le format argentique, sur les objectifs vendus."
Sur les objectifs (compacts, bridges,hybrides et reflex APS-C) les focales vont de pair avec la taille des capteurs ! Ainsi en format APS-C ou DX un 18-55mm (focales physiques constructives de l'objectif) recadrera les photos produites comme un zoom de plage focale x1.5  soit 27-82.5mm (zoom numérique de l'image produite à partir du capteur). C'est clair dans nos esprit mais sans doute moins dans celui des lecteurs


 

On est bien d'accord sur le recadrage induit par les petits capteurs MAIS la phrase de NOS est pour autant toujours vraie !
Tous les photographes expriment la plage focale de leurs objectifs au format 24x36.
On parle bien d'un 18-55 et pas d'un 27-82. C'est aux propriétaires de petits capteurs de faire la correspondance en fonction du rapport de leur boitier.

 

Quel est le lien entre ce qu'il y a en dessous des indications de distance de MAP et la distance de MAP ? Est-ce un rapport avec la profondeur de champs ?

lelolo971 a écrit :

Quel est le lien entre ce qu'il y a en dessous des indications de distance de MAP et la distance de MAP ? Est-ce un rapport avec la profondeur de champs ?


 

Exactement : si tu fais ta mise au point sur le repère du milieu (le plus grand), tu pourras voir les distances entre lesquelles ton image sera nette, en fonction de l'ouverture. Par exemple si tu es à f :8, toute la zone comprise entre les deux repères "8" sera nette. Sur les objectifs récents, cette échelle tend à disparaître alors qu'elle est présente sur tous les anciens modèles. C'est utile par exemple pour l'hyperfocale.

Ah oui d'accord et bien merci beaucoup de l'information j'aurai pas deviner immédiatement.

Merci les amis pour vos commentaires et avis. Pour rebondir sur le commentaire de @Lyonel, je suis un peu perdue. Et je ne sais pas si un jour je ferai des grands tirages ou des tirages tout court. Pour tout dire le Tamron 17-50 de @Krisprolls me fait de l'oeil… Mais bon, pour le moment je me dépatouille avec l'objo du kit et j'ai mon set de filtres qui va avec et qui n'irait plus… (même si ils ne sont pas perdus puisque c'est le même diamètre que mon G1X)… Bref, j'ai dans l'idée d'acquérir un grand angle d'abord (le Canon 10 -22) mais avec ce transtandard qui me fait de l'oeil je ne sais plus… C'est bête les diamètres sont tous différents et comme je fais pas mal d'infrarouge et de pose longues ça commence à faire un sacré budget filtres tout de même…
Voilà où j'en suis…
Pas de problème @Despe44, contente si tu as trouvé les réponses à tes questions.
A+ les mais merci !

Génial ce topic. J'ai appris deux trois trucs ce soir :D