Un 35mm en complément d'un 85mm ?

Bonjour ! Je possède un 85mm 1.8g que j'utilise avec mon nikon d5300, mais le d5300 ayant un capteur aps-c le 85mm devient 1, 6 fois plus grand  :-t Il faut vraiment reculer loin pour avoir une photo un peu plus éloignée, donc je me demandais si il serait nécessaire de faire l'achat d'un 35mm 1.8g ? Je pense que ça serait plus pratique mais je voudrais avoir vos avis pour savoir si ça vaut le coup en complément du 85mm 1.8. Sinon j'ai le 18-105mm vendu avec mon appareil mais je le trouve pas top, je le garde pour les prises grand angles.

Une bonne solution c'est de bloquer ton 18-105 sur différentes valeurs et voir ce qui te convient le mieux.
Perso j'aime bien le 24mm (équivalent 35mm FF) qui me parait plus polyvalent que l'équivalent 50mm (35mm dans ton cas).
C'est typiquement une focale bien adaptée au reportage où tu peux faire un peu de tout. 

Ah oui j'ai oublié de dire, je fais essentiellement du portrait !

@Yom73, j'ai peur que le 24mm fasse de légères déformations pour du portrait ou qu'il soit trop grand angle pour ce que je fais. Et pour mon 18-105 pour du portrait je n'aime pas trop le rendu ;(

Le 18-105, c'est juste pour que tu puisses visualiser le cadrage aux différentes focales et voir si 35mm te convient bien.
Sinon, c'est vrai que 24mm ça va te limiter à des portraits en pied.
Pourquoi tu ne prendrais pas plutôt un bon 17-50 f2.8 ?

@Yom73 Parce que mon budget est limité, malheureusement j'ai pas encore de paye à 14 ans  :P

Si tu fais du portrait, je pense que tu devrais prendre un 50mm (déja question budget) et puis le 50mm en aps c ça devient pratiquement un 85mm

ah bah oui, pas de paye à 14 ans, je comprends, et c'est mieux ainsi, non ? :-t :D
sinon, ben, je suis vraiment pas spécialiste du portrait (ni de rien d'autre d'ailleurs !) mais ce petit 35mm Nikon, il est pas cher, mais il est bien pratique, et il te servira pas que pour du portrait en plus. Je l'utilise du un D5100, et j'en suis pleinement satisfait et son ouverture à 1.8 permet d'obtenir un bokeh sympa au besoin.

Northman a écrit :

Si tu fais du portrait, je pense que tu devrais prendre un 50mm (déja question budget) et puis le 50mm en aps c ça devient pratiquement un 85mm

Un 50mm c'est très bien pour le portrait mais je ne pense pas que ça soit un bon complément au 85mm qu'il a déjà, ces 2 focales sont relativement proches.

Oui le 50mm est beaucoup trop proche du 85. Donc je pense prendre le 35mm :) 

Je me répète, j'ai déjà un 85mm pour des plans américains et je recherche un objectif pour du portrait mais beaucoup plus large (personne assise, debout etc…), avec le 50mm je vais être tout aussi bloqué qu'avec mon 85mm, je veux vraiment un objectif qui se distinct du 85mm niveau possibilités de prises de vue, qui va me permettre de ne pas trop reculer pour avoir une personne en entier ou pratiquement.

C'est toi qui a insisté sur cette logique de portrait et d'ailleurs tu es conscient du fait que des focales trop courtes vont modifier ton placement et donc tes perspectives.
Sur ton boitier le 35 c'est du "standard" ça ne déforme rien mais ce n'es pas vraiment fait pour cadrer de près, gare aux gros nez…
Toujours sur ton boitier le 50 aura un petit, très petit effet télé et les perspectives seront plus fuyantes. c'est presque le rendu d'un 85 sur du PP c'est dire du portrait  en demi à la rigueur en buste.
Quel que soit ton choix oriente te toi vers une version compatible avec le plein format, on ne sait jamais, un D800 peut tomber dans la cheminée lors d'un prochain Noël…

@cocagne, le d800 ne risque pas de tomber dans la cheminée mes parents n'y connaissent rien et c'est moi qui m’achète seul mon matériel :D

Pourquoi ? Tu ne crois plus au père Noël ?

@cocagne ahah non, malheureusement, j'aurais bien aimé qu'il existe :-i

Je ne trouve pas qu'en APSC le 50 (ou 55) soit une focale bâtarde. C'est même un superbe équivalent 85 (à la louche). Idéal pour de très beaux arrières plans. Mais c'est vrai qu'il est un peu proche de ton actuel 85 qui réagit comme un 135 (focale des portraits plutôt éloignés).
Le 35mm reste également à mon avis un très bon choix. Equivalent 50. Autant dire qu'avec ça on a un objectif qui sert pour la rue, pour le reportage, pour les portraits. Pas pour les scènes larges cependant, mais je ne suis pas fan du 35 sur un FF de toute façon… Je préfère le 50 (ou équivalent 50) avec lequel je me sens tout de suite à l'aise. Comme c'est très très subjectif et que ça dépend entièrement de tes habitudes photographiques, le bon calcul dans un premier temps est donc effectivement d'opter pour un 35 bien ouvert sur APSC, et assez éloigné du 85. Quitte à plus tard compléter par la focale fixe intermédiaire.
à 35mm sur APSC les déformations ne sont sans doute pas trop importantes.

Non car il réagit comme un 50 en 24x36 pour les perspectives.