Un débutant qui a besoin d'aide pour un achat d'objectif

Bonjour à tous,
Je me permet de venir vous importuner sur ce forum, pour vous implorer de m'aider.
J'ai commencé la photographie il y a 1 an en pur amateur (je n'y connais quasiment rien à vrai dire)...
Je suis en possession d'un Canon EOS450D avec l'objectif EF-S 18-55mm IS qui était fournis avec dans un pack.

voici ce que je prend comme photos pour vous faire une idée



Je me suis très rapidement rendu compte qu'avec cet objectif, et dans le cadre des photos prises en intérieur, je devais activer le flash en permanence. En revanche en extérieur la lumière du jour est suffisante et il devient bien plus intéressant.

Les types de photos que j'aime ou aimerai faire sont les suivantes:
1-Des portraits en intérieur ou extérieurs (et avec ou sans flash mais principalement sans si possible).
2-Des photos avec un temps d'exposition de plusieurs secondes (comme des cascades, des routes fréquentées la nuit, etc)
3-Des photos avec une profondeur de champ importante (afin que la netteté ne s'arrête pas simplement au sujet principal de la photo)
4-Du braketing (pour avoir un rendu HDR sur certaines prises de vue)
5-Éventuellement de la MACRO mais c'est secondaire.


De ce que j'ai pu lire sur les forum et les tuto qui circulent sur le net, il me faut donc un objectif plus lumineux (1.4 ou 1.8), et il me faudra aussi probablement acheter plusieurs objectifs pour combler mes attentes...
Je m'interroge sur la marque et les modèles qui pourraient correspondre à ma futur utilisation.
Un vendeur de la FNAC m'orientait vers un objectif Canon 55mm 1.4 USM ED. Et m'expliquait aussi que je devrais aussi penser à prendre un SIGMA 18-200 par exemple pour avec un zoom de qualité convenable à côté.

Comme tout le monde j'ai un budget restreint et je voudrais éviter de me planter dans mes choix...


Merci d'avance pour votre aide :)

Bonjour

Avant de nous poser des questions, pourrais tu aller te présenter pour qu'on en apprenne un peu plus sur toi et pour que tout le monde puisse te saluer comme il se doit : c'est par ici.

Merci à toi.

Pour info, tu ne peux pas mettre de lien pour le moment : moins d'1 mois d'ancienneté et moins de 25 posts.

Sinon pour le portrait, le 50 mm (et non 55) est un très bon choix.

le 1.8 : très bon rapport qualité prix
le 1.4 : très très bon mais 3 fois plus cher. :)

Désolé d'avoir tout fait dans le désordre. Voilà je me suis présenté au bon endroit.
Du fait de ma récente arrivé, comment puis je montrer le genre de photo que je fais, vu que je ne peux pas mettre de liens externe?

Merci pour le conseil. Je suppose que ce type d'objectif ne se prête pas à la Macro?

Tu vas avoir un peu de lecture ; regarde sur le post de ta présentation.

Tu devrais ensuite pouvoir nous poster quelques photos :) . Si jamais tu n'y arrives pas, dis le nous.

Le 50 mm n'est effectivement pas fait pour la macro (ce serait trop simple :D ).

Ou alors tu peux acheter un 50mm mais F2.8 qui sera très bon en portrait et sera réellement macro.
Sigma en fabrique un ;)

Il coute +/- 300€

pour le portrait je te conseillerais le canon 85mm 1.8, pour le paysage le 24 ou le 35

[quote=EloahnKAE]pour le portrait je te conseillerais le canon 85mm 1.8, pour le paysage le 24 ou le 35[/quote]

Heu ... valeur sûr et de très bonne qualité, mais plutôt tourné vers un connaisseur et aussi vers le Full frame non ?

Merci à tous pour vos retours
J'ai modifié mon poste initial pour y incorporer 3 photos au hasard dans ce que j'ai déjà fait avec mon matériel.

Le 55mm de Canon en 1.8 est très abordable en terme de prix c'est indéniable. Si en plus de cela il constitue un très bon rapport qualité prix.... Pourquoi pas?

Je suis autant tenté de choisir un objectif qui assure à la foi la macro et les portraits, afin de limiter le nombre d'objectifs et le coût global de l'investissement en choisissant le SIGMA que Onikenji me suggère. Il semble moins lumineux par contre j'espère qu'il ira bien avec mon utilisation

A votre avis serait il possible vis à vis de l'utilisation que je compte faire de limiter mon nombre d'objectifs à 2 seulement? Éventuellement le SIGMA pour tout ce qui est portrait et Macro et le 18-55mm pour l'extérieur voire un autre zoom plus gros par la suite...

Et bien si tu souhaite te limité à 2 objectifs je dirais le Sigma 18-200mm ( voir un 18-250mm ) et le 50mm macro f2.8
Tu aurais un très courte et très longue focale à la fois pour l'extérieur et en intérieur le 50mm pour du portrait.
L'idéal serait de rajouter un petit flash cobra idéal pour le portrait mais dont tu auras de toute façon besoin pour la macro ;)

Merci beaucoup pour cette précision Onikenji :D

Donc si je résume tu me conseilles:
SIGMA 50mm F2,8 DG Macro EX (environ 350€)
SIGMA 18-250mm F3,5-6,3 DC OS (environ 500€)

Ca reste dans le domaine de prix que je me fixais c'est vraiment pas mal du tout!

[quote=DaFarmer]Merci à tous pour vos retours
J'ai modifié mon poste initial pour y incorporer 3 photos au hasard dans ce que j'ai déjà fait avec mon matériel.
[/quote]

Heu, tes images n'apparaissent pas (en tout cas chez moi), ni directement, ni sous forme de lien, tu as dû faire une erreur de manip quelque part. :(

Je ne suis pas fan de 18-250... Un poil sombre de mon avis, et puis ca déforme un peu trop... je lui préférerai un objectif plus spécialisé "paysage" : éventuellement garde ton EFS 18-55 pour le moment !

le 50mm est bien, mais heu ..j'en ai un (50 mm 1.4 première génération ... si tu es intéressé : MP) je préfère le 85mm...

Pour le portrait, le canon EF 85mm 1.8 qui a été conseillé est excellent ! Tu ne t'en lasseras pas.
Ou un 100mm macro. (mais je n'ai pas utilisé)

Bonjour,je rappelle partiellement la demande de DaFarmer;
"Les types de photos que j'aime ou aimerai faire sont les suivantes:
- Des portraits en intérieur ou extérieurs (et avec ou sans flash mais principalement sans si possible),
- Des photos avec une profondeur de champ importante,
- Éventuellement de la MACRO mais c'est secondaire."
Vu que le vendeur de la FNAC commence fort en l'orientant vers un objectif Canon 55mm 1.4 USM ED,et SUMMUM,un 18-200 de n'importe quelle marque vu qu'ils sont tous plus que moyens!
Et que son budget est restreint,quel intérêt de lui conseiller un objectif macro,puisque secondaire ?

Avec le "super" CANON 50mm F1.8 II que les martiens nous envient (!) à prix d'ami (rare pour la marque)
et un TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di Canon (339.00 €) conseillé toutes marques sur tous forums
La dépense serait < 450 € et pas de 850 comme précité !!

Pour terminer sur les propos liminaires de notre ami:
"J'ai commencé la photographie il y a 1 an en pur amateur (je n'y connais quasiment rien à vrai dire)..."
Qu'il prenne le temps de connaitre ses préférences,donc ses besoins,car au train où part le fil, il aura acheté l'équivalent en prix du 60D ?
PS:je tiens à réagir pour avoir failli me faire piéger,il y a 1 an et depuis,Harpagon est mon ami !

Rebonjour. Des impératif personnels m'ont empêchés de revenir vous voir pendant une semaine. J'ai rétabli les liens vers mes photos (mon serveur avait été migré entre temps).
Manucr75, j'ai pu constaté en testant d'autres objectifs à la FNAC que je ne lâcherai effectivement pas le 18-55mm de Canon tout de suite même s'il n'est pas assez lumineux, sa polyvalence convient tout à fait aux photos que j'aime faire pour le moment.
MGI a des paroles sages et je me retrouve dans ce qu'il dit dans le sens ou il a raison de dire que je suis un peu comme un môme pas encore décidé (en plus d'être un môme avec un budget restreint :p)

Je vais voir dans une boutique pour essayer ces cailloux dont tu me parles.

Merci à vous en tout cas. Cela me fait bien plaisir de trouver enfin es gens qui se mettent à mon niveau pour en discuter avec moi.
Bonne journée!

Bonsoir ou bonne nuit à tous, j'ai essayé hier soir un 50mm Sigma et le Canon aussi en 1.8
Ma première réaction: J'étais bluffé de voir à quel point le flash devient inutile avec un objectif pareil...
Avec le recul j'ai aussi constaté que ce n'était pour le moment pas le type d'objectif que je cherchais. Tel un petit scarabé que je suis, j'avais peu de mots pour définir ce que je voulais en faire lorsque j'ai créé ce topic.
Aujourd'hui, après les tests que j'ai pu faire dans cette boutique, je suis sûr d'une chose, le 18-55 de Canon (que j'ai) est tout de même un objectif très bien pour moi : polyvalent dans son utilisation mais malheureusement manquant de luminosité.

Le 50mm de Canon 1.8 sera forcement un achat par lequel je passerai pour réaliser mes portraits, mais pour l'heure, je pense m'orienter vers un Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 HSM DC OS macro que j'ai vu en action et dont j'ai lu ça et là beaucoup de test et des avis mitigés.

J'explique tout de même mon choix: Dans mes plaisirs de photographe débutant il y a la longue expo et avec le 50mm il me semble très difficile de faire des photos comme je les aime. Les photos avec un angle assez grand deviennent également hard à faire avec cette focale fixe...

Petit à petit à force de découvrir les différent mots de vocabulaire associés à la photo mais aussi les pratiques couramment utilisées, et les limitations liées à tel ou tel objectif, je découvre mes préférences. Excusez par conséquent mes désirs qui pourraient vous sembler changeants. :rolleyes:

Merci à tous pour votre aide et j'attend vos retours positifs ou négatifs sur ce SIGMA ...
A très bientôt!