[Resolu] Une bague d’adaptation pour cailloux argentiques ?

Bonjour à toutes et à tous !
J'ai appris que mon grand-père pratiquait la photo en amateur, et j'ai débusqué son vieux reflex argentique accompagné de deux optiques pas peu intéressantes :)

Un 35-70mm Macro (soit-disant) ouvrant à f/2.7 (ça a changé depuis non ?)
et
Un 50mm fixe f/1.7 (même remarque sur l'ouverture)

C'est pour le moins alléchant, mais le problème c'est qu'ils sont pas du tout compatibles avec mon APN :(
Je me remet donc à vous pour savoir s'il existe des bagues d'adaptations, j'en ai déjà entendu parler mais je veux pas faire de gaffe en prenant une initative tout seul…


Voici des photos des monstres :*


Le 50mm fixe f/1.7







Le 35-70mm Macro à f/2.7






J'ai encore d'autres photos utiles à mettre (cailloux de face et système de "fixation" du reflex argentique) mais j'ai atteint la limite de photos pour aujourd'hui… voili voilou, quelqu'un a une idée ?

Merci d'avance de votre aide :)

Avec une bague m42 ca ira ! ;)

Si rapide ? En effet j'en ai entendu parler et j'ai trouvé ce lien pas trop mal, mais je savais pas comment trouver la monture des objos ?  
Merci en tous cas, je vais peaufiner tout ça pour m'assurer de ta réponse, et si c'estbien ça je fonce me procurer une bague :D

C'est quoi la marque de tes objos ? ricoh non ? bizarre je trouve pas de bagues pour les ricoh…

J'ai plus de photos pour aujourd'hui mais je vais écrire ce qu'il y a sur le devant des objos, ça peut être utile



Pour le 50 mm

XR RIKENON
1 :1.7 
50mm
RICOH
Lens made in japan (super :-y)
52Ø                                        




Et pour le 35-70 mm

Auto Chinon Zoom            
MC                                       
35-70mm
1 :2.7-3.5
Japan
58Ø                                             





On sait jamais si les couleurs du texte peuvent servir^^
Et le Reflex compatible avec : RICOH KR-10
Pour la marque des objos, le 50 est RICOH, le deuxième il y a juste une étiquette "PASSED"

Coucou :D
Bien, pour ta bague ça doit exister, mais c’est pas des objo M42, les M42 sont à vis, ce n’est pas le cas ici.
Ici ce sont des baïonnettes, reste à savoir de quel type même si je pense à du MD, quel était le boîtier d’origine des objo ?

MD = MINOLTA :D

ou FD peut être.

Euh… je suis plus trop là^^
La marque de l'APN je l'ai indiquée en éditant le post un peu avant :)

Oui j'ai vue après tu l'as réédité au moment ou j’écrivais

Ah Ok
Par contre j'ai donc pas compris MD et FD… :|

Je vois pas la marque du boitier d'origine ;(

Et le Reflex compatible avec : RICOH KR-10

:)

Fd MD se sont les montures, comme EF ou EF-S par exemple

Ah re-OK !  
Je pense que la monture du 35-70 c'est le fameux MC écrit en vert, mais je suis pas sûr et je trouve rien de semblable sur l'autre

MC = miulti coting, ou multi couche , ca veut dire que les verres sont traité.

Mince c'est pas ça alors… Google est capable de me trouver des résultats pour le 50mm et le nom de l'APA, je vais approfondir mes recherches un peu…

Du nouveau pour le 35-70, CHINON est une marque, ça peut aider

Pour le moment le peu d'info que j'ai trouvé donne une monture K soit pentax.

Ah attention tout de même, chez minolta MC est une monture

Oui, j'ai aussi trouvé qu'ils seraient supposés coller à Pentax, même en numérique. Cependant, il y aurait eu un petit changement de monture qui empêche d'enlever certains cailloux après les avoir fixés…

Sinon j'ai trouvé ce lien assez intéressant, un traqueur de modèles en tous genres

Nouvel edit.
En partant du principe que c'est une monture adaptable à Pentax, j'ai trouvé ça :

première proposition

deuxième proposition

voici un site que j'avais perdu de vue mais qui est très très bien, j'ai pus y découvrir que ton 35-70 et en monture K et que ton 50 est en monture K aussi.
http://www.photopentax.com/compatibilite.html#ricoh

T'es pas humain toi, non ?

:-w :-w :-w

Reste plus qu'à choisir la bague ?

Mi homme, mi molette lol

Fais une vérification quand même, je voudrait pas que tu achète un truc cher pour rien.

Oui oui :)
Par contre je suis pas sûr de voir écrit le 35-70, je vais refaire un tour

en haut de page tu as toute la liste des marque ;)

Après vérification sur Ricoh et Chinon, je crois, que le 35-70 est un K et le 50 un K ou M au choix…

Rien compris. Que viens faire la pentax ? :D

Il semble que la monture Rikoh RIKENON et celle du 35-70mm soient adaptées à Pentax, c'est à dire que la monture est K

Mais t'a pas de pentax toi ? /D

*mal a la tete*

Non, rien à voir :D
C'est juste que la monture des deux cailloux convient à celle des APA et APN Pentax (à priori) à savoir à la monture K

Ouais mais on s'en fiche toi t'a un canon non ?

*sort un pistolet et le pointe sur ma tete*

Hihi, oui j'ai un canon, mais ça veut dire que à priori, une bague d'adaptation pour monture K vers EF-S peut m'être favorable (enfin, je crois)  :D

Bon, pour le bilan, Shoube tu pourras me confirmer, voici ce qui me fait penser que le 50 est de monture K ou M (je sais pas ce que c'est M) et que le 35-70 est de monture K

35-70mm

50mm

Pour le 35-70mm c'est ce que j'ai vue.
pour le 50mm si tu regarde bien il est aussi en monture K/P ou K/XR

En effet !  
Il y a écrit XR sur le 50mm, dois-je penser que c'est pas compatible avec Pentax du coup ?

Le boitier KR 10 et en monture K
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Ricoh_KR-10S

En effet^^
Par contre il y a quelques détails différants du mien…

Sinon cet autre page m'inquiète un peu, je l'avais déjà évoquée avant (cadre de droite surtout
http://pentaxzone.free.fr/06-6_Ricoh_et_Rikenon.html
Ca devient un peu flou de mon côté là :D

Comment savoir si mon 50mm est de monture Rikenon-K ou Rikenon-P ?  

Bien alors plusieurs solutions :
1 : il parle d'un montage sur pentax et non d'un montage sur canon via un bague
2 : il parle de celui en monture P et pas de celui en monture K
3 : au pire tu coupe cette tige puisqu'il y a peu de chance qu'elle te serve si je comprend bien, pour l'info une petit tige de ce type à été limé ou coupé sur un de mes objo en M42 pour pas gêné le montage avec la bague et y a aucun soucis de fonctionnement.

Bon, je dois y aller, je repasserai ce soir

Bonjour, c'est assez complexe car le boitier est en monture K retravaillée par Ricoh d'où un ergot supplémentaire !
Il y a des fils qui évoquent ce problème (éventuel) d'adaptation mais je ne suis pas sur mon ordi perso.
La bague Pentax/Canon existe mais entre 30 et 35 E;
Soit acheter la bague et essayer les objectifs dessus : le Chinon devrait aller (j'en ai 3 fixes), 
ou trouver un vieil argentique Pentax pour vérifier ?
Je suis presque certain que ton Ricoh est bien moins bon que le Chinon 50 1,7 et les tests sur les zoom tierces peu nombreux.
Regardes les 3 sites que j'ai déjà évoqués : Chassimages,Pentax k par K et Pentax One.

•  shoube

Bien alors plusieurs solutions :
1 : il parle d'un montage sur pentax et non d'un montage sur canon via un bague
2 : il parle de celui en monture P et pas de celui en monture K
3 : au pire tu coupe cette tige puisqu'il y a peu de chance qu'elle te serve si je comprend bien, pour l'info une petit tige de ce type à été limé ou coupé sur un de mes objo en M42 pour pas gêné le montage avec la bague et y a aucun soucis de fonctionnement.

1) Mais la monture de la bague Pentax/Canon est la même pour l’objectif que celle d’un reflex Pentax non ?
2) Justement, je sais pas si c’est RIKENON P ou M… il y a écrit XR, ça me dit quelque chose mais je m’embrouille un peu :D
3) Oui, il parait en effet qu’on peut la couper, mais j’ai de toutes façons fait des photos de la monture, tu as un avis dessus ?
Ensuite je pense pas qu’il y a la modif puisque les deux cailloux s’adaptent au vieux reflex, et CHINON, lui, n’a pas fait subir de modifications à ses objos (ou bien ?), comme visiblement la monture des deux est identique, je pense qu’il y a aucun problème, mais je voulais demander une certification…

• Autre remarque un peu à part :j’ai constaté que le 35-70, à la mise au point minimale et en position macro m’indique un rapport de 1 : 2,4.

J’étais donc un peu inquiet parce que la macro c’est à partir de 1 :1, mais je me suis rappelé que c’était pobablement destiné à du plein format (ou bien ?)
Donc j’ai fait un petit calcul mais je suis pas sûr :

1 : (2,4 divisé par 1,5) = 1 : 1,6

Parce que mon capteur APSC est probablement 1,5 fois plus petit que celui du type reflex auquel l’objectif est destiné (re-ou bien ?)
Du coup ça me rapproche pas mal du stade macro, mais pour le coup mon calcul est assez instinctif, je sais pas du tout si c’est correcte… 
:D

• Troisième et dernier point, j’ai cherché sur Pixmania également, je suis tombé sur ça. Ca devrait faire l’affaire, non

Un peu d’aide ?   :)

Bah c'est bon je pense la bague que t'a trouvé

Bon je vais commander alors :D

Des objectifs ? Euh, des objections ?

Oui votre honneur ! :D

Oui pour des objections ou oui pour commander ? ^^

Toi je te fais pas confiance tu voulais que je paye pour une bague M42, je fais confiance qu’à Shoube :D ;(je rigole, je rigole)


Edit : bon ben je vais donc commander, merci à vous deux pour votre aide précieuse, j’y serai jamais arrivé tout seul !

Alors on reprend depuis le début :
1 : en admettant que ton objo ait le problème décrit sur le site dont tu m’as envoyer le lien, alors ce n’est pas grave, au pire tu ne pourra plus le retiré de ta bague et il t’en faudra une deuxième pour l’autre objo.
2 : euh la de suite je suis pas retourné jeter un œil sur le site.
3 : mon avis est que théoriquement les bagues sont prévue pour ce petit appendice, mais que au pire vue qu’il ne te servira pas, tu n’auras qu’a le virer.

4 : chez canon le coeff. est de 1.6 et pas 1.5 ce qui ne change pas grand-chose l’objo n’atteint pas le rapport 1 :1 et oui les anciens reflex était plein format.
Ça te rapproche, mais finalement te place dans les rapport des objo type 18-55mm par exemple.
5 : pourquoi pas, mais il ne précise pas qu’elle monture exactement, cela voudrait dire qu’elle prend en charge toutes les montures pentax.

Cardman a écrit :

Oui pour des objections ou oui pour commander ? ^^

Toi je te fais pas confiance tu voulais que je paye pour une bague M42, je fais confiance qu’à Shoube :D ;(je rigole, je rigole)


Edit : bon ben je vais donc commander, merci à vous deux pour votre aide précieuse, j’y serai jamais arrivé tout seul !

Ah ouais ? Ok moi je pouvais pas savoir qu'il était pas a visse ;( 
J'ai que 14 ans, je découve le monde :D

Ok, voili voilou grand merci maitre Shoube et Coucouhibou aussi, je vous en dirai des nouvelles une fois reçu !

Coucouhibou : ça marche pas, j’ai aussi 14 ans :D (blague à part merci quand même de ton aide, ça m’avait redonné espoir pour ces jolis objos que je pensais inutilisables)

Y a intérêt et j’espère que tout ira bien sinon on va se faire taper.

shoube a écrit :

Y a intérêt et j’espère que tout ira bien sinon on va se faire taper.

Ok on s'enfui a la 1, 2, 3 !

Bah t’inquiète pas, si c’est pas le bon j’achèterai un objectif Pentax :-y
A ce propos, petite question : de nos jours les cailloux reçoivent les ordres du boitier, est-ce que si j’adapte un Nikon ou un Pentax à mon 600D il sera capable de leur envoyer des ordres ? Parce que si c’est non je pourrais plus régler mon ouverture vu que la bague a disparu aujourd’hui… ?

Coucouhibou : grand merci, grâce à toi je suis de bonne humeur pour toute la journée^

A pas compris ta question.

Je me demandais si, avec une bague d’adaptation, mon 600D peut envoyer des ordres (AF, Ouverture) à un objectif d’une autre marque (pas argentique, éléctronique)

Si la bague le permet oui.

Ah c’est si simple que ça ? Ben c’est cool alors :)
Ca avait pas trop de rapport avec mes vieux objectifs mais c’était une petite curiosité… et la plupart des bagues le permettent-elles ? Si non, comment le savoir ?

Cardman : sur ta bio c'est marqué que tu as 14 ans mais c'était en 2010. Donc tu as 16 ans maintenant non ?

Non je l’ai mise à jour récemment :)

Non toute les bague ne le permettent pas, cela va dépendre aussi des objo que tu adapte dessus, exemple pour un M42, il existe deux bague, une avec contacteur qui permet d'avoir juste l'AF comfirm et une sans rien, pourquoi, parce que l'objo est manuel, on ne peu pas réglé quoi qu'il arrive l'ouverture ou la MAP depuis le boitier car pas d’électronique.
il me semble finalement que seul des objo pourvu d’électronique équipé d'une bague avec contacteurs permettront alors d’être réglé depuis le boitier, ce qui est logique quelque part.

Bien sûr :)
Merci de vos réponses, voilà, je vais mettre mon topic en résolu^

Ah t'avais 12 ans d'accord…

Shoube il fait garderie :D

Je viens de me prendre une grosse claque, comment je suis vieux :D

Pauvre shoube :D

:D

Pauvre Shoube… [Edit : je me suis fait griller par Coucouhibou]

Bon ben comme promis je vous tiendrai au courant dès que je pourrai !

Tu as interet  :-f

Se serait sympa.

Mais oui, mais oui !
Bon ben je vais sortir là, j’ai des choses moins intéressantes à faire :D

Tu viens faire mon rangement je paris trop sympa lol

Hein ? Késaquo ?
Quoi ça vouloir dire ?

Il dit que tu vas aller faire son rangement vu que tu sors.

Shoube va prendre l'air un peu, ca te fera du bien ;)

Ah ok !

Voila impec merci à toi, et comme tu es gentil tout plein pour que je sois tranquille lors de ma sortie tu gardera aussi le petit et comme je suis gentil je lui changerais la couche pour que tu n'ais pas à le faire pendant mon absence :) ;)

shoube a écrit :

Voila impec merci à toi, et comme tu es gentil tout plein pour que je sois tranquille lors de ma sortie tu gardera aussi le petit et comme je suis gentil je lui changerais la couche pour que tu n'ais pas à le faire pendant mon absence :) ;)

C'est bon, j'utilise plus de couche t'inquiete pas ! :D

Comment ca on parle pas de moi ?

:D

;(

*** (petits) roulements de tambours ***

 Bague commandée ! 8-)

PS : les grands roulement de tambours je les réserve pour l’arrivée de la commande et les méga roulements de tambours pour l’essai :D

YES

tout du bon, enfin on verra à l'arrivé

Voilà donc c’est arrivé, je suis trop content ! :D 

Premières impressions :

• Bague en métal, jolie mais assez "acérée" si je peux parler ainsi, je pense qu’on peut facilement se blesser dessus… Les points de repères côté APN ne sont pas appropriés, mais j’ai déjà trouvé une manière de faire. Elle s’adapte bien au 70-300 et il faut un poil forcer pour le 50mm mais globalement ça marche et c’est ça qui compte. La monture EF s’adapte parfaitement à mon 600D, j’ai déjà fait des tests rapides mais j’en posterai de plus approfondis demain !  
• Côté 70-300 je peux déjà dire que ce n’est en effet pas un vrai objectif macro, mais je pourrais faire des proxys sympas si le sujet est assez grand (fleurs)
• J’ai une impression de manque de piqué sur le 50 mm, je vais mener un examen plus approfondi demain (mais l’ouverture 1.7 c’est balèze)^^

Et un très grand merci Shoube, grâce à toi j’ai deux optiques en plus d’un coup (dont un incontournable 50mm grande ouverture) :)

Mais de rien c'est un plaisir ravi que tout marche correctement. Vivement les photos.

Tiens, voici déjà une photo de la bague, faite sur un paquet de feuilles A4 parce que je me suis rendu compte que ma mère a mis à la poubelle ma boite à lumière Home-made (j’aurais dû y mettre plus de soin pour qu’elle inspire le respect)  :D

impec.

je constate que mon fond blanc n’est pas tout à fait blanc :D

Non c'est vrai il est argenté aussi, bizarre :-t  :D

Bon, je vais essayer de faire un truc maintenant, si j’ai le temps

Voici des premiers essais avec le 50mm (RAW). Les deux photos sont à la MAP mini. 
Je n’ai plus assez de photos aujourd’hui pour mettre les 2 crops donc ça sera demain !
Vous en pensez quoi pour le moment ?


Ouverture f/1.7




Et à l’ouverture minimale (f/16)

Ben écoute ca m'a l'air pas trop mal tout ca.

Au moins t'a un mac, t'es pardonné :D