Vos conseil pour une téléobjectif "animalier"…

Bonjour les partapotes… 

J'aurais besoin de vos avis éclairés concernant un objectif… Ma douce se découvre un intérêt certain pour la photo animalière (mais je crois que j'en avait déjà parlé) et j'aurais aimé avoir vos avis sur ces 2 télé (elle a un Pentax K-3) :

le SIGMA 120-400 mm F4, 5-5, 6 APO DG OS HSM : http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3%A9objectif-120-400-5-5-APO/dp/B003KGBMGW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1427105167&sr=8-1&keywords=pentax+120-400+sigma

Le SIGMA 150-500 MM F/5-6.3 DG APO OS HSM : http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-150-500-mm-f-5-6-3-DG-APO-OS-HSM-Pentax-rSIGMA737961.html#

Il est bien évident que nous n'avons pas le budget pour les gamme EX ou autres, rien que ceux là sont déjà à un tarif limite donc, evidemment, je ne m'attends pas à trouver des cailloux qui ouvrent à F2/8… 

Après il y a aussi le SIGMA 50-500 mm F4-6, 3 DG APO OS HSM mais là on commence a bien exploser le budget… (http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-50-500-F4-6-APO/dp/B003A6NUW6 )

Seulement, pensez vous que cela puisse être un choix correct ? et si oui, lequel préférer ? vois plus loin ou un peu moins de range mais un peu plus lumineux ?  

L'objectif le plus long dont elle dispose est le Sigma 70-300 DG donc on est quand même bien au dessus coté qualité j'imagine ?

D'avance merci pour vos retour…

Salut,

Le gros problème de ces objectifs, c'est qu'ils pèsent tous près de 2kg. J'ai eu l'occasion de tester le 120-400, alors oui la qualité est pas mal, mais si c'est pour ne jamais l'emmener en balade ça ne sert pas à grand chose.

En fait tout dépend de ton approche de l'animalier :

• Si c'est pour se balader et prendre à la volée le renard que tu croises à 50m, il faut rester sur du léger. Le Sigma 70-300 n'est effectivement pas très bon, je partirai avec un Pentax 55-300 qui est un peu meilleur et qui pèse à peu près le même poids.
• Si c'est pour se planquer une demi journée sous des arbustes pour voir le brame du cerf, alors tu peux effectivement partir sur un objo plus lourd. La question est de savoir ce que tu as envie de photographier,  à quelle distance et dans quelles conditions de luminosité. Les Sigma sont bons mais ouvrent peu, si tu peux t'approcher assez le meilleur objectif qualitatif est le Pentax 300mm f/4. Mais il coûte 1000€. Tu es vraiment trop loin en 300mm

 

Ca t'aidera peu être… :) 
http://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400mm-ou-150-500mm,fil-34244.html
J'ai pas de conseil personnels à te donner mais si je devais choisir je prendrais le 120-400 pour son ouverture à 5, 6. 
J'y avais déjà pensé mais je n'ai pas encore franchit le pas. :)

En nikon j'ai eu le 50-500. Alors oui il est un peu lourd, un peu encombrant mais avec un boitier qui tiens la route si tu montes les ISO tu peux sortir de très belles images. En tout cas je me suis régalé avec ce caillou
 

J'ai le Sigma 120-400 et le Pentax DA* 300 f/4 (et j'ai un K3). Question qualité le Pentax est bien au dessus. Les 24 millions de pixels du K3 et son absence de filtre passe bas permettent de rejoindre le 400 mm par un peu de crop sans problème donc je n'utilise quasiment plus le Sigma.