14/09/2012 à 09:01
Elglon
J'ai profité de mes vacances dans les Cevennes pour faire quelques photos de nuit.
Autant vous prevenir tout de suite je pense que le resultat est largement perfectible pour mon matériel. Je n'avais jamais réellement testé de photos de nuits, aussi je me suis heurté au premier problème : comment faire une mise au point nette (hyperfocale) dans le noir ? Donc j'ai tatonné un peu. J'ai fermé le diphragme (surement une erreur je pense) et trop monté les iso. J'ai quand meme pensé à debrayer le stabilisateur optique et je me suis limité à 30s de pose d'aprsè une formule que j'avais lut ici : t = 500/focale (et puis ça m'evitait l'utilisation de la telecommande). Les iso sont certainement trop élevé, je pensait que mon D90 serait moins bruyant que ça.
Aussi je vous montre ce que j'ai pu faire surtout dans l'espoire de m'améliorer.
Première scéance par une nuit sans lune (hasard complet, chance du debutant) par 21°C à minuit… et là, la claque : je n'avais plus vu la voie lactée de mes yeux depuis une bonne dizaine d'année au moins !
Un premier test sur le paysage. Et encore une bonne claque avec la voie lactée qui apparait nettement malgrès la pollution lumineuse lointaine et le lampaire de la rue.
1)
Je pointe le boitier vers le ciel :
2)
C'est le meilleur cliché que j'ai reussi à avoir… (avec une petite etoile filante au milieu en bas)
Un petit essaie de la grande ourse
3)
Je suis ensuite revenu quelques jours plus tard, espérant peaufiner ma technique. Mais déception : une lune aveuglante est perchée bien haut dans le ciel ! En fait, je n'y avait meme pas pensé…
4)
Alors je fait quelques paysages de nuits, en m'amusant avec la balance des blanc pour faire des nuits américaines comme dans les vieux films :
5)
La grande ourse parati bien seule dans le ciel, c'est presque triste :
6)
Déçut, je sort quand meme le télé pour tirer le portrait du vilain astre lumineux…
7)
Merci d'avance pour vos avis. ;)
Autant vous prevenir tout de suite je pense que le resultat est largement perfectible pour mon matériel. Je n'avais jamais réellement testé de photos de nuits, aussi je me suis heurté au premier problème : comment faire une mise au point nette (hyperfocale) dans le noir ? Donc j'ai tatonné un peu. J'ai fermé le diphragme (surement une erreur je pense) et trop monté les iso. J'ai quand meme pensé à debrayer le stabilisateur optique et je me suis limité à 30s de pose d'aprsè une formule que j'avais lut ici : t = 500/focale (et puis ça m'evitait l'utilisation de la telecommande). Les iso sont certainement trop élevé, je pensait que mon D90 serait moins bruyant que ça.
Aussi je vous montre ce que j'ai pu faire surtout dans l'espoire de m'améliorer.
Première scéance par une nuit sans lune (hasard complet, chance du debutant) par 21°C à minuit… et là, la claque : je n'avais plus vu la voie lactée de mes yeux depuis une bonne dizaine d'année au moins !
Un premier test sur le paysage. Et encore une bonne claque avec la voie lactée qui apparait nettement malgrès la pollution lumineuse lointaine et le lampaire de la rue.
1)
Je pointe le boitier vers le ciel :
2)
C'est le meilleur cliché que j'ai reussi à avoir… (avec une petite etoile filante au milieu en bas)
Un petit essaie de la grande ourse
3)
Je suis ensuite revenu quelques jours plus tard, espérant peaufiner ma technique. Mais déception : une lune aveuglante est perchée bien haut dans le ciel ! En fait, je n'y avait meme pas pensé…
4)
Alors je fait quelques paysages de nuits, en m'amusant avec la balance des blanc pour faire des nuits américaines comme dans les vieux films :
5)
La grande ourse parati bien seule dans le ciel, c'est presque triste :
6)
Déçut, je sort quand meme le télé pour tirer le portrait du vilain astre lumineux…
7)
Merci d'avance pour vos avis. ;)