Fort Brescou sous ciel pluvieux

Le ciel était chargé, j'avais juste un filtre UV, l'histogramme fait les montagnes Russes :-t Est-ce que vous vous fiez toujours à celui-ci, et cette photo est-elle trop foncée ?

Alors
1- Je ne regarde personnellement que très peu mon histogramme.
2- Ta photo est bizarre on dirait qu'il y a des zones flou mais aléatoirement, sensation de lissage.
3- Attention à ton horizon ici ca penche et ça saute aux yeux des qu'on ouvre le topic.
4- Trop sombre oui et non, si ça retranscrit le réelle alors non si ça ne le retranscrit pas alors oui tout dépend ce que tu désires retranscrire du coup.

Merci Shoube, je n'ai pas du faire le bon choix de ma série. Que penses-tu de celle-ci ?  j'ai retranscris vraiment l'ambiance qu'il régnait hier soir (ciel chargé). Je n'ai rien retouché, juste redressée légèrement  :)                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Cathy Rêves d'images a écrit :

Merci Shoube, je n'ai pas du faire le bon choix de ma série. Que penses-tu de celle-ci ?  j'ai retranscris vraiment l'ambiance qu'il régnait hier soir (ciel chargé). Je n'ai rien retouché, juste redressée légèrement  :)                                                                                                                                                                                                                 
 

Il manque peut-être un peu de retouche justement, pour éclaircir un peu les rochers, ajouter un peu de contraste. J'enlèverai peut être aussi la bouée jaune (je crois que c'est une bouée ?), qui s'est placée au mauvais endroit. Après c'est sûr que cela pourrait changer l'ambiance de la photo, cela dépend de ce que tu recherches et de la façon dont tu veux l'interpréter, en t'éloignant plus ou moins de ton souvenir.

Avant de reprendre le commentaire de ta photo, j'aimerais bien connaitre ta méthode de redimensionnement/compression de ta photo, car il me semble que c'est cela qui détruit ta photo.
En attendant voici quelque lien qui pourront certainement t'aider.
Gimp : http://www.posepartage.fr/forum/gimp/gimp-redimensionner-ameliorer-la-nettete-pour-le-net-et-reduire-le-poids,fil-21819.html

Photoshop : http://www.posepartage.fr/forum/photoshop/photoshop-redimensionner-ameliorer-la-nettete-pour-le-net-et-reduire-le-poids,fil-21809.html

Lightroom : http://www.posepartage.fr/forum/lightroom/lightroom-redimensionner-ameliorer-la-nettete-pour-le-net-et-reduire-le-poids,fil-22272.html

Photofiltre : http://www.posepartage.fr/forum/autres-logiciels/redimensionner-et-signer-les-photos-avec-photofiltre-tuto-en-cours-de-realisation,fil-12352.html

Light image resizer : http://www.posepartage.fr/forum/autres-logiciels/tuto-light-image-resizer-redimensionner-vos-photos,fil-35195.html

Picasa : http://www.posepartage.fr/forum/autres-logiciels/tuto-redimensionner-et-inserer-une-photo-avec-picasa,fil-31491.html

Photoshop element : http://www.posepartage.fr/forum/autres-logiciels/photoshop-element-10-redimensionner-ameliorer-la-nettete-pour-le-net-et-reduire-le-poids,fil-21805.html

Ta photo ne fait que 60Ko, tu peux aller juqu'à 200Ko ici.

300ko en fait c'est 1000px pour le plus grand côté et 300ko.

En effet, je me sers de photo filtre 7 Je change pixel à 900. J'ai pas l'habitude et galère et je me retrouve très bas 116 KO et j'ai pas trouvé comment faire… Merci je vais étudier tes liens

ça y est j'ai trouvé… je ne faisais pas la bonne manip. MERCI 

Merci aussi Diegov, j'ai enlevé la bouée, et accentué le contraste. qu'en penses-tu ?

Je n'avais pas le trépied (pourtant je sais que vitesse basse = flou de bougé) et il faisait sombre… j'étais tout en manuel, c'était mon choix pour mieux ressentir les différents réglages, mais je pense maintenant passer à l'étape suivante en me servant de l'AV ouTV.;)

Cathy Rêves d'images a écrit :

Je n'avais pas le trépied (pourtant je sais que vitesse basse = flou de bougé) et il faisait sombre… j'étais tout en manuel, c'était mon choix pour mieux ressentir les différents réglages, mais je pense maintenant passer à l'étape suivante en me servant de l'AV ouTV.;)

D'habitude c'est plutôt l'inverse… :)
Je suis du même avis que Vagabond, tu nous parles d'un ciel chargé et j'aime aussi ce genre d'ambiance mais rien en vue…
Ca aurait justement donné plus de force à l'image.

Malgré que la photo soit encore loin des 300ko autorisée et qu'elle ne soit encore pas au top visuellement, encore trop de bouillit de pixels, je vais donner mon avis.
Bien sûr avec l'horizon droit c'est quand même plus sympa, ciel chargé mais lisse ce qui arrive.
Perso je n'aurais pas fermé à f/16, je me serais limité à un f/11 max, cela aurait permis d'augmenter un peu ma vitesse, je ne sais pas où tu en étais dans les iso, donc à voir car peut être possibilité de les augmenter légèrement.
Bref si tu as l'occasion d'y retourner pour retenter une prise de vu avec peut être des conditions plus favorable.

Merci Shoube, j'étais effectivement déjà à 400 iso, le ciel était chargé mais uniforme d'où le manque de nuages, je la retenterai effectivement dans de meilleurs conditions