La pose longue, toute une histoire

Bonjour à tous.

Pour les pros, et les moins pros, j'aimerais vos avis concernant un cliché que j'ai pu prendre sur une plage de la Sardaigne.

Ne me situant pas dans ce domaine qu'est la pose longue, tout avis est bon a prendre.

Pour la technique, c'est : K-3 + Tamron 17/50 2.8 à F8 30scd iso 100 + Haida pro mc2 nd 1000

Merci pour vos critiques !

bonsoir,
pour ma part c'est un effet que j’apprécie assez ( j'ai aussi un ND1000^^)
Là je trouve qu'il convient car la fin de journée sur ta photo évoque le calme et l'effet adouci l'ambiance

Par contre trop de ciel en haut, format panorama a essayer  

Superbe image avec des couleurs au top !

Merci pour vos retours !

Très jolies couleurs, technique bien maitrisée.
Comme le suggère @tistonlegend, peut être essayer une version panorama avec 1/3 de ciel.
Mais vraiment, bravo !

Un peu comme les copains, superbes couleurs mais l'horizon centré avec tout ce ciel vide, bof… en format panorama ça devient beaucoup mieux !

Ensuite la pose longue, on aime ou pas… personnellement c'est plutôt "ou pas", surtout pour la mer / l'océan dont (pour moi) la principale caractéristique c'est le mouvement des vagues ! Mais là on est dans le goût personnel.

Salut,

effectivement un 16/9 serait mieux en recadrant également en bas afin de minimiser le paquet d'algues. Tu as une dominante magenta due au filtre, classique avec cette marque qui se voit surtout sur les algues (encores elles).

Autrement c'est plutôt du tout bon pour moi.

bah je ne peux que plussoyer !
16/9 en coupant le bas !
Je m'étais fait la même remarque avant de lire les commentaires ;)
Sinon, c'est sympa

sinon, le soleil bave un peu, du à l'expo longue.
Tu peux faire plusieurs photos et mixer le tout sous un soft en PT/retouche

Hello,
Oui, très chouette ! Tout à fait d'accord avec le format pano, carrément en 19/9 je dirais pour virer tout le bleu… et si tu pouvais mettre aussi un petit coup de tampon ou autre pinceau sur le reflet un peu trop blanc (mon écran n'est pas bon donc à voir) en bas sur le tiers gauche entre les deux rochers car ça attire plus l'oeil que le soleil j'ai l'impression.
A+ !

ha la pose longue… c'est probablement ce qui est le plus à la mode ces temps-ci, après la vague HDR.

On en voit tellement que du coup, je comprends les avis négatifs.
Je trouve que l'intérêt est multiple :
- cela permet d'isoler les éléments fixes, et d'épurer la photo
- cela permet de faire disparaitre les passants dans la rue !

Après, c'est comme pour tout, il faut innover et trouver l'usage décalé qui rend la photo plus intéressante. Par exemple, on n'est pas obligé de se limiter à des surfaces liquides ou des étoiles.
Par contre, la pose longue ne commence à pas 30 secondes, mais "dès que nécessaire".
ici il y a 10 secondes à peine
https ://500px.com/photo/97813727/the-rundabout-by-edouard-de-ganay

a+
 

edd21 a écrit :

ha la pose longue… c'est probablement ce qui est le plus à la mode ces temps-ci, après la vague HDR.






 

En fait c'est aussi vieux que la photographie : les premières images de Nicephore Niepce avaient parfois des temps de pose de plusieurs jours :D
Ensuite, pour des feux d'artifice, des traits rouges et jaunes de phares de voiture, des manèges qui tournent ou des 'fantômes' passant devant une scène, c'était "classique". Bon il fallait compter les secondes dans sa tête en crispant son index sur le déclencheur en pose B, mais ça le faisait quand même…

C'est effectivement devenu une mode ces dernières années, en particulier pour figer / flouter les cascades, les vagues, les fontaines… ce que personnellement je trouve en général tristouille :(.

Mais ça devrait suivre le même chemin que le HDR :
Au tout début c'est un truc que seuls les pros savent/peuvent faire, parce qu'il faut du matériel / logiciel / expérience que le vil péquin ne peut pas avoir, et qui leur permet de faire des cartes postales ou des images pour Géo qui font baver tout le monde d'admiration :-w.
Ensuite le truc se démocratise un tout petit peu, mais comme il faut encore du matos et du temps ça permet aux experts/passionnés/snobs de frimer un max et d'épater les collègues et les amis ("regardez, je fais aussi bien que les pros ! "). Au passage ça permet la production, la publication sur le net et les avis dithyrambiques des collègues et amis d'un nombre incroyable de… terribles bouses qui détruisent les cellules rétiniennes de l'amateur de belles images;(
Et puis le truc est intégré en automatique dans tous les appareils (le HDR est maintenant de base dans le premier smartphone venu; et il ne devrait pas falloir très longtemps pour qu'on voie apparaître des sensibilités de 10, 1 ou même 0.1 ISO pour les poses longues), tout le monde en fait (parfois même sans le savoir, comme Mr Jourdain), et la mode passe… :|
Enfin il ne reste qu'un outil, parmi d'autres, dans la palette du photographe, à utiliser à bon escient pour faire la belle image souhaitée… et tout redevient normal !

Longue vie à la pose longue !