La profondeur d'un champ

08/02/2013 à 07:39

Lorenzo

Bonjour à tous…

Bon, outre le jeu de mots à 2 balles du titre, je la poste parce que je l'aime bien…
Elle est perfectible, donc j'attends vos conseils et vos commentaires…

(les effets de la compression sont fort visibles je trouve)   


Merci




08/02/2013 à 10:17

shoube

Perso j'aurais viré la partie à droite, les quelques arbres pour moi sont de trop et de plus coupé.
Sinon je ne comprend pas pourquoi f/25 (oui on va me dire pour avoir une plus grande profondeur de champs) mais finalement est ce que cela ne nuit pas à la photo.
Le rendu est quand même dans l’ensemble bizarre, on ne sait pas trop si c'est net, trop accentué ou pas net.
1/13s à 22mm c'est limite aussi surtout si tu étais à main levé et du coup peut être que cette sensation vient de ce fait et peut être d'un léger flou de bougé.
Sinon niveau couleur et lumière ça me plait bien.
08/02/2013 à 10:21

JamesLee

+1 pour la partie droite , l'arbre aurait du être enlevé pour ma part !

Sinon belle couleurs j'aime bien
08/02/2013 à 10:57

Lorenzo

J'ai essayé en enlevant l'arbre. Ca rend le bosquet central et c'est pas très beau en fait…
11/02/2013 à 13:44

shoube

Faut retirer un poil à gauche aussi
11/02/2013 à 17:30

elaith64

Je suis entièrement d'accord avec Shoube. En augmentant ta sensibilité a 400isos peut etre tu aurais pu monté ta vitesse sans touché a ton ouverture ( meme si je trouve qu'en paysage sans le contre jour dépassé f20 n'a pas un reel intéret ).
Sinon effectivement la lumière avait l'air sympa.