31/08/2010 à 21:03
Voici la deuxième partie de ce que j’ai présenté hier dans la section « proxy-macro », mon évolution de mes débuts à aujourd’hui.
Ici je m’attaque au paysage.
1 : 2008
2 : 2009
3 : 2010 (bon en revanche j'ai pas grand chose en paysage 2010)
31/08/2010 à 21:09
La derniere est superbe, on a vraiment l'impression que le ciel se déchire en deux!
01/09/2010 à 07:07
En effet, la dernière est très "lourde" :) ! Est-ce que le même jour tu as fait la même photo mais 15 mètres plus loin, c'est à dire sans les maisons?
01/09/2010 à 07:10
J'aime énormément la dernière.
Mais pareil que Cardman pour la maison :)
01/09/2010 à 07:43
La 3eme est super belle,la colère du ciel;et je trouve que le rouge du toit accentue encore cette colère :)
01/09/2010 à 07:55
J'aime beaucoup la dernière avec le contraste du toit et du ciel :)
01/09/2010 à 08:57
j'aime bien la 2, qui montre une campagne verdoyante et paisible et la 3 qui est très ténébreuse avec de très belles couleurs, sinon pour le toit, le couvreur a bien fait son taf, toutes bien alignées ;)
01/09/2010 à 09:05
Moi j'aime bien la 2, ces paysages de montagne où on sent la fraicheur !!
J'adore
01/09/2010 à 14:11
Merci à vous d'être passé par ici et d'avoir commentais
Pour répondre à cardman: si, j'aurais pus, mais j'aurais pas été en hauteur et l'effet n'aurais pas été le même ;) j'ai donc composé comme je le pouvais.
La 1 (2008) est un paysage pris depuis un chemin de forêt sur lequel je me suis aventuré et d'où j'avais ce point de vue sur la ville de "bruyère". Je suis en tout auto et ma MAP a été faite sur les branches de l'avant plan, d'où un arrière plan flou. Cherché bien il y a d'autre défauts. ;)
La 2 (2009) représente une vue de mon ancien village vue depuis les hauteurs de celui ci (les montagnes en arrière plan, représente la vue que j'avais depuis ma maison).Ici je tenté deja le mode manuel, mais on vois bien que c'est pas encore ça niveau réglage, il y a même du flare et un début de cramage.
La 3 (2010) est quand à elle beaucoup plus réfléchie, malgré les toits de maisons (et garages), je maitrise mieux les réglages ce qui me permet d'avoir ce que je désire sur ma PDV. c'est une vue de la fenêtre de mon nouvelle appartement.
01/09/2010 à 14:16
On voit très nettement la progression... c'est flagrant. Pas que les premières soient moins réussies, mais on voit sur la dernière qu'il y a une meilleure maitrise technique.
01/09/2010 à 16:51
[quote=OnlyByTdS]On voit très nettement la progression... c'est flagrant. Pas que les premières soient moins réussies, mais on voit sur la dernière qu'il y a une meilleure maitrise technique.[/quote]
+1
Je trouve pas mal la 3, malgré que d'autres la trouve lourde. De belles couleurs et ça me donne l'impr'ession que le toit est "aligné" avec le ciel.
02/09/2010 à 14:13
Merci de votre passage et de vos commentaires
Pour répondre à ta question didi, après avoir appliqué les réglages habituels (courbe, contraste/luminosité, niveaux et un poil de vibrance), j'ai dupliqué mon calque, au quel j'ai appliqué l'outil densité +. (dureté 10% et exposition 10%)
02/09/2010 à 14:24
En théorie oui il existe, mais je ne sais pas sous qu'elle nom j'ai pas travaillé assez avec gimp pour me familiariser avec je suis passé presque de suite à photoshop
02/09/2010 à 15:07
de beaux progrès, incontestablement, continue comme ça !