Moulin en pose longue

Bonjour les pix !

je profite du week-end pour poster quelques clichés pris pendant les congés de mai.
Voici le moulin de Moidrey, pas loin du Mont-Saint Mimi. Je n'avais que mon mini-trépied et la compo s'est faite en tatonnant, comme les temps de pose…4s ou 2 s, l'effet n'est pas le même
Laquelle préferez vous ?

Le problème avec la première c'est que les nuages sont trop flou suite au temps d'expo.
Donc la seconde est mieux.

Sinon l'effet est terrible : le ventilo poussé à fond !

la dynamique au niveau du moulin est terrible, mais ça manque de profondeur : peut etre plus de sat, accentuer aussi un peu ta courbe de tonalité… voire un speudo hdr ?

Comme Davroom, je dirais que les nuages sont trop flous ou pas assez… là on est dans un entre-deux pas très flatteur.
Donc préférence pour la deuxième. Attention tout de fois, tu as du flar (l’hexagone jaune sur le corps du moulin), un reflet du soleil sur l'objectif. Avais-tu mis ton pare-soleil ?

L'idée est sympa comme tout.
A choisir entre les deux effets je choisirais la seconde photo car les ailes du moulins sont plus visibles.

En fait, le flou des nuages serait sympa sur une pose beaucoup plus longue.
Moi, c'est le moulin un peu sombre qui me plait moins.

Merci pour vos avis, j'en prends note pour la prochaine fois.
Effectivement, le prochain achat qui s'impose est le part-soleil
(les canonistes savent que canon est radin, le part-soleil est en option, sauf pour les objos de la série luxe :-f )

Comme les potes, une préférence pour la 2ème pour les mêmes raisons mais en plus, sur la première, les arbres sont également flous ce qui gêne un peu la lecture.
Sur la deuxième, tout est net, donc nickel !

j aime beaucoup le mouvement de l elisse

Excellent, j'aime beaucoup !
Effectivement, c'est la deuxième qui rend le mieux.

Merci pour vos retours !