Pose longue sur l'eau

26/01/2011 à 09:50

beubeu49

Bonjour,

une petite série sur des essais en pose longue sur l'eau;

Avant :


Après:


A vos commentaires, merci.
Avant :


Après :


26/01/2011 à 10:01

shoube

J'aimerais quelques précisions sur tes PDV stp, matériel utilisé et les exifs qui ne sont pas complets. Merci. (c'est juste que quelque chose me chiffonne un peu)
26/01/2011 à 10:07

beubeu49

Pour les exifs manquants :

1 - Apn: olympus E500 - vitesse 1/60 s - Ouverture f/ 4,5 - Iso 100 - Focale 25 mm
4 - Apn Olympus E500 - Vitesse 20 s - Ouverture f/ 5 - Iso 100 - focale 30 mm
5 - Apn Olympus E500 - Vitesse 20 s - Ouverture f/ 5 - iso 100 - Focale 14 mm
26/01/2011 à 10:08

beubeu49

Pour celle qui sont marquées avec Flash, je ne sais pas pourquoi cela est marqué oui alors que je ne l'ai pas utilisé.
26/01/2011 à 10:09

shoube

Tu avais un trépied?
26/01/2011 à 10:13

beubeu49

Oui j'avais un trépied, pourquoi ????
26/01/2011 à 10:28

shoube

Ok car ce qui me perturbe c'est le manque de netteté entre le avant-après, pour l'effet sur l'eau rien à redire, c'est l'effet recherché et il est bien réalisé.
Sur la 1 et 2 le manque de netteté n'est pas flagrant, mais sur celle du pont oui et notamment dans la pile du pont où les détails des pierres la constituant sont visibles sur la 1, mais moins sur la deuxième en pose longue.
Je me dis donc qu'il y a eu peut être un flou de bougé, induit par peut etre du vent ou tout autre élément.
26/01/2011 à 10:33

cece1508

Tu as utilisé un filtre ND pour avoir cet effet avec une telle exposition. non ?
26/01/2011 à 10:53

beubeu49

il est vrai que j'étais placé dans le lit de la rivière donc en plein courant d'air .
Pour le fitltre c'est un B&W 110 ND 3,0.
26/01/2011 à 10:55

shoube

Tu étais dans l'eau, bien alors je pense que le courant a suffit à faire bouger ton trépied et induire se flou de bougé.
26/01/2011 à 12:29

beubeu49



exifs: Apn E500 - vitesse 20s - ouverture f/ 5 - iso 100 - focale 30mm
26/01/2011 à 17:41

dagda

oui beubeu ! perso je prefere comme ça ! de toute facon il faut toujours enlevé ce qui est superflux à l'image ;)
26/01/2011 à 17:54

shoube

Le recadrage est bien mieux
26/01/2011 à 20:25

tembaglele

Belle série !

sur la 2 vitesse 50s wouhaou sans cramer l'image? moi je galère !
26/01/2011 à 20:40

fan

j'aime beaucoup , particulierement la derniere recadrée ! :)
tembaglele : surement du au filtre , non ?
26/01/2011 à 21:57

beubeu49

Effectivement, si je n'avais pas eu mon filtre, la photo n'aurai pas été possible.
28/01/2011 à 22:22

Christ

très belle pdv, chapeau