Premier test au filtre ND400

Bonjour,
Récemment équipé d'un filtre ND400 j'ai testé celui ci hier après-midi. Voici un petit cliché de Clermont-Ferrand prit à l'aide d'un Nikon D80, 50mm 1.8 à f22 sur une durée de 90 secondes.

On distingue une légère tache bleuté au centre qui semble être un "artefact du diaphragme" dû à une ouverture trop faible (lu sur ce forum).

Félicitations pour ton filtre gris neutre (un ND400, ça doit être assez cher non ?). En ce concerne la photo, je trouve que la pose longue n'apporte pas grand chose (petit effet sur les nuages).

Dans un endroit très fortement fréquenté par contre, c'est assez marrant de pouvoir "effacer" tout ce qui bouge de la photo.

Oui en effet ce n'était pas très adapté pour ce genre de conditions.
J'aurais souhaité des nuages moins statiques afin de faire un effet plus prononcé sur les nuages. Ceci m'aurait permis d'agrandir l'ouverture, augmenter la vitesse et ainsi supprimer le défaut de l'objectif.

Concernant le tarif de ce filtre, il coute 50 € environs pour un diamètre de 52mm.

@Dominique : Comme évoqué plus haut ceci est un premier essai. Je souhaitais donner un effet de "filé" au ciel. Malheureusement les nuages étant trop statiques cela n'a pas donné l'effet escompté.
Si tu n'as jamais vu de photos ND400 de ville c'est regrétable car il en existe de très belles (photos trouvées sur Flickr) :

http://www.flickr.com/photos/41056412@N05/4644037793

http://www.flickr.com/photos/33284937@N04/5215018358

http://www.flickr.com/photos/37642762@N02/3958548201

http://www.flickr.com/photos/55707665@N00/4391218826

Ces exemples montrent que ce filtre n'est pas destiné uniquement aux rivières, étendues d'eau…