29/09/2011 à 01:56
Voici trois versions d'un même cliché, merci de me faire part de vos commentaires et perceptions
1.
2.
3.
29/09/2011 à 07:24
Je prefere la 1 je pense… mais sans toucher au contraste globale je modiefirai les courbe pour appronfondir les basses lumieres.
29/09/2011 à 07:53
Bonjour Riri :)
Vu :-y.
Dire que L3nes8me criait haut et fort son allergie au post-traitement je découvre Gimp depuis un mois !
C'est bien grâce à vos consels amicaux, à toutes et à tous, que l'on progresse… MERCI
29/09/2011 à 08:47
Bizarre je prefere la deux , j'ai pas encore l'oeil, j'ai l'impression qu'il se dégage quelques chose de cette photo,mais les autres ,rien ,c'est pas évident…
29/09/2011 à 11:15
Ben64 a écrit :
la 1 pour moi aussi ! mais la 3 peut-être pas bien mieux si tu arrives à jouer sur la courbes avec les lumières basse pour le bas de la photo !
La 1 est donc l'original (que je préfère malgré son côté fadasse), les suivantes sont des tentatives pas très heureuses de post-traitement mais je n'utilise Gimp que depuis un mois et, bien que d'accord sur la critique sur le bas de la 3, ne suis pas parvenu à mieux à ce jour . :*)
29/09/2011 à 11:21
C'est exact, il me semble que l'on peut beaucoup avec ce logiciel .
29/09/2011 à 14:30
Pour moi aussi c'est la 1
Sur la 2 ce qui me dérange c'est le ciel cramé et la 3 je trouve trop foncé en bas !
Mais par contre je trouve que le sujet est super… à creuser !
Chris
29/09/2011 à 18:10
très beau paysage, de la douceur dans les nuages au sein des montagnes… un beau coup d'oeil sur ce moment… j'hésite entre la 2 et la 3.
29/09/2011 à 18:19
Première pour ma part ! Jolie photo !
29/09/2011 à 19:53
Bonjour,
que voilà un essai intéressant.
Pour ma part je ferais bien un cocktail composé pour le tiers du haut par la première,
le tiers médian par celui de la deuxième, et le tiers du bas avec la luminosité de la 2
en diminuant la saturation à mi chemin entre la 1 et la 2.
Bon… c'est un peu chinois, mais c'est comme ça que je l'imagine.
Sympathique composition en tout cas.
29/09/2011 à 20:20
Merci vous tous ! Je suis un peu rassuré car, effectivement, j'ai été sensible à la beauté du paysage et voulais la saisir .
Mais, en revoyant la photo à l'écran, je trouvais l'image fade, blanchâtre et dépourvue de netteté . Mon oeil n'est donc pas trop mauvais et ça ça me rassure :)
Concernant le traitement, il ressort effectivement que, dans les seconde et troisième vues, c'est la bande du bas qui pêche et je ne pensais pas à traiter l'image de façon si isolée… merci à tous .
30/09/2011 à 00:41
Pour ma part je prendrai le ciel de la première et tout le reste de la deuxième ^^