Un feu d'artifice, "paysage" ?

26/07/2010 à 11:33

CANON

Mes premier essais de feu d'artifice :

1
[img=Un feu d'artifice]http://nsa17.casimages.com/img/2010/07/26/100726123947517322.jpg[/img]

2
[img=feu d'artifice, paysage]http://nsa16.casimages.com/img/2010/07/26/100726124204503005.jpg[/img]

3
[img=artifices]http://nsa16.casimages.com/img/2010/07/26/100726012708211485.jpg[/img]

4


5
26/07/2010 à 11:55

Darth

Tes photos sont sympa (surtout la 4) mais je dois te faire un reproche.

Ta signature est vraiment envahissante, elle tire l'œil et on ne fini par ne voir plus qu'elle !

Je trouve dommage, à la limite ça gâche presque la photo.
26/07/2010 à 12:00

Mart1

Je débute mais pour avoir fait deux soirées de feux, je crois que tu ouvres 1 seconde de trop....du coup tu pourrais te permettre une plus petite focale...
26/07/2010 à 12:01

Han67

Pareil que Darth. préférence aussi pour la 4 c'est aussi celle ou la signature est la moins envahissante!
26/07/2010 à 12:14

CANON

d'accord, mais beaucoup plus petit ça peu aller, la :



ou c'est encore trop grand ?
26/07/2010 à 12:21

CANON

en plus c'est vrai que j'ai eu la même impression, mais sur le logiciel, ça paresser beaucoup plus petit !
26/07/2010 à 12:22

Han67

Je trouve ça encore trop grand, mais de toute façon, même si le copyright est caché il reste valable. Mais de toutes façon je crois bien que mettre un copyright ne sert pas à grand chose si l'on est pas inscrit sur copyright france, à moins que ce soit le cas.
26/07/2010 à 12:44

CANON

[quote=Han67]Je trouve ça encore trop grand, mais de toute façon, même si le copyright est caché il reste valable. Mais de toutes façon je crois bien que mettre un copyright ne sert pas à grand chose si l'on est pas inscrit sur copyright france, à moins que ce soit le cas.[/quote]


oui, finalement je vais opté pour le faire disparaitre definitivement :

26/07/2010 à 14:42

PasTec

[quote=Han67]Je trouve ça encore trop grand, mais de toute façon, même si le copyright est caché il reste valable. Mais de toutes façon je crois bien que mettre un copyright ne sert pas à grand chose si l'on est pas inscrit sur copyright france, à moins que ce soit le cas.[/quote]
Ah bon ? Il me semblait que la présence du sigle suffisait pour protéger la distribution du cliché ?
Sinon pour les clichés c'est mieux sans... essaie en bas à droite... on le verra en dernier...
Pour le temps de 4 secondes ce n'est pas génant... j'ai pu voir des temps de pauses beaucoup plus long mais sans flou de bougé... Tu n'avais pas le trépied ?...
26/07/2010 à 14:46

CANON

si, j'avais un trépied, mais pour moi il n'y a que la une qui est flouté, et je l'ai fais exprès
26/07/2010 à 14:48

Ishindra

j'aime bien la une et la deux :)
26/07/2010 à 15:00

scrapshot

J'aime beaucoup les photos 2 et 4. :) !
26/07/2010 à 15:04

ByConstellaire

[quote=Mart1]Je débute mais pour avoir fait deux soirées de feux, je crois que tu ouvres 1 seconde de trop....du coup tu pourrais te permettre une plus petite focale...[/quote]


4 secondes, c'est largement bon... Mes photos de feux d'artifice, elles sont à 8 secondes, alors, tu vois, y'a de la marge... par contre, F/4.5 c'est bien trop grand! F/11 au minimum... Ca évitera que l'environnement ressorte avec cette drôle de couleur!
26/07/2010 à 15:36

Ryki

[quote=ByConstellaire][quote=Mart1]Je débute mais pour avoir fait deux soirées de feux, je crois que tu ouvres 1 seconde de trop....du coup tu pourrais te permettre une plus petite focale...[/quote]


4 secondes, c'est largement bon... Mes photos de feux d'artifice, elles sont à 8 secondes, alors, tu vois, y'a de la marge... par contre, F/4.5 c'est bien trop grand! F/11 au minimum... Ca évitera que l'environnement ressorte avec cette drôle de couleur![/quote]

En fait, il n'y pas vraiment de règle pour la vitesse, car dans la réalité, tout dépend de l'effet désiré (trainées ou non), mais surtout et aussi de l'intensité lumineuse du feux (les blanches crâment rapidement les photos :/). Idéalement, armé d'un trépied, il ne faut pas hésiter à faire varier la vitesse à + ou 2 secondes. Pour un bouquet final, on peut arriver à moins d'une 1 seconde.
27/07/2010 à 18:31

cece1508

Très bon début.
Préférence pour la 4 et sans copyright :)
28/07/2010 à 05:52

Cook

J'aime beaucoup, avec aussi un faible pour la 4.
28/07/2010 à 08:07

Darth

Je vais vous faire un petit cours rapide sur le droit à la propriété intellectuel, le droit d'auteur.

Une photo qu'elle soit marquée ou non, que ce soit visible où dans les informations du fichier.

Qu'il y est quelque chose ou non qui disent que c'est à vous, vous êtes protégé.

La loi est très clair, une photo (ou toutes œuvres) est protégée par le droit d'auteur dans TOUT les cas.

En gros la signature pour protéger une image ne sert à rien car l'image est de toute façon protégée.

De plus, celui qui veut voler la photo ce n'est pas ce genre de chose qui va l'arrêter ;)
28/07/2010 à 08:27

Mart1

C'est vrai que pour la durée, ça dépend de plein de chose, type de bombes, distance du photographe avec le sujet, effet souhaité...merci à vous.
Ne m'en voulez pas, j'essaie de participer à ma hauteur avec le peu de connaissance accumulées en quelques jours de passion nouvelle !
28/07/2010 à 17:51

Fylm

Ben y a pas de souci, tu es sur ce forum pour ça je pense..
28/07/2010 à 18:34

CANON

[quote=Darth]Je vais vous faire un petit cours rapide sur le droit à la propriété intellectuel, le droit d'auteur.

Une photo qu'elle soit marquée ou non, que ce soit visible où dans les informations du fichier.

Qu'il y est quelque chose ou non qui disent que c'est à vous, vous êtes protégé.

La loi est très clair, une photo (ou toutes œuvres) est protégée par le droit d'auteur dans TOUT les cas.

En gros la signature pour protéger une image ne sert à rien car l'image est de toute façon protégée.

De plus, celui qui veut voler la photo ce n'est pas ce genre de chose qui va l'arrêter ;)[/quote]


ben merci pour ton cour :D de toute facon comme je l'ai dit, je l'ai fait disparaitre!

et merci a tout le monde pour vos com