Voie lactée au dessus de l'eau

30/04/2014 à 16:25

soso974

Salut les partapotes

Une vieille photo de 2013 retraitée hier :-)
L'endroit est un peu spécial car il s'agit d'un petit cratère qui se rempli d'eau quand il pleut fort… Zéro pollution lumineuse a cet endroit, et pas non plus de pollution atmosphérique sous le ciel d'hiver et bien froid du volcan (2700m)
Je vous conseille vivement de regarder sur le lien HD car je n'arrive plus a importer mes photos via Flickr et la compression fait son œuvre a 200Ko…
Au plaisir de vous lire !

30/04/2014 à 17:23

soso974

merci pour ton passage Christophe, effectivement 20sc aurai suffit, même a 10mm, le filé commence a se voir. Peut etre le prochaine coup compenser avec plus d'iso mais 3600 ça commence a faire beaucoup !
oui, le fameux PT que je galère tant a faire ! J'ai travaillé couches par couches sous Lr5 puis en fignolage avec DxO, sans oublier un passage sous Dfine pour le bruit.
30/04/2014 à 19:54

Bibou

Personnellement je trouve que le reflet dans l'eau gène beaucoup et donne une impression d'un manque de netteté en plus le regard est attiré chez moi en premier dessus alors que le ciel est déjà beaucoup mieux, j'aurais bien vu un petit collage avec le ciel tel qu'il est et une pose longue pour l'eau. Les montagnes noir se détachent bien et du coup le collage serait assez aisé à faire. Pour le P-T rien à dire il est très beau.
30/04/2014 à 21:08

jeep63

Très jolie photo, le reflet me gène pas plus que ça.
01/05/2014 à 15:11

soso974

merci pour vos avis, c'est vrai que le reflet de l'eau gène la lecture
01/05/2014 à 20:41

Antoinette

Belle photo, elle me transporte. D'autant plus que le traitement de telles photos n'est pas simple.  :-y
Le point d'eau n'est pas gênant, c'est juste que le reflet des étoiles leur donne un filé qu'il n'y a pas dans le ciel. C'est peut être ça qui peut gêner. Si cela avait fait un réel effet miroir ça n'aurait pas "gêné".
02/05/2014 à 16:06

soso974

merci Antoinette, et comme quoi on évolue tous a son rythme : ça fait plus d'un an que j'ai pris ce cliché, sans savoir la traitée a peu près correctement ! A force de tuto et de lecture je commence a y voir plus clair, donc merci tu me conforte sur le fait que je suis sur la bonne voie ;)
02/05/2014 à 19:38

Odile

Sublime ton travail ! Bravo ! :-y
Je ne me suis mise qu'à la photo planétaire mais ton expérience sur le ciel profond me donne envie de m'y mettre ! Même si il faut encore que je maîtrise Iris !
Il est vrai que le reflet dans l'eau forme une distorsion avec un début de filé d'étoiles par rapport au ciel ! J'aime bien parce que le temps a deux dimensions sur ta photo !  ;)
03/05/2014 à 08:15

kingaa

Sonia : pas les compétences pour te faire une critique constructive sur ce type de photo. juste mon ressenti : j'aime beaucoup la teinte générale et le rendu nébuleux dans le ciel, une très belle photo à mes yeux… :-y
03/05/2014 à 09:30

soso974

merci beaucoup Odile, je suis flatée
Je t'avoue que je ne connait Iris que de nom, je ne sais même pas a quoi ça sert… ! Je suis dans un groupe d'astrophoto sur le net, et doit faire une sortie bientot avec eux et tout leur matos pour voir comment ça se passe, parce que la vrai astrophoto c'est super compliqué (et il faut des sous !)

merci Kingaa, mes critiques aussi sont basées sur mon ressenti, donc si ça te plais ça me va très bien :-)
03/05/2014 à 18:56

paced

Bravo, encore un style de photo à mettre en concours…;)
04/05/2014 à 08:50

soso974

Merci Paced ;-)
04/05/2014 à 11:40

Tomtom

Très chouette !
J'adhère !
 
05/05/2014 à 16:40

soso974

Merci Tomtom !  
09/06/2014 à 14:52

loukiploup

C'est magnifique