A la recherche d'un nouvel appareil photo, besoin d'aide !

Bonjour à tous,
Je viens à vous car j'ai récemment cassé mon ancien appareil photo ; un sony dsc-h20v.
C'était mon premier appareil de "qualité" (je mets entre guillemets car je ne suis pas assez connaisseur pour l’affirmer non plus !). J'en étais très satisfait ; bon zoom, bonne autonomie de la batterie, rapidité à focaliser sur la 'cible', polyvalence, nombreuses options… à quelques détails près ; temps de réaction un peu long, flash mal placé (sort sous le doigt), objectif qui prend "facilement" des impuretés (ou alors je n'ai vraiment pas eu de chance ?). Suite à l'irrémédiable accident dont mon appareil photo ne se relèvera jamais, je cherche donc un nouvel appareil photo !
Les critères : bon zoom (animaux de loin), qu'il capte les objets en mouvement (animaux en mouvements), réactif, qu'il fasse des macros assez puissantes (insectes, fleurs…). Cet appareil va m'être d'autant plus utile que je pars cet automne 6 mois pour un trek en Amérique du Sud, avec, j'en suis sur, des moments inoubliables qu'il me faudra immortaliser avec mon futur appareil photo. En plus des précédents critères, il faut donc ajouter : une bonne autonomie de batterie, qu'il soit facile à transporter, avec une bonne résistance en général car, même avec des précautions, il risque d'être mal mené ! Je ne sais pas si certains appareils sont plus résistants que d'autres ? (choc, humidité, températures basses et hautes, poussière…).
Voilà pour mes attentes, je suis prêt à y mettre 500€ maximum (budget étudiant !), et si possible qu'il soit disponible chez boulanger, j'ai un avoir de 150€ chez eux. Quant au type d'appareil, je n'ai pas d'aprioris, j'ai toujours eu des compacts, mais j'essayerai volontiers un reflex ou hybride si vous me le conseillez.
J'ai repéré le Panasonic Lumix FZ150, Canon EOS 100D ainsi que le olympus stylus 1 qu'en pensez-vous ?

Ça fait sans doute beaucoup pour un premier poste, et je me doute que mes attentes sont peut-être idylliques. Mais n'étant pas connaisseur en la matière, je m'en remet à vous et serait ravis d'avoir vos idées, vos avis…
Je reviens de Corse, je vous poste quelque modestes photos, ce sont presque les seules que j'arrive à poster, je n'arrive pas à compresser les autres suffisamment ! .
Merci ! Et un bon dimanche à tous !
PS : si je n'ai pas respecté les conventions du forum (sujet à la bonne place etc…) j'en suis désolé et n'hésitez pas à me corriger !

Je ne vais pas me lancer dans un grand comparatif, mais entre reflex et bridge, je choisirai le premier, soit le 100D. Posséder un réflex te permettrait d'entrer pleinement dans le monde de la photo, sans préjuger sur les qualités des autres produits mis en balance, mais dont on peut se demander s'il offre les même possibilités en terme de réglages. Choisir un réflex te permettrait, en restant sur cette voie, de changer de boitier, sauf cas particuliers, en conservant tes objos (ou inversement).  En partant sur le 100D, il y a plusieurs offres chez ton marchand pain préféré ^_^. Un kit (boitier + objo) et sac à dos. Etonnant qu'il ne propose pas une carte SD et reste à voir ce que vaut le 18-55 efs (cata ou pas cata ?) Ou alors, un boitier nu auquel tu pourras adjoindre 2 objectifs, si tu joues finement…

 

Message de Caposequestion ici en plus facile à lire
Ton attente parait malgré tout aussi vers des longues focales…
Caposequestion a écrit :

Bonjour,

Encore raté :D Cette rubrique 'questions' se rapporte au site/forum. Tu devrais déplacer ton message dans la partie Matériel du forum, sans doute à la rubrique Reflex, puisque tu parles d'appareil mais aussi d'objectif.

Ceci étant dit, je ne vais pas te laisser sans réponse. Avant de se poser la question de la marque, il faut savoir ce que tu veux faire avec et la façon dont tu envisages la photo.

Est-ce que tu veux :
- photographier un peu de tout ?
- prendre des photos en rapport avec une passion ? (les gens passionnés par les avions n'ont pas par exemple le même matériel que ceux qui veulent faire de la photo d'architecture)
- faire de la photo intensément, tout le temps, dès que possible, ou juste une fois par an, pendant les vacances ou à l'occasion d'un voyage par exemple ?

Est-ce que tu as déjà fait des photos :
- avec ton téléphone ?
- avec un vieil appareil argentique (càd avec des pellicules/films) ?
- avec un numérique, petit ou pas ?

Est-ce que tu penses que :
- tu es à l'aise avec l'informatique, et que donc apprendre de nouveaux logiciels pour retoucher ne te fait pas peur ?
- tu ne voudras pas y passer de temps et préfères avoir une image déjà flatteuse à la sortie de l'appareil parce que la photo, ce sont avant tout des souvenirs ?

Est-ce que tu t'imagines :
- avec 2-3kg au bout du bras et un sac à dos de 5-6kg, un placard réquisitionné chez toi pour tout ranger… ou est-ce que tu veux que ça soit léger, pratique et discret ?
- prendre 1 ou 2mn pour changer d'objectif avant de faire une photo, ou est-ce que tu veux que ça soit "automatique" ?
- apprendre la photo, lire des revues, passer du temps sur le net à chercher des articles ?

Copie cette liste de questions dans ta réponse, et mets un oui ou un non en face de chacune d'elles. Cette liste n'est pas exhaustive, aussi n'hésite pas à apporter des précisions si tu en as. Avec ces éléments, on pourra commencer à te conseiller vraiment :)

Et surtout, sois persuadé qu'il n'y a pas de bonnes ou mauvaises réponses à ces questions. De la même façon que certaines personnes chantent sous la douche et que d'autres chantent pour gagner leur vie (dans le métro ou pour de grandes maisons de disques !), que certaines vont aller volontairement dans des karaokés alors que d'autres auront détesté l'initiation au chant à l'école et ne chanteront plus jamais en public, il y a des centaines de façons de voir la photo et toutes sont respectables ;)


 

Caposequestion a écrit :

Merci pour vos compliments :)
En effet, je n'ai pas parlé de budget volontairement, car ça ne semblait pas être la question primordiale pour Quintalos qui dit ne pas en avoir "de précis".

Pour moi, le budget est double. Il y a ce qu'on peut dépenser à un moment, et ce qu'on est prêt à mettre de côté régulièrement pour faire évoluer son matériel, car on sait que les passionnés de photo ont un parc qui évolue (trop) constamment. Et à partir de là, c'est une question de stratégie (surtout qu'un budget, par définition, c'est toujours trop court ;)) : prend-on un super compact en attendant de trouver un super D910 ou un 5D Mark VI d'occas ou veut-on déjà tester le reflex, quitte à prendre des éléments moyens mais dont on sait qu'on les revendra ? privilégie-t-on le boitier ou les cailloux ? les bons zooms très chers ou 1-2 focales fixes plus abordables pour se permettre un flash ? Etc.

Cette stratégie, à mon sens, elle dépend de ce qu'on veut faire en photo, et on en revient aux premières questions, comme le dit cortomaltese91. Si certains peuvent commencer la photo de rue avec un boitier FF et un 50mm, ça ne conviendra pas à un fana de meetings aériens. Il lui faudra peut-être un bon télé, un doubleur, ou pourquoi pas choisir volontairement un APS-C pour qu'un simple 70-300 4-5.6 devienne un 450mm 5.6, ce qui n'est pas si mal pour un truc à 300 balles neuf.

L'offre est grande, et pour chaque budget, il est possible de trouver quelque chose. Après, si on ne sait pas ce qu'on veut faire, n'importe quel kit est bien pensé pour se faire une idée de ce qu'est la photo et faire ses armes dans différents domaines. Mais il faudra prévoir plus dans la partie budgets annuels futurs que dans la partie budget du moment, car quand on y touche… ;)
L'avantage d'avoir une idée du domaine de prédilection (que ce soit parce qu'on en a déjà fait ou juste parce qu'on a vu des photos de ce type qui nous font rêver) est de mettre le plus rapidement possible la stratégie d'équipement en place, ce qui permet de gagner du temps certes, mais aussi de l'argent (combien j'ai de trucs dans mon fameux placard réquisitionné et à la cave qui ne voient plus jamais le jour ! Je devrais peut-être penser à me mettre à la vente de matos moi :D)






 

 

Au fait elles sont pétantes tes fleurs bravo !

Bonjour et merci pour vos réponses,   à l'heure actuelle j'ai repéré le Canon EOS 100D, le sony dhc-HX90V, le olympus EM10 ainsi que le Panasonic FZ200 qui m'a l'air très intéressant (pour ce que je peux en dire, donc pas grand chose ! Surtout des avis internet).

Merci de prendre le temps pour les nouveaux et novices en soif de réponse, je sais bien que c'est pas toujours de la tarte ! (pour le faire souvent, dans d'autres domaines bien sur).
Donc en réponse au questionnaire :

Est-ce que tu veux :
- photographier un peu de tout ?
- prendre des photos en rapport avec une passion ? (les gens passionnés par les avions n'ont pas par exemple le même matériel que ceux qui veulent faire de la photo d'architecture)
- faire de la photo intensément, tout le temps, dès que possible, ou juste une fois par an, pendant les vacances ou à l'occasion d'un voyage par exemple ?

Je veux plutôt photographier des chose en rapport avec ma passion ; la nature. Le "problème" c'est j’entends par là photographier un aigle au vol comme prendre une une minuscules fleurs dans une forêts obscure… Il ne faut faut donc pas un appareil "spécialisé" dans un domaine précis, mais plutôt un appareil polyvalent capable de s'adapter à divers situations.


Est-ce que tu as déjà fait des photos :
- avec ton téléphone ?
- avec un vieil appareil argentique (càd avec des pellicules/films) ?
- avec un numérique, petit ou pas ?

Je vais des photos en amateurs depuis des années, principalement de plantes, mais je n'ai encore jamais eu d'appareil de bonne qualité si ce n'est mon dernier que j'ai cassé, un sony dhc 20V dont j'étais très satisfait à quelque détail prés (il faut dire que j'avais avant un compact bas de gamme, donc mon avis n'est peut être pas objectif ni fiable !

Est-ce que tu penses que :
- tu es à l'aise avec l'informatique, et que donc apprendre de nouveaux logiciels pour retoucher ne te fait pas peur ?
- tu ne voudras pas y passer de temps et préfères avoir une image déjà flatteuse à la sortie de l'appareil parce que la photo, ce sont avant tout des souvenirs ?
Non je ne prendrais pas beaucoup de temps à retoucher mes photos, le stricts minimum. Je souhaite garder mes photos sans artifices quand bien même ils leurs serait avantageux.

Est-ce que tu t'imagines :
- avec 2-3kg au bout du bras et un sac à dos de 5-6kg, un placard réquisitionné chez toi pour tout ranger… ou est-ce que tu veux que ça soit léger, pratique et discret ?
- prendre 1 ou 2mn pour changer d'objectif avant de faire une photo, ou est-ce que tu veux que ça soit "automatique" ?
- apprendre la photo, lire des revues, passer du temps sur le net à chercher des articles ?

Je fais beaucoup de randonnée, trek et autres, il faut donc un objet costaud et pas trop encombrant, qui tienne dans une sacoche. Et oui je suis prêt petit à petit à m'interesser au monde de la photo, en fait seul le temps me manque pour cela !

En tout cas un grand merci pour ces première infos, je commence à sortir la tête d'un épais brouillards…
Encore quelques photos, mais j'ai toujours du mal à vous les poster et en sacrifiant la qualité désolé !
 

 

Bonjour,
après mure réflexion et grâce à vos conseils, je me rend vendredi chez Boulanger, pour acheter un FZ200 ! Pas d'objection ?

C'est sans doute déjà fait, mais ça me parait un bon compromis entre polyvalence et qualité d'image ;)