Objectif pour Nikon D3100 600 mm

Je cherche a achete en occasion un objectif macro pour un Nikon D3100   600 mm

J'espere recevoir une reponse au plus vite…d'avance merci

Bonsoir, un 600mm macro ?
Je ne pense pas que ce soit un macro…

SuShY** a écrit :

Bonsoir, un 600mm macro ?
Je ne pense pas que ce soit un macro…

merci pour ta réponse, ce n'est pas pour faire de la photo macro ? peux-tu me dire à quoi sert le 600 mm alors…moi qui pensais pouvoir photographier des oiseaux par exemple ?

Avec un 600 mm tu pourra effectivement photographier les oiseaux donc faire de l'animalier.

La macro c'est photographier de petit sujet avec un rapport de grossissement 1 :1 ( insectes, fleurs…)

Chin00k a écrit :

Avec un 600 mm tu pourra effectivement photographier les oiseaux donc faire de l'animalier.

La macro c'est photographier de petit sujet avec un rapport de grossissement 1 :1 ( insectes, fleurs…)

ok merci à toi pour les renseignements…tu en possèdes un ?

J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation

LSH a écrit :

J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation

merci, je t'ai envoyé un MP

1 :1 est le premier rapport macro soit 1 cm de la partie photographier est egal a 1cm sur la photo a partir de la on parle de macro. L'appelation marketing " macro a un rapport de 1 : 0.5 en general

le 1 : 0.5 s'appel de la proxi photo

apres il reste la macro extreme qui a un rapport de 1 : 5 qui la a un grossissement de 1 cm de sujet egal a 5 cm sur la photo, la ca devient compliquer a gerer je pense.

Pour le 600 mm il permet de faire un rapprochement de sujet lointain donc effectivement de l'animalier mais rien a voir avec la macro

LSH a écrit :

J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation
 

600 - 1300 mm c'est un objectif a miroir ?

manu83600 a écrit :

1 :1 est le premier rapport macro soit 1 cm de la partie photographier est egal a 1cm sur la photo a partir de la on parle de macro. L'appelation marketing " macro a un rapport de 1 : 0.5 en general

le 1 : 0.5 s'appel de la proxi photo

apres il reste la macro extreme qui a un rapport de 1 : 5 qui la a un grossissement de 1 cm de sujet egal a 5 cm sur la photo, la ca devient compliquer a gerer je pense.

Pour le 600 mm il permet de faire un rapprochement de sujet lointain donc effectivement de l'animalier mais rien a voir avec la macro

merci pour ton explication…en fait je pensais que c'etait pour de la macro tres rapprochee aussi
 

Nicky a écrit :

[quote="manu83600"]1 :1 est le premier rapport macro soit 1 cm de la partie photographier est egal a 1cm sur la photo a partir de la on parle de macro. L'appelation marketing " macro a un rapport de 1 : 0.5 en general

le 1 : 0.5 s'appel de la proxi photo

apres il reste la macro extreme qui a un rapport de 1 : 5 qui la a un grossissement de 1 cm de sujet egal a 5 cm sur la photo, la ca devient compliquer a gerer je pense.

Pour le 600 mm il permet de faire un rapprochement de sujet lointain donc effectivement de l'animalier mais rien a voir avec la macro

merci pour ton explication…en fait je pensais que c'etait pour de la macro tres rapprochee aussi

 [/quote]


en gros la macro est un rapport de grossissement et l'animalier un rapport de rapprochement :-y

manu83600 a écrit :

[quote="Nicky"]
[quote="manu83600"]1 :1 est le premier rapport macro soit 1 cm de la partie photographier est egal a 1cm sur la photo a partir de la on parle de macro. L'appelation marketing " macro a un rapport de 1 : 0.5 en general

le 1 : 0.5 s'appel de la proxi photo

apres il reste la macro extreme qui a un rapport de 1 : 5 qui la a un grossissement de 1 cm de sujet egal a 5 cm sur la photo, la ca devient compliquer a gerer je pense.

Pour le 600 mm il permet de faire un rapprochement de sujet lointain donc effectivement de l'animalier mais rien a voir avec la macro

merci pour ton explication…en fait je pensais que c'etait pour de la macro tres rapprochee aussi


 [/quote]


en gros la macro est un rapport de grossissement et l'animalier un rapport de rapprochement :-y[/quote]
tout compris, merci manu, j'aime mieux me perfectionner  en macro

manu83600 a écrit :

[quote="LSH"]J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation

 

600 - 1300 mm c'est un objectif a miroir ?


 [/quote]
Non, il fai tune certaine longueur, voir une longueur certaine

LSH a écrit :

[quote="manu83600"]
[quote="LSH"]J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation


 

600 - 1300 mm c'est un objectif a miroir ?



 [/quote]
Non, il fai tune certaine longueur, voir une longueur certaine
 [/quote]

je vois lequel est ce, pas trop galère avec une telle ouverture pour la mise au point ?

manu83600 a écrit :

[quote="LSH"]
[quote="manu83600"]
[quote="LSH"]J'ai un 600-1300mm tout en manuel ? il suffit d'une bague d'adaptation



 

600 - 1300 mm c'est un objectif a miroir ?




 [/quote]
Non, il fai tune certaine longueur, voir une longueur certaine

 [/quote]

je vois lequel est ce, pas trop galère avec une telle ouverture pour la mise au point ? [/quote]
je ne suis pas encore experte pour m'aventurer avec cela, trop compliqué…

tu veux prendre quel sujet en macro ;des fleurs non ?  

photoc a écrit :

tu veux prendre quel sujet en macro ;des fleurs non ?  

merci photoc…oui des fleurs principalement…que me conseilles-tu ? j'ai délà un tamron 300mm, mais j'aimerais plus puissant :-w

tu pourrais regarder du côté des bagues allonges, fixées entre ton boitier et ton 300mm elles te permettront de te rapprocher de ton sujet sans dégradations de l qualité d'image et tout ceci à moindre frais (compter environ 100 euros pour un jeu de trois bagues, attention de choisir un modèle avec connecteurs électriques pour conserver les automatismes )
tu peux aussi acheter un trépied comme ça tu auras tout le temps de cadrer sans risque de flou de bougé 

Si tu veux photographier des oiseaux ce n'est pas le même matériel que si tu veux faire de la macro de fleurs.
Je te donne mon expérience perso : pour les oiseaux j'utilise un 300, je ne me vois pas avec un 600, bien trop encombrant, lourd et cher.
Le 300 permet aussi de faire de très belles proxis de fleurs.
Pour de la vrai macro, j'ai investi récemment dans un 100 macro.

photoc a écrit :

tu pourrais regarder du côté des bagues allonges, fixées entre ton boitier et ton 300mm elles te permettront de te rapprocher de ton sujet sans dégradations de l qualité d'image et tout ceci à moindre frais (compter environ 100 euros pour un jeu de trois bagues, attention de choisir un modèle avec connecteurs électriques pour conserver les automatismes )
tu peux aussi acheter un trépied comme ça tu auras tout le temps de cadrer sans risque de flou de bougé 

oui des bagues allonges c'est une solution à moindre frais…merci pour ces infos :-*

Billie a écrit :

Si tu veux photographier des oiseaux ce n'est pas le même matériel que si tu veux faire de la macro de fleurs.
Je te donne mon expérience perso : pour les oiseaux j'utilise un 300, je ne me vois pas avec un 600, bien trop encombrant, lourd et cher.
Le 300 permet aussi de faire de très belles proxis de fleurs.
Pour de la vrai macro, j'ai investi récemment dans un 100 macro.

Merci à toi, un 100 macro, cela est un objectif aussi pour mon Nikon 3100 ? et ce n'est pas trop cher ? :-*

Je ne connais pas la gamme Nikon, d'autres pourront mieux te renseigner mais il y a probablement l'équivalent; concernant  le prix, il y a souvent des différences appréciables entre objectif stabilisé ou pas et ouverture et type de gamme etc… ça vaut la peine aussi de surveiller les occasions.
Il y a également des compatibles Tamron qui ont l'air bien appréciés.

Billie a écrit :

Je ne connais pas la gamme Nikon, d'autres pourront mieux te renseigner mais il y a probablement l'équivalent; concernant  le prix, il y a souvent des différences appréciables entre objectif stabilisé ou pas et ouverture et type de gamme etc… ça vaut la peine aussi de surveiller les occasions.
Il y a également des compatibles Tamron qui ont l'air bien appréciés.

Merci Billie :-*

les prix varie suivant la qualité et la marque : un canon "basique" environ 400euros, en gamme L (supérieur) 800 à 900 euros.
Je pense que c'est pareil chez nikon

tu peux regarder aussi un 50 mm f 1.8 + une bonnette, là tu es à moins de 100 euros en occasion récente et avec le 50 mm tu peux prendre des portraits de ton cow boy  :D

photoc a écrit :

tu peux regarder aussi un 50 mm f 1.8 + une bonnette, là tu es à moins de 100 euros en occasion récente et avec le 50 mm tu peux prendre des portraits de ton cow boy  :D

:-wles portraits du cow boy sont bien reussis avec mon matos actuel…
mais merci pour l'information

LSH a écrit :

les prix varie suivant la qualité et la marque : un canon "basique" environ 400euros, en gamme L (supérieur) 800 à 900 euros.
Je pense que c'est pareil chez nikon

merci pour les informations des prix

LSH a écrit :

les prix varie suivant la qualité et la marque : un canon "basique" environ 400euros, en gamme L (supérieur) 800 à 900 euros.
Je pense que c'est pareil chez nikon

merci pour l'information