29/12/2012 à 23:16
Bonsoir à tous,
Je fais des photos en JPEG et RAW et j'ouvre donc mes RAW avec Photoshop CS6.
Quand j'ouvre le RAW, il me demande ceci :
Que faire ?
Merci d'avance ;)
01/01/2013 à 11:21
Il faut changer le profile sous photoshop, je te file ce lien ou quelqu’un à un problème similaire :http ://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f110/espace-couleur-sous-photoshop-166380/
01/01/2013 à 22:57
Tiens va voir ce qu'en dit
Daniel Metz
L'espace de couleur Adobe 98 est à conserver dans ce sens qu'il offre plus de latitude correction dans Camera Raw mais si tu vas dans l'éditeur tu auras de toute manières un format converti.
Cela veut il dire que du démarres sur des fichiers Jpeg car autrement cela n'aurait aucune importance du moins au niveau de Camera Raw.
Va voir le lien
Photoshop est une bien grosse usine pour un photographe c'est plus un outil de graphiste et c'est encore plus vrai depuis qu'il y a Lightoom.
Ce que je dis n'engage que moi mais n'étant pas partisan des logiciels non enregistrés je prèfere cent fois m'acheter une bonne optique que cet outil démesuré. D'ailleurs ce sont des ingéneurs de l'équipe Photoshop conscient du problème qui avaient mis en chantier le projet Lightroom
Pour mémoire le sRvb est intéressant pour publier sur le net mais surement pour l'impression.
06/01/2013 à 14:48
J'ai ce même message depuis que j'ai réinstaller mon PC avec Windows 8.
Comment passer outre ?
06/01/2013 à 18:26
Pour passer outre c'est très simple, il suffit que les paramètres de profil colorimétrique soient identiques sur l'APN et sur ton logiciel.
Et si tu ne sais pas lequel choisir et que tu ne souhaites pas approfondir ces notions tu choisis le profil colorimétrique sRVB en français ou sRGB en anglais. C'est le meilleur moyen de ne pas avoir de mauvaises surprises dans ce domaine, lorsque tu changes d'application pour visualiser tes images.
06/01/2013 à 22:45
cocagne a écrit :
En principe le S RVB s'applique tout à la fin si on veut exporter vers le WEB.
C'est un peu dommage de faire autrement.
Bien entendu chacun est libre de faire comme il l'entend et de vouloir devenir un parfait infographiste qui applique des chartes, des profils et des protocoles faits pour certains types d'activités professionnelles.
Autant la différence de traitement et surtout de résultat entre une image Raw et une image Jpeg est assez évidente, autant le choix des différents profils et des workflows consécutifs reste vraiment une affaire de spécialiste.
Tous les professionnels te confirmeront qu'en matière de tirage ou d'impression, aujourd'hui, les machines gèrent parfaitement le RVB.
Ceux qui veulent se torturer avec des procédures plus complexes ont raison de le faire si ça leur convient, mais pour ma part, je ne suis toujours pas convaincu de leur intérêt.
07/01/2013 à 19:19
Moi même ne me complique pas vraiment la vie pour la plupart de mes images et paramètre une fois pour toutes mes logiciels l'appareil est en RAW et en adobe Rvb pour les paramètres de JPeg Lightroom importe de binz avec le paramètre le plus favorable car après tout c'est l'ordi qui va bosser pas moi, sans que je ne m'en occupe en Adobe et lorsque je vais sur Photoshop Element parfois je fais attention parfois pas car je ne fais pas de travail sur les tons dans ce logiciel mais plus des assemblages ou des nettoyages de scènes.
J'utilise Photoshop Element car je le trouve bien suffisant non seulement pour un travail de particulier mais aussi pour un photographe qui n'est pas graphiste et quand c'est nécessaire je m'adresse à un homme de l'art, la retouche photo est une affaire de professionnels dés que l'on sort de la visualisation écran ou des tirages pour tata Ginette
Mais l'auteur de ce fil parlait du Photoshop le vrai pas le mien qui est un très bon jouet mais rien d'autre que cela, et je suppose que quand on a payé le prix que coûte une version de Photoshop le vrai il est normal qu'on s'efforce de s'en servir au mieux.
Pour reprendre une expression de Patrick Moll le SRVb en 8 bits c'est monter un escalier pas plus haut ou pas plus bas que celui de Adobe RVB ou Prophoto ou d'autre encore mais c'est le monter avec des marches bien plus hautes et moins nombreuses.
De plus la répartition de la dynamique n'est pas proportionnelle tout au long de sa plage ce serait trop simple et avoir plus de nuances pendant la retouche est certainement intéressant par contre il faut bien prendre soin de convertir les fichiers d'export en J peg Srvb car les écrans les imprimantes et les minilab ne reconnaissent que lui.
Mais on peut vivre heureux avec du Jpeg en Srvb après tout pourquoi pas !
