Besoin de vos conseils…

Bonjour, après avoir lu beaucoup de différentes conversations sur les portraits, j'ai essayé d'appliquer quelques conseils sur ma fille Maïana de 7 ans,
alors on a improvisé un fond avec son plaid ( il est pas bien tiré derrière…) je me suis donc placée devant une fenêtre.
J'ai essayer de cadrer… 
a vos avis !

 

- Coller moins le modèle sur le fond
- Un peu moins de profil
- Photo sous-exposée

 

Coté technique de prise de vue : ta photo est assez sous-exposé : regarde ton histogramme, il manque + 1 IL environ. Tu n'as pas mis les exifs donc je ne peus pas te dire les paramêtres que tu peux corriger.
Ta photo manque également de contraste à mon goût.
Coté pose, je trouve que tu lui a fait tourner un peu trop les épaules. Elle a donc les yeux un peu trop au bord des lunettes pour te regarder.

Edit : grillé par Jmk

@Edit :… oops, le temps de faire la retouche, grillé par mes collègues, au moins on est tous d'accord ^^
+
Alors, ta fille est toute mimi avec un très joli sourire.
+
Ta photo dans l'ensemble est pas trop mal, elle comporte quelque défaut, mais c'est un bon début.
+
La première chose qui saute aux yeux, c'est que ton image est floue, c'est dommage.
+
Ensuite, elle est trop foncée, elle aurait mérité un peu plus de lumière.
+
L'idée du fond est pas mal, mais tu aurais dû bien le tendre, éviter la pliure et surtout éloigner un peu ta fille de celui-ci, ici, il est trop près d'elle.
+
La pose de ta fille est pas mal, mais tu es placé trop derrière elle, ce qui lui fait tourner la tête de façon pas super naturelle et l'oblige à te regarder du coin de l'oeil.
+
Pour le flou et la pose, je ne peux plus rien faire, mais pour le reste on peut plus ou moins arranger les choses. J'ai donc fait un petit traitement (très très rapide), juste pour te montrer ce que pourrait donner ton image avec un peu plus de soin ;)






 

ce forum est génial !
merci de toutes vos réponses,  
je viens d'installer gimp pour m'essayer aux retouches, en quelques minutes tu as réussi a vraiment arranger ma photo :)
tu fais ça avec quel logiciel ?
merci beaucoup…
je note encore tout vos conseils…
je vous mets une autre un peu moins sous exposé ( du moins j'ai l'impression) de mon autre fille Lola bientôt 9 ans avec Darling son petit chien dont elle ne se sépare jamais !

comment faire pour trouver la bonne exposition de lumière ? pour ne pas être sous exposé ?

ah oui et pendant qu'on y est, comment bien réglé mon AP pour ne pas avoir ce floue sur ma photo ( que ce soit en mode manuel portrait comme en mode auto ) c'est très rare que mes photos soient très nettes…

En effet, l'expo est un chouilla mieux, mais toujours trop sombre, on le voit clairement quand on regarde l’histogramme :



La partie en rouge, montre clairement que c'est trop sombre.
+
À nouveau un rééquilibrage (très rapide) de la lumière :



Pour ce qui est du programme, c'est Photoshop CC, mais tu peux faire de même avec Gimp.
+
Pour les réglage de ton appareil, tu penses à l'envers, il faut nous donner tes réglages, et ainsi, on pourra te dire ce qui ne va pas ;)



 

Si tu nous donnais les paramètres de prises de vue de tes photos (Iso ? , Temps de pose ? , ouverture ?) nous pourrons mieux te conseiller.
Edit : mince encore grillé
 

alors étant totalement novice, pourriez vous me dire ou vous trouver ces infos ?

j'ai effacer les photos de ma carte SD, peut on les trouver sur les photos une fois qu'elles sont sur le pc ?

Oui. La plupart des visionneuses de photos sur PC te permettent d'avoir ces informations. Je suis sous Linux et je ne peux malheureusement pas t'aider car ça fait 6 ans que j'ai quitté le monde merveilleux de Bill Gates.

jldag a écrit :

Oui. La plupart des visionneuses de photos sur PC te permettent d'avoir ces informations. Je suis sous Linux et je ne peux malheureusement pas t'aider car ça fait 6 ans que j'ai quitté le monde merveilleux de Bill Gates.

JLDAG si j'ai effacé les photos de ma cartes SD je ne peux plus trouver ces infos ?

sur mon pc, j'ai I photo

Si,   ces informations sont toujours dans le fichier jpg de ta photo. Ces informations et d'autres tel que le nom de l'appareil photo, la date de la photo, le mode de mesure,   l'utilisation du flash, …
sont inscrites dans le fichier par ton appareil en même temps que les données qui permettent de visionner ta photo. Ces informations sont appelées :  les  données exifs.
Cherche dans le menu de ton afficheur de photo il devrait t'indiquer ces informations.

jldag a écrit :

Si,   ces informations sont toujours dans le fichier jpg de ta photo. Ces informations et d'autres tel que le nom de l'appareil photo, la date de la photo, le mode de mesure,   l'utilisation du flash, …
sont inscrit dans le fichier par ton appareil en même temps que les données qui permettent de visionner ta photo. Ces informations sont appeler les  données exifs.
Cherche dans le menu de ton afficheur de photo il devrait t'indiquer ces informations.

J'ai enfin trouvé…
je progresse de minutes en minutes avec vous :) lil
dimension : 4000 6016
longueur focal : 60
canal alpha non
yeux rouges non
numero f 5
exposition 0
temps d'exposition 1/125

ça c'est pour la 1ere photo de Maïana

Ton temps de pose (1/125 s) est assez faible pour normalement éviter le flou du bougé du photographe (< à 1/1, 5 x focale soit  à <1/90 s) à condition de bien maintenir ton appareil photo. Tu trouveras sur le net plein de vidéos montrant comment bien tenir son appareil photo au moment de déclencher.
Tu auras plus de sécurité si tu t'arranges pour être en dessous d' 1/200 s
Quel objectif utilises-tu ?   est-il stabilisé ?
 

jldag a écrit :

Ton temps de pose (1/125 s) est assez faible pour normalement éviter le flou du bougé du photographe (< à 1/1, 5 x focale soit  à <1/90 s) à condition de bien maintenir ton appareil photo. Tu trouveras sur le net plein de vidéos montrant comment bien tenir son appareil photo au moment de déclencher.
Tu auras plus de sécurité si tu t'arranges pour être en dessous d' 1/200 s
Quel objectif utilises-tu ?   est-il stabilisé ?

 

merci pour ta réponse,  
alors j'utilise un tamron 18 200
après comment savoir s'il est stabilisé ?

pour les vidéos je vais aller voir ça !

Le TAMRON 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II Nikon n'est pas stabilisé. Il faut donc prendre plus de précaution sur la stabilité du boîtier à la prise de vue (coude au corps, corps bien stable, tenir fermement l'appareil photo à deux mains, blocage de la respiration au moment d'appuyer sur le déclencheur…)  et choisir des temps de pose franchement supérieurs à l'inverse de la focale.
Les objectifs à tout faire comme ce Tamron on l'avantage d'éviter d'avoir plusieurs objectifs et de devoir en changer souvent. Mais, revers de la médaille, ils sont moins bon que des objectifs plus spécialisés. Il sont généralement assez mou (netteté assez faible) à pleine ouverture. Celle-ci s'améliore en fermant le diaphragme et ils sont à peu près correcte à f/8.
En portrait, on recherche justement une profondeur de champs réduite (donc une grande ouverture). Ce n'est donc pas leur domaine privilégié d'utilisation.
Si tu en a l'occasion, et si le portrait t'attire, je te conseille de t'acheter un objectif plus spécialisé portrait.
En attendant, cet objectif va quand même te permettre de travailler sur la maîtrise de l'exposition (Iso, ouverture et temps de pose), sur le cadrage et sur la pose de tes charmantes petites filles.
Un autre point à voir : c'est la calibration de ton écran. Souvent les écrans d'ordinateur "réglages usine" sont trop lumineux et sature un peu les couleurs. A l'impression, on est alors un peu déçu par des tirages sombre et des  couleurs un peu ternes. Pour éviter de se faire piéger, mieux vaut avoir un écran calibrer quand on fait du post traitement.

jldag a écrit :

Le TAMRON 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II Nikon n'est pas stabilisé. Il faut donc prendre plus de précaution sur la stabilité du boîtier à la prise de vue (coude au corps, corps bien stable, tenir fermement l'appareil photo à deux mains, blocage de la respiration au moment d'appuyer sur le déclencheur…)  et choisir des temps de pose franchement supérieurs à l'inverse de la focale.
Les objectifs à tout faire comme ce Tamron on l'avantage d'éviter d'avoir plusieurs objectifs et de devoir en changer souvent. Mais, revers de la médaille, ils sont moins bon que des objectifs plus spécialisés. Il sont généralement assez mou (netteté assez faible) à pleine ouverture. Celle-ci s'améliore en fermant le diaphragme et ils sont à peu près correcte à f/8.
En portrait, on recherche justement une profondeur de champs réduite (donc une grande ouverture). Ce n'est donc pas leur domaine privilégié d'utilisation.
Si tu en a l'occasion, et si le portrait t'attire, je te conseille de t'acheter un objectif plus spécialisé portrait.
En attendant, cet objectif va quand même te permettre de travailler sur la maîtrise de l'exposition (Iso, ouverture et temps de pose), sur le cadrage et sur la pose de tes charmantes petites filles.
Un autre point à voir : c'est la calibration de ton écran. Souvent les écrans d'ordinateur "réglages usine" sont trop lumineux et sature un peu les couleurs. A l'impression, on est alors un peu déçu par des tirages sombre et des  couleurs un peu ternes. Pour éviter de se faire piéger, mieux vaut avoir un écran calibrer quand on fait du post traitement.

merci de ta réponse, quand j'ai acheté ce zoom c'est ce que m'avait dit le vendeur… Pour le portrait je vais essayer avec mon zoom d'origine, un 18 55 peut être que je verrais la diff de la netteté.
sinon tu me conseils quoi comme objectif plus spécialise dans le portrait ?

apres encore une fois, je ne sais pas ce que c'est un écran calibre ?
peux tu m'informer un peu plus ?
en tout cas merci de tes nombreuses réponses !