Christ en pleine session de macrophotographie

Bonjour à tous,

Alors je me permets pour cette fois de poster un portrait sans l'accord de la personne prise sur la photo. Ben oui, sinon j'ai jamais le droit de vous montrer les portraits qu'il m'arrive de faire :o


Alors je commence avec Christ en train de chercher une petite bébête pendant notre sortie macro :





Et on continue avec Christ en train de chercher les réglages sur son APN afin de trouver comment embellir les petites bébêtes :





PS : Petit jeu supplémentaire pour ceux et celles qui le souhaitent ( je sais ça m'arrive souvent ces derniers temps :8 ), une photo a été prise au 105 macro et l'autre au 70-300. Laquelle est laquelle telle est la question !

PS pour Christ : je t'avais dit que je me vengerais de cette photo de moi :(( :l

Pour le petit jeu, au feeling, la 1 au 70-300 et la 2 au macro ?

comme altahine, en raison du bokeh, plus doux pour la seconde, donc, je soupçonne l'objectif macro derrière ;)

je peux pas jouer, t'as pas enlever les exifs, et le plugin de chrome me les affiche automatiquement

(cela dit j'aurais eu bon grâce au bokeh)

Et bien voilà, comme quoi sur le net et pour de petite impression il sera difficile de distinguer un objectif pro ( le 105 macro ) d'un objectif de base ( le 70-300 ).

EloahnKAE pourra donc confirmer que la 1 est bien fait au 105 à F4
et que la 2 au 70-300 à 300mm et à F5.6

Tirer s'en les conclusions que vous voulez, mais pour ma part cela confirme ce que je pensais :
mis à part certain culs de bouteille, la différence de qualité ( même si j'ai l'impression de la voir ) d'un objectif pour de petit tirage ne se vois pas tant que cela ! Maintenant il ne faut pas oublier que les conditions de luminosité étaient idéales : lumière légère et tamisé par le bois.

Par contre si l'on zoom sur la photo on vois vite les différences se prononcer…

et oui, il ne faut pas oublier que la définition dépend de la distance à laquelle on regarde une photo

Et bien merci, grâce à vous je sais que je ne vais pas devoir dépenser une fortune pour un 500mm de qualité juste pour faire quelques rares photos d'animalier que je n'agrandirais même pas.

Merci à tous d'avoir joué :y


à et à part ça vous trouvez les photos comment :D ?

à et à part ça vous trouvez Christ comment :l ?

ben je le croyait hyper chevelu, barbu et glandant sur une croix… on m'aurait menti ?

:l :y

oh ben chat alors !

en tous cas, c'est une bonne façon de découvrir qui se cache derrière les pseudos et les belles photos !

Si ça te fait plaisir ça me fait plaisir :y

[quote=EloahnKAE]je peux pas jouer, t'as pas enlever les exifs, et le plugin de chrome me les affiche automatiquement

(cela dit j'aurais eu bon grâce au bokeh)[/quote]
Je suis preneur du Plugin ! ;) J'ai Chrome et je n'ai pas vu les exifs…

Jolis portraits ! C'est sympa de "balancer" les trombines… ;)

exif reader : https ://chrome.google.com/extensions/detail/nchnjcdahncnilbicljpnbfobpnljnki
exif viewer : https ://chrome.google.com/extensions/detail/degoicjbkidnmcfidnohffepopnhhpkk ? hl=en

Excellent ce plug in : merci.

Sinon sous FF il y a aussi un plugin pour pouvoir afficher les exifs mais sur demande avec un clic droit ;)

@ Pastec : Merci et merci pour Christ :D