Encore un portrait de ma fille (1 seul softbox)

Voilà en suivant vos conseils j'ai refais des photos de ma fille mais seulement avec 1 seule lumière voici le résultat et dîtes moi ce que vous en pensez.


1/4s à f/9.0 et iso 200 et 86mm

Bonjour,  
Jolie modèle ! Le traitement me semble trop gris et son oeil droit trop sombre. J'ai l'impression qu'elle n'est pas nette. As tu une autre proposition ?

tout comme @nat59 je trouve le NB trop gris, et l'image pas assez nette.
J'aurais également préféré voir son regard plutôt qu'il ne soit tourné vers la lumière. Un réflecteur (même maison), placé en face de la soft box aurait un peu débouché les ombres et surtout éclairci son visage. Ou alors un placement différent de la lumière.
Persévères

meme remarque que les collegues tu devrais mettre ta soft box plus dans l axe un peu plus haute et le regard de ta fille plus diriger vers l objectif et amelioré en pt car c est vrai que c est un peu gris
pense a faire ta map sur l oeil.Ta photo est flou as tu declenché a la main car tu dois avoir (pour moi) un flou de bougé.si tu es sur trepied declenche au minuteur ou mieux telecommande

J'en ai refais une autre dites moi si c'est mieux

0, 3s f/9 200 iso 70mm

pour TchoTcho oui je suis sur trépied en faisant la mise au point sur l’œil mais j'ai pas pensé à prendre la télécommande et du fais elle est un peu flou sur la deuxième j'ai utilisé un réflecteur côté doré

pour moi elle est déjà bien mieux. Le développement en douceur a déjà des blancs et quelques noirs sans que ces derniers ne soient trop accentués. Un bon point.
Son regard se dirige vers quelque chose et en plus ce quelque chose lui donne le sourire. Donc même si elle ne nous regarde pas, c'est encore un bon point.
Comme tu le vois, le fait d'avoir utiliser le réflecteur donne de la lumière à ses cheveux qui en manquaient cruellement sur la première. Sur la première tu avait une petite blonde avec des cheveux foncés d'un côté. Ici tu as rééquilibré la chose

Voilà mon schéma 

Bonjour,
Je vais peut être dire une ânerie car je suis pas expert dans le domaine,  
mais niveau réglages, ça serait pas mieux d'ouvrir à fond (f/5.6 ?) histoire d'avoir un temps de pose plus court et donc limiter le flou de bougé du modèle ?
(d'autant plus qu'en portrait, on veut le sujet net et le reste flou).

Par curiosité, comment faites vous les schémas photo ?

tu peux aller sur le site http ://www.lightingdiagrams.com/Creator
ça te permet de créer tes propres plans
Et sinon j'étais sur trépied mais j'ai fais une mauvaise map donc un peu de flou
 

Qu'elle est jolie !

Merci Elisabeth

naej a écrit :

Bonjour,
Je vais peut être dire une ânerie car je suis pas expert dans le domaine,  
mais niveau réglages, ça serait pas mieux d'ouvrir à fond (f/5.6 ?) histoire d'avoir un temps de pose plus court et donc limiter le flou de bougé du modèle ?
(d'autant plus qu'en portrait, on veut le sujet net et le reste flou).

Par curiosité, comment faites vous les schémas photo ?
 

@naej, si tu veux je t'envoies un fichier PS avec différents calques qui représentent différents éclairages et autres accessoires. Très pratique, il suffit de modifier l'orientation ou autre, de les faire apparaitre ou non. Il faut juste m'envoyer un MP pour que je t'envoie un lien pour télécharger le fichier

Bonjour,

Suis d’avis avec @naej….tu pourrais ouvrit un peu plus……ca te permettrais de prendre un peu de vitesse……d’ailleurs a mon avis tes flou de bouge prennent leur origine sur ta vitesse……car 0.3s et 1/4s…….c’est beaucoup trop bas pour du portrait, ton modèle a intérêt a ne pas bouger sinon tu le paye content.
Tu parles de « sofbox », mais avec une source et f9………je suis toujours a 1/160 ou 1/200……quelle ta puissance d’éclairage………j’avoue être très surpris de tes exifs.
Ton modele est tres jolie…travail plus, elle le merite vraiment… :)

meme remarque que Canonier-62 moi pareil tout mes portraits vitesse au alentour de 200 ensuite tu joues avec la puissance eclairage soit direct sur la source ou tu joues avec ton ouverture et la tu n a plus le probleme de flou bougé

Alors pour résumer, j'ai une softbox et un fond blanc. Sur mon appareil photo je n'ai pas de flash. J'utilise donc un trépied voilà pourquoi j'ai ça en exifs. Mais j'ai un flash manuel et non pas ttl je vais essayer avec. Tchotcho merci pour ton message de ce matin j'en prend bonne note (et bonne année à toi aussi et à vous tous bien sûr). je vais essayer de vous envoyer une photo de mon flash.

Voilà une photo de mon flash que j'utilise et merci du conseil TchoTcho ça marche nickel je mets le flash et mon appareil photo en mode Manuel puis vitesse 1/200 et f5/6 et iso 100 et impeccable pas de flou de bougé. et je joins une photo d'une charmante jeune fille (la poupée de ma fille ! lol) mais je me suis exercé avec ce modèle aujourd'hui. Alors une softbox à 45° puis le flash et voilà le résultat


Mon flash que j'utilise HELIOS 38

1/160s f/2.8 200 ISO


1/160s f/2.8 et 200 ISO
 

Je trouve qu'avec ces nouveaux réglages le rendu est nettement mieux :)

@LSH : MP envoyé, merci :)

c'est effectivement mieux à ces vitesse (merme si barbie est immobile  :p )
Ce qu'il faut comprendre, c'est que ton flash a une durée d'éclair limitée dans le temps, c'est à dire qu'il n'éclaire ton modèle que pendant un temps très court (a peu près 1/200e seconde si je dis pas de bêtise.
Cela inclut que, quand tu es réglé à un quart de secondes, sur ce quart de seconde que tu passe à photographier, ton sujet n'est éclairé que 1/00e de seconde. Ce qu'il faut retenir, c'est que vu que le reste du temps ton sujet est "dans le noir", le choix de ta vitesse n'a aucune inffluence sur l'exposition de ta photo (sauf l'arrière plan non éclairé par le flash !).
Ainsi, passer de 1/200 à 1/4 de seconde, ca ne change rien à ton expo de premier plan; ca multiplie juste les risques de flou de bougé.


 

Hormis tout ce qui a été dit par mes camarades, la source est placée trop bas !  

Donc jmk il faut que je remonte un peu plus ma softbox ?
 

Fbt140977 a écrit :

Donc jmk il faut que je remonte un peu plus ma softbox ?

 

Tout à fait !