Je crève l'écran !

Bel auto-portrait admettez-le.

Comment ça ? Mais je suis plein centre ! :P

Amusants ces miroirs que l'on rencontre parfois ici et là.

Touche E… c'est mieux.

Sympa, on dirait un sniper au milieu… :-y

Une superbe idée, j'aime beaucoup !

Bravo, c'est bien mieux réussi que moi la photo de miroir, là le fomat va bien et le noir et blanc est joli, le cadrage n'est pas très équilibré (plus serré à droite) mais là je chipote (c'est la jalousie, lol)
Ton autoportrait me plait !
:-y

j'adhère ! très bien réalisé !

J'adore super idée !

Merci à toutes et tous, même au Chipoteur, car c'est en chipotant qu'on progresse :)

Waouw ! Alors la je dis waouw !  

buzz a écrit :

Waouw ! Alors la je dis waouw !  

Articule s'il te plait Buzz  :D

Merci…

Ijika, peut tu me dévoiler ton secret du noir et blanc ? il me schotchent a chaque fois ! Tu utilise silver effet ?
et j'adore ta photo, bien sur.
;)

soso974 a écrit :

Ijika, peut tu me dévoiler ton secret du noir et blanc ? il me schotchent a chaque fois ! Tu utilise silver effet ?
et j'adore ta photo, bien sur.
;)

Houlà y'a du boulot :-s

En général c'est effectivement Sylver Efex dans un premier temps mais je revois presque toujours les contrastes et le vignettage sous Color Efex .
Un même raw passe souvent par Lightroom (recadrage éventuel, expo etc…), Dfine (contre les bruits), RawPresharpener (pour les détails), éventuelement Sylver Efex et souvent Color Efex .

Merci

merci pour ces infos, depuis le temps que je bave sur Sylver Efex, je vais bientot craquer si tu continu a poster des N&B comme ça :-f

J'aime quand les femmes craquent pour moi  :D

Blague à part c'est un excellent investissement ce Sylver Efex :-y

A quoi sert Rawsharpeer ? j'en entend souvent parler mais bon 

C'est de la slow-photo ça non ?

Les petites gouttes d'eau sont bienvenues

Ecoute j'aurais du mal à t'expliquer techniquement mais en pratique, il te permet, après avoir réduit le bruit (ce qui lisse ton image) de récupérer les détails .

Comme tous ces plugins tu peux l'essayer pendant deux ou trois semaines le temps de te faire une idée mais je l'emploie régulièrement car les résultats sont meilleurs, plus fins, qu'en jouant simplement sur la clarté ou les détails par d'autres moyens .

Slow-photo ? Connais pas :-t Plutôt rock dans l'âme moi ;)

Tu ne connais pas ? et bien tu viens de l'inventer !
 
Voila que moi aussi je me mets au franglais maintenant !

Encore que c'est carrément de l'anglais comme si en France on ne savait plus inventer de nouveaux concepts c'est héla fort possible d'autant plus idiot que le slow food a été inventé par un italien malin qui a repris une notion que chaque Français pratique chaque jour sans le savoir : Regarder ce qu'il y a dans son assiètte entre chaque bouchée…

J'ai l'impression que depuis peu on peut acquérir l'ensemble des utilitaires de Niksoftware en paquet depuis que Google les a racheté 

M'oui, c'est c'la… :-t Et donc "slow photo" ?

Pas pratique cette absence de visualisation avant enregistrement des posts, je me suis fait encore avoir en utlisant l'édition la réponse est au dessus

Bon, c'est parti… Ijika a la découverte du monde .
Google ? Au pied :-f "Slaufoude" cai koi tesse ?
 …/…
A few minutes later ( :P) :

M'ouais ça doit être plutôt un compliment, on prend le temps de décortiquer l'image…

Mais je ne suis pas hostile à la Photo Moléculaire Cocagne .

Parce que la première se déguste alors que la seconde se concocte ?

Par edonisme pour la première et curiosité pour la seconde .

génial ! c est une super idée ! ca fait un peu effet fish eye encore plus prononcé ! j adore

A B U - SEY ! Une dinguerie ta photo , trop belle !

Merci vous deux 8-)

Euh ne parlant pas le BTS j'aimerais assez une traduction bitte :-t

Ijika a écrit :

En général c'est effectivement Sylver Efex dans un premier temps mais je revois presque toujours les contrastes et le vignettage sous Color Efex .
Un même raw passe souvent par Lightroom (recadrage éventuel, expo etc…), Dfine (contre les bruits), RawPresharpener (pour les détails), éventuelement Sylver Efex et souvent Color Efex .

Merci

Quand on pense qu'il fut un temps ou tu ne faisais aucun traitement :D
que de chemin parcouru :), j'aime bcp cette image bravo

davmer56 a écrit :

Quand on pense qu'il fut un temps ou tu ne faisais aucun traitement :D
que de chemin parcouru :), j'aime bcp cette image bravo

Partant de rien, on arrive toujours quelque part merci .

Il n'empêche que je demeure fidèle à ce précepte qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, que le PT peut être un + mais que 95 % se fait avant .

J'apprécie Davmer…8-)

En clair , je disais que t'a photo est magnifique ! :)

Eine_Chance a écrit :

En clair , je disais que t'a photo est magnifique ! :)

J'avais compris merci mais " A B U SEY " ?

Ah çà ! je voulais dire que c'est abuser , comme dire un peu , c'est térrible soit t'a photo est térrible  , c'est jolie quoi !

Ijika a écrit :

Il n'empêche que je demeure fidèle à ce précepte qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, que le PT peut être un + mais que 95 % se fait avant .

J'ai eu l'occasion d'échanger avec un photographe amateur dont je suis fan (il fait essentiellement ses images avec un sténopé et fais tout à l'argentique, de la pdv au développement) pour lui c'est 30% à la PDV et 70% au développement (lui fait ça à l'agrandisseur mais l'idée est la même) Il a beau dire ça, il a vraiment le sens de la compo, en tous cas j'aimerai en faire autant.
Personnellement je situerais ça 50 50, il est évident que sans une bonne compo ni une belle lumière, il n'y a pas de photo.