Le bonheur partagé (photos improvisée lors d'une balade)

Comment faire pour atténuer la sur sur exposition derrière le modèle ? dois-je travailler plus sur le noir ?

Et bien sur j'attend vos avis sur le cliché ;-)

Merci d'avance.

Max.

Pour ce qui est de la surex en arrière plan, tu ne peu plus faire grand chose…

C'était un élément à gérer à la prise de vue, et non pas en post-traitement.

Maintenant je ne vois que deux solution :

1) Tu tire partie de ce "défaut" pour en faire un argument esthétique
2) Tu fais une grosse retouche avec un montage pour ajouter un ciel

Après, a toi de voir ce que tu veux faire de ton image ;)



 

Darth a écrit :

Pour ce qui est de la surex en arrière plan, tu ne peu plus faire grand chose…

C'était un élément à gérer à la prise de vue, et non pas en post-traitement.

Maintenant je ne vois que deux solution :

1) Tu tire partie de ce "défaut" pour en faire un argument esthétique
2) Tu fais une grosse retouche avec un montage pour ajouter un ciel

Après, a toi de voir ce que tu veux faire de ton image ;)





 

Merci beaucoup pour ta réponse Darth, et oui ce cliché c'est fait en une seconde et il m'a manqué quelque millimètres par rapport au contre jour (trop concentré sur la composition). Moi perso j'aime bien ce "défaut" mais j'imagine qu'il peut faire grincer des dents les plus pointilleux.

donc je vais tirer partie de ce "défaut" car le montage n'est pas ce que je préfère par rapport à la spontanéité ;-)

Merci encore :-)

Même analyse que Darth, en plus j'ajouterai que la photo n'étant pas exempte de défauts : trop serrée, coupée un peu partout et en légère contre plongée ça ne vaut pas l'investissement temps.
Sauf bien sur si cette image à pour toi une dimension affective particulière ou si tu veux en profiter pour t’entraîner à du post traitement lourd.
 

Pas mieux, soit tu gères à la prise de vue, flash pour le modèle, soit tu exposes pour le modèle et tu sacrifies le fond (ici, tu as hésité entre les deux, modèle sous ex). Je ne suis pas un adepte et pas un spécialiste du montage pour la dernière solution proposée par mon ami Darth. 

J'ai posté récemment ce type de photo


 

jeep63 a écrit :

Même analyse que Darth, en plus j'ajouterai que la photo n'étant pas exempte de défauts : trop serrée, coupée un peu partout et en légère contre plongée ça ne vaut pas l'investissement temps.
Sauf bien sur si cette image à pour toi une dimension affective particulière ou si tu veux en profiter pour t’entraîner à du post traitement lourd.

 

oui il à une dimension affective et c'est pour cela que je ne la jetterais pas mais du coup je n'investirais pas tout mon temps dedans… Par contre je découvre depuis que je suis sur le forum et suis un peut surpris que les photos bien serrées ont l'air de déranger les regards avertis, j'ai toujours aimé ça donc il va falloir que je me rééduque là-dessus ;-)
Et pour le coté "coupé un peut partout", à part le bas je ne vois pas d'autres endroits,

merci beaucoup pour les conseils en tout cas c'est très important pour moi…

merci Jmk, je vois bien ce que tu veux me dire…

laissez moi vous demander si je suis un peut plus dans le juste avec ce cliché ci-dessou.

Merci.

maxenvrai a écrit :

Par contre je découvre depuis que je suis sur le forum et suis un peut surpris que les photos bien serrées ont l'air de déranger les regards avertis, j'ai toujours aimé ça donc il va falloir que je me rééduque là-dessus ;-)

Le portrait serré n'est pas un problème en soit, mais en l’occurrence ici, c'est photographié de trop prés, ça engendre des déformations qui ne servent pas ton modèle.

maxenvrai a écrit :

merci Jmk, je vois bien ce que tu veux me dire…

laissez moi vous demander si je suis un peut plus dans le juste avec ce cliché ci-dessou.

Merci.

Hélas, ton sujet est sous exposé, il faut vraiment exposé pour le sujet, quitte à perdre le fond.

ok très bien, merci JMK je ferais plus attention à ce point important.

Désolé d'insister mais ça me fait vraiment plaisir d'avoir des critiques, donc je me permet d'en rajouter une pour être sur d'avoir bien compris, mise à part la mise au point qui aurait du être faite sur l'autre oeil (enfin je pense…) le rapport d'expo entre le modèle et le fond me semble bon et la compo aussi, de la place pour le regard et plan serré donc coupé juste en haut et en bas.
Est-ce un peut plus dans le juste là ou le sujet est il toujours déformé ?

Merci encore pour vos critiques ;-)

De partout est un peu exagéré, en fait à seconde lecture c'est plutôt une impression qu'une réalité, même si quelques cheveux sont coupés à droites. Donc méa culpa pour ça.
Par contre une chose à laquelle tu dois faire vraiment attention c'est la contre plongée, en portrait serré ça donne une vue peu esthétique sur les narines du modèle. ;)

Ok Jeep63, j'ai bien vu la différence de contre plongé entre les photos 1 et 3 et la 2.

Merci pour les conseils

Sur ta photo 1 je voie une tête coupée (elle ne repose pas sur des épaules) et ça me gène. Sur la photo 2 je voie une tête reposant sur deux épaules et ça me va déja beaucoup mieux.
Autre chose : je ne comprend pas pourquoi tu choisi un cadrage paysage pour un portrait que tu prends de face. Ce n'est pas un portrait dans un contexte puisque tu adoptes une profondeur de champs très courte qui masque complètement le contexte.
Pour moi un format portrait serait plus adapté.
Sur la dernière photo, le visage de l'enfant est tourné et le format paysage est plus adapté. On conseille généralement de couper franchement ou de ne pas couper : sur cette 3 eme tu coupes légèrement le menton et légèrement le sommet du crane. Ton plan est pour moi trop ou pas assez rapproché.

 

Merci Jidag, j'ai choisi le format paysage dans la numéro 2 dans le but de faire respirer la photo, mais je comprends donc que si le modèle n'est pas de profil il y a pas d'interêt à faire ce genre de composition.
Pour la 3, tu à bien raison je pense être tout simplement trop hésitent (à savoir que je n'ai recadré aucune des 3 photos) tout simplement parce que je ne savait pas vraiment comment recadrer et dans quel but surtout.

Et bien je fais mes "exercices" ce soir et vous rendrez la copie pour confirmation ;-)

Merci encore pour le temps passé à me corriger…

Max.

ok OUI OUI merci et aurais tu un avis sur les deux autres par hasard ?
 

JLDAG, voici la photo deux recadrée et légèrement plus claire. Qu'en penses tu ?

et voici la 3 ème plus "assumée" et oui elle est flou désolé :-(

Ok OUi OUi merci beaucoup pour les conseils, et je ne savais pas qu on pouvais compresser direct sur le forum. Je prends note, merci beaucoup ;-)
 

Pour le cadrage de la 2 cela me va beaucoup mieux. Je trouve par contre que ton N&B est encore trop sombre.
Photo supprimée à la demande de l'auteur.
 

jldag a écrit :

Je trouve par contre que ton N&B est encore trop sombre

Ce n'est pas le NB qui est trop sombre, c'est la photo qui est sous exposée. Eclaircir les pixels n'apportent que de la détérioration dans l'image, il suffit de regarder les lèvres et je ne parle pas des yeux qui sont "morts"

jmk a écrit :

[quote="jldag"]Je trouve par contre que ton N&B est encore trop sombre

Ce n'est pas le NB qui est trop sombre, c'est la photo qui est sous exposée. Eclaircir les pixels n'apportent que de la détérioration dans l'image, il suffit de regarder les lèvres et je ne parle pas des yeux qui sont "morts"
 [/quote]
+1 :)

Du coup je me rend vraiment compte de sous exposition de la photo… et me rend compte aussi qu'il n'y a pas grand chose à faire pour cette photo.

En tout cas je suis très content d'avoir vos avis, ça va vraiment me permettre d'évoluer ;-)

jmk a écrit :

[quote="jldag"]Je trouve par contre que ton N&B est encore trop sombre

Ce n'est pas le NB qui est trop sombre, c'est la photo qui est sous exposée. Eclaircir les pixels n'apportent que de la détérioration dans l'image, il suffit de regarder les lèvres et je ne parle pas des yeux qui sont "morts"
 [/quote]
Exactement, réhausser une sous-ex, c'est juste un moyen de sauver les meuble, mais une photo sous-ex, reste sous-ex, quoi qu'on en dise ^^

merci à vous tous pour vos conseils et avis précieux, en espérant vous proposer mieux la prochaine fois.

par contre je vais supprimer les photos de la petite fille car je ne souhaite pas qu'elle reste sur internet,

Merci pour votre compréhension,

Max.