Mademoiselle M… bon ok ! le cadrage est pas top ;)

04/02/2015 à 18:43

Rose22

Bonsoir,  
je vous présente Mathilde… quelques essais de grain, de textures… les fleurs c'est un parti pris ;) en fan de bucolique que je suis… je suis preneuse de toutes critiques et avis 
04/02/2015 à 18:46

cortomaltese91

En total profane du portrait, je me contenterais de donner mon ressenti.
Trop de grain à mon goût.
Sinon, j'aime la composition, et les fleurs me vont bien d'autant que leur couleur se retrouve sur les lèvres de la demoiselle.
04/02/2015 à 18:51

LSH

côté couleur développement, posture, etc… RAS. Mais le grain… quand y'en a trop on appelle cela une plage :-s Avec moins de grain je suis sûr que la photo pourrait être très agréable, et peu d'espace sur la gauche, elle me semble collé au bord de la photo
04/02/2015 à 18:52

kingaa

Je rejoins les remarques de mes camarades : beau portrait avec des teintes pastels coordonnées très sympathiques. J'aime bien le rendu grain en général, mais là il y en a un peu de trop.
04/02/2015 à 18:55

Rose22

Merci de vos retours et ouii le grain passait bien sans la texture mais texture+grain ça fait trop ! je vais remédier a ce pb en enlevant ce grain trop fort !   :)
 
04/02/2015 à 19:10

WeirdStereoscopicGuy

comme le reste, le portrait à l'air top mais il est completement caché par le grain
04/02/2015 à 19:22

Rose22

J'ai essayé, de reprendre ma texture ( je bidouille tellement en ce moment avec les textures, que je ne me souviens pas si c'était celle-la, mais il me semble que oui) j'ai donc enlevé ce cadrage zarbis que j'avais mis, et j'ai enlevé du grain, cela passe t il mieux ?  
04/02/2015 à 19:25

M@rlène


Je ne suis pas une spécialiste du portrait mais la 2ème version me paraît beaucoup mieux !
Elle est moins serrée dans le cadrage. Sinon très jolie pause !
04/02/2015 à 21:34

sofy72

je prefere également le deuxieme. joli portrait
05/02/2015 à 09:14

jmk

Etant adapte du grain, un entre deux peut être !  
Jolie mise en lumière, peut être un peu serré pour moi :)
05/02/2015 à 09:20

WeirdStereoscopicGuy

La deuxieme version est perfect  :-w
05/02/2015 à 09:34

Canonier-62

WeirdStereoscopicGuy a écrit :

La deuxieme version est perfect  :-w
 


+1  Desole, J'avais zappe le fil…cette version est top…l'apport d'espace autour du sujet est tres bon dans ce cas…le grain plus affine.
05/02/2015 à 09:40

Denis09

C'est bon ça ! :-y
C'est vrai que comme le dit @jmk, j'ai envie d'en voir un peu plus, du coup, ca me donne aussi une impression de serré.
05/02/2015 à 14:02

Rose22

Merci a tous pour vos retours, ahh les cadrages serrés et moi ! c'est un de mes soucis, je dois laisser respirer mes modèles… j'aime les choses intimistes mais je suis d'accord que ça ne passe pas pour tout ;)
08/02/2015 à 16:41

MANOUNE007

Tres beau portrait j aime bcp plus la seconde version le grain donnait pour moi un aspect trop retro-viellot à ta premiere photo 

 
12/02/2015 à 10:36

Rose22

MANOUNE007 a écrit :

Tres beau portrait j aime bcp plus la seconde version le grain donnait pour moi un aspect trop retro-viellot à ta premiere photo 


 


Merci de ton retour MANOUNE007…  J'aime beaucoup le grain faut que je méfie au moment du dosage :)
 
15/02/2015 à 11:53

SuShY**

Très bon portrait, cette seconde version est au top !
18/02/2015 à 15:55

Rose22

SuShY** a écrit :

Très bon portrait, cette seconde version est au top !


Merci pour ce petit commentaire laissé sur ce portrait  :)
21/02/2015 à 13:00

Yo

La deuxième est beaucoup mieux pour moi aussi. La première avait un grain bien trop présent alors que la seconde est plus fine et plus aérée, c'est top !
23/02/2015 à 16:23

Rose22

Yo a écrit :

La deuxième est beaucoup mieux pour moi aussi. La première avait un grain bien trop présent alors que la seconde est plus fine et plus aérée, c'est top !


Bonjour Yo,
oui le grain passe mieux sur la 2ième je dois me méfier et être vigilante lorsque je le dose ;) merci de ton passage