Matys a fait de moi un nouveau Papy…

Bonjour je m'appelle Matys je suis né en septembre 2011. Et oui je suis un new Papy à 47 balais.
Photo sans retouches, qu'en pensez-vous ? Merci…

PS : les Exifs n'apparaissent pas ?

Rhoukilémougnou avec son petit air pensif et sérieux ! Et qu'il a de la chance d'avoir un papy si jeune !
Bon je suis loin d'être une spécialiste de la photo de bébé, donc pour les conseils je ne suis pas la plus indiquée, mais pour ce que j'en pense, je ne suis pas fan de l'effet un peu "hamiltonien" et je lui trouve un teint un peu rouge pour un bébé (à moins que ça ne provienne de mon écran).
Tu as fait un PT ?

altahine a écrit :

Rhoukilémougnou avec son petit air pensif et sérieux ! Et qu'il a de la chance d'avoir un papy si jeune !
Bon je suis loin d'être une spécialiste de la photo de bébé, donc pour les conseils je ne suis pas la plus indiquée, mais pour ce que j'en pense, je ne suis pas fan de l'effet un peu "hamiltonien" et je lui trouve un teint un peu rouge pour un bébé (à moins que ça ne provienne de mon écran).
Tu as fait un PT ?

Non pas de retouches c'est dans la prog de l'apn.

ouiouiphoto a écrit :

Je te donne franchement mon avis. Attention c'est un avis photographique qui n'a rien a voir avec le sujet qui est surement le plus beau du monde ;)

Il n'a pas une expression photogénique. Il tire un peu la geule

Il est très centré. Il aurait peut être fallu faire un portrait

Le flou hamliltonien trop prononcé c'est comment dire…kitch (gout personnel j'en convient)

La photo est pas très nette. Mais c'est peut être le flou hamiltonien qui fait ca 

je le répète c'est un avis photographique qui n'a rien a voir avec le sujet qui est surement le plus beau du monde ;)

Tout à fait j'en prends bonnes notes, mais pour une première avec bébé…;)


Et oui juste une question : pourquoi les exifs de mon apn n'apparaissent pas sous mes photos ?  

ouiouiphoto a écrit :

Je te donne franchement mon avis. Attention c'est un avis photographique qui n'a rien a voir avec le sujet qui est surement le plus beau du monde ;)

Il n'a pas une expression photogénique. Il tire un peu la geule

Il est très centré. Il aurait peut être fallu faire un portrait

Le flou hamliltonien trop prononcé c'est comment dire…kitch (gout personnel j'en convient)

La photo est pas très nette. Mais c'est peut être le flou hamiltonien qui fait ca 

je le répète c'est un avis photographique qui n'a rien a voir avec le sujet qui est surement le plus beau du monde ;)

Je suis tout à fait d'accrod avec ta critique.

Ce qui me fait me poser une question, s'il n'a pas fait de retouche, est-ce qu'il à utilisé un objectif soft-focus pour obtenir ce rendu de flou ? Mais je ne l'ai pas vu dans les exif.

Ha oui ! Au temps pour moi, je ne savais pas que cet appareil avait des "filtre artistique" intégré.

Je comprends mieux !

Darth a écrit :

Ha oui ! Au temps pour moi, je ne savais pas que cet appareil avait des "filtre artistique" intégré.

Je comprends mieux !

C'est GAGNE, il y a ce genre de chose sur le E450 d' OLYMPUS, donc j'essaie et je vois ce que cela donne… voilà

exellent conseil !

OK je vais tenir compte de ces remarques judicieuses…merci.